Адвокат по интеллектуальным правам

Оглавление:

Здравствуйте!

Брачев Степан — Адвокат по интеллектуальным правам

В России адвокат — это независимый профессиональный советник по правовым вопросам, лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи организациям и физическим лицам, в том числе защита их интересов в суде.

Наложив на себя ряд дополнительных обязательств, адвокат обязан придерживаться принципов корпоративности и законности, действовать в соответствии с Кодексом профессиональной этики. Хороший адвокат не работает один, ведь наличие надежных и профессиональных партнеров является залогом успеха в соблюдении прав доверителя, а также гарантией защиты его законных интересов.

Мы защищаем права и законные интересы клиентов так, как если бы хотели, чтобы защищали наши интересы; опираясь на «закон рынка», придерживаемся гибкой ценовой политики. Именно поэтому наши Клиенты остаются с нами надолго.

Юридические консультации по правовым вопросам являются составной частью любой юридической работы, ведь именно в процессе консультации определяются дальнейшие перспективы развития и разрешения вопроса.

Составление документов, в том числе договоров, заявлений, претензий, исков,- является важнейшей частью адвокатской профессии. Ежедневно адвокат и его помощники составляют более 30 юридически значимых документов.

6.000 рублей в час

Ведение любых гражданских и арбитражных дел во всех Судах (суды общей юрисдикции (районные суды), мировые судьи, Арбитражные суды и пр.) и на всех стадиях судебного процесса, включая исполнительное производство.

от 50.000 рублей

Узнать более подробную информацию, записаться на прием, а также заказать услуги Вы можете следующим способом:

  1. По телефону: (812) 570-0516, 570-0517.
  2. Лично по адресу: Санкт-Петербург, улица Галерная, дом 33 (прием ведется строго по предварительной записи)
  3. По электронной почте (в письме Вы можете кратко изложить суть дела, а также приложить необходимые документы)

Сведения об образовании

В 2005 году окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет по специальности «Юриспруденция». В период обучения, под руководством профессора СПбГУ доктора юридических наук А.П. Сергеева, значительное количество времени посвятил вопросам интеллектуальной собственности, в частности, разработке правовых основ защиты от интеллектуального пиратства в России.

Адвокатское сообщество

Подтвердив профессиональные знания и опыт успешной сдачей квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, был принят в ряды адвокатов Санкт-Петербурга с присвоением регистрационного номера 78/5723. В том же году, приняв решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учредил адвокатский кабинет №78 АК 01158.

  • Одним из первых в России, Брачев Степан занялся вопросами защиты интеллектуальных прав на произведения архитектуры, сформировав положительную судебную практику защиты архитектурных проектов, в том числе от незаконного использования в сети Интернет.
  • Немаловажное внимание Брачев Степан уделил и доменным спорам. Наиболее показательным в данной области является спор за домен architek.spb.ru, по которому доменное имя осталось у действительного владельца (администратора) доменного имени, а нарушения прав на товарный знак и фирменное наименование Арбитражный суд не усмотрел.
  • Следует отметить успешную практику защиты товарных знаков и прочих средств индивидуализации, являющуюся специфической для современной России. Всё чаще указанная категория споров проявляется в адвокатской практике Брачева Степана Викторовича.

Авторские права на составные произведения (сборники, базы данных) Особым видом произведений, охраняемым авторским правом, являются составные произведения. К ним, например, относятся различные сборники, базы данных, атласы, энциклопедии. Таким образом, составным признается произведение, состоящее из подобранных или систематизированных определенным образом материалов. При этом систематизация или подборка материалов должна обладать творческим характером, выходить за рамки обычной технической работы. Так, авторское право не будет охранять сборник законов, расположенных в хронологическом порядке. В такой систематизации материала нет творческого характера. Однако авторское право будет защищать сборник законов, подобранных по определенной тематике, например, посвященных охране домашних и диких животных в различных странах мира. В данном случае можно говорить о творчестве при составлении произведения. Подробнее см. здесь

Дело о защите авторских прав на произведение архитектуры — Как известно, авторское право охраняет любые творческие результаты интеллектуальной деятельности, выраженные в объективной форме. В связи с этим перечень объектов авторского права охватывает широкий круг произведений науки, литературы и искусства и включает, в числе прочего, произведения архитектуры. К сожалению, на практике бывают случаи, когда интеллектуальные права авторов архитектурных произведений нарушаются. Ермаков Константин Вячеславович является автором архитектурного проекта (данный проект размещен на сайте под артикульным номером А-004-К). Подробнее см. здесь

В силу п.1 ст. 11 Семейного Кодекса РФ при наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) может разрешить заключение брака до истечения месяца или может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых жизненных обстоятельств (призыв в армию, рождение ребенка, беременность, угроза жизни и пр.) брак может быть заключен в день подачи соответствующего заявления. Жалоба на отказ органа ЗАГС в регистрации брака может быть подана гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа ЗАКС, действие (бездействие) которого оспаривается. Обжаловать в суд можно также необоснованный отказ сократить или увеличить срок регистрации брака при наличии уважительных причин, а также необоснованный отказ зарегистрировать брак в день подачи заявления при наличии особых обстоятельств.

При наличие у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака осуществляется в судебном порядке. Однако, даже при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных п.2 ст. 19 СК РФ (если один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет) расторжение брака возможно в органах загса. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака расторжение брака также рассматривается в судебном порядке. Брак также расторгается в судебном порядке, когда один из супругов, формально не отказываясь от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, фактически не делает это (отказывается подать заявление, не является в ЗАГС и другое). Как правило, дело о расторжении брака рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе хотя бы одного из супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, суд может принять решение о проведении закрытого судебного заседания.

В силу п.3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Основанием равенства в общей совместной собственности является как имущественный, так и неимущественный вклад супруга. Таким образом, законодатель показывает важность и в равной степени ценность для общества многообразного вклада супругов в семейные отношения. Как домохозяйка, вы можете претендовать на половину от совместно нажитого имущества, если докажете, что вели домашнее хозяйство или по уважительным причинам не имели самостоятельного дохода.

Лишение родительских прав является мерой ответственности, которая применяется в семейном праве к родителям за совершение виновного правонарушения в отношении своих детей. Ее сущность состоит в прекращении родительских отношений (прав и обязанностей между родителями и детьми). В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Ст. 81 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Стоит заметить, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ. Такие споры являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Участник юридического лица, обратившийся с иском о возмещении директором убытков, действует в интересах юридического лица (пункт 3 статьи 53 ГК РФ и статья 225.8 АПК РФ). В связи с этим не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что лицо, обратившееся с иском, на момент совершения директором действий (бездействия), повлекших для юридического лица убытки, или на момент непосредственного возникновения убытков не было участником юридического лица.

Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью регулируется ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которой участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Рассмотрение исковых заявлений об исключении участника на основании ст. ст. 33 и 225.1 АПК РФ относится к исключительной подведомственности арбитражного суда.

В соответствии с п. 11 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Новеллой законодательства является положение п. 9 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса о спорах, вытекающих из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. Таким образом, в случае необоснованного отказа нотариуса от удостоверения договора по продаже доли, необходимо обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения нотариуса.

Общество с ограниченной ответственностью в уставе может предусмотреть более высокий процент голосов для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников. При этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться в том числе путем указания на необходимость единогласия всех участников общества.

Это же правило применимо к решению об избрании Генерального директора (руководителя) ООО. По общему правилу такие решения принимаются большинством голосов. Таким образом, если решение вынесено с нарушением выше указанных положений, оно может быть оспорено в Арбитражном суде по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах. При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

brachev.ru

Адвокат по интеллектуальным правам

Адвокаты по интеллектуальным правам нашей коллегии имеют 20 летний опыт судебной практики по делам о нарушении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, включая авторские, смежные, патентные права, ноу-хау и права на товарные знаки.

Наши адвокаты по интеллектуальным правам, за 20 летнюю практику выиграли сотни разбирательств в уполномоченных органах по интеллектуальным правам, в первой, апелляционной, кассационной судебных инстанциях, в Высшем Арбитражном Суде РФ.

Защищая интеллектуальные права во всех регионах России мы имем один из самых высоких показателей выигранных дел более 98 %.

Адвокаты по интеллектуальным правам являющиеся лидерами практики принимали участие в разработке четвертой части Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ регулирующих вопросы интелектуальной собственности, исключительных прав и процедуру их защиты в судах.

Авокаты по интеллектуальным правам специализируется на защите права доверителей на такие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как:

  • авторские права,
  • патентные права,
  • право на фирменное наименование,
  • право на товарный знак и знак обслуживания,
  • право на наименование места происхождения товара,
  • право на коммерческое обозначение,
  • право на доменное имя.
  • Защищая права клиентов в судебных спорах адвокаты по интеллектуальным правам ведут в том числе дела:

  • об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  • дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • об установлении патентообладателя;
  • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  • Авокаты по интеллектуальным правам при консультировании и защите прав клиентов, разрабатывают наиболее оптимальные варианты передачи и использования прав на объекты интеллектуальной собственности, проводят переговоры, оказывают консалтинговые услуги, готовят проекты договорной документации.
    Авокаты по интеллектуальным правам предоставляет следующие виды юридической помощи в области охраны и использования патентных, авторских, смежных прав и ноу-хау:

    Кроме того, наши авокаты по интеллектуальным правам и патентные поверенные представляют интересы клиентов по ведению дел, связанных с регистрацией прав на объекты интеллектуальной собственности, договоров по их распоряжению в Федеральном Институте Промышленной Собственности, а также защиты прав на объекты интеллектуальной собственности в Палате по патентным спорам.

    www.kuchenev.ru

    Юристы по интеллектуальной собственности

    О практике

    Главный приоритет для нас – интересы клиента.

    Прозрачность и полная ясность в определении стоимости услуг.

    Судебная практика — одно из важнейших направлений нашей работы. Мы имеем большой положительный судебный опыт по защите интеллектуальной собственности,
    в производстве одновременно находится до 50 судебных дел. Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.

    Консультации и разработка правовых документов

    Мы предусмотрим сложности, связанные с последующей защитой прав в суде.

    Представительство в суде

    Защита исключительных прав в судах — основная специализация нашей компании.

    Представление интересов в Палате по патентным спорам

    В компетенцию Палаты по патентным спорам входит рассмотрение возражений против решений экспертизы Роспатента.

    Защита от недобросовестной конкуренции

    К ведению антимонопольной службы отнесено противодействие недобросовестной конкуренции.

    Внесение товарного знака в Таможенный реестр

    Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).

    Борьба с параллельным импортом

    Если оригинальная продукция ввозится в страну без согласия правообладателя, то она признается «серым» (параллельным) импортом.

    Защита от контрафакта

    Контрафактной является продукция, произведенная с нарушением прав на объекты интеллектуальной собственности.

    Защита от незаконной рекламы

    Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются законом.

    Защита деловой репутации

    Деловая репутация учитывается в составе нематериальных активов юридического лица наряду с авторскими правами, ноу-хау и товарными знаками.

    Защита товарного знака

    В настоящее время закон и судебная практика позволяют эффективно защищать нарушенные права на товарные знаки.

    Аннулирование товарного знака по неиспользованию

    Правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно вследствие неиспользования товарного знака.

    Оспаривание и аннулирование патента

    Вы не согласны с решением экспертизы об отказе в выдаче патента или о выдаче патента?

    Патентные споры

    Ваши права нарушены? Вас обвиняют в нарушении патентных прав?

    Защита авторских прав

    Основные объекты авторских прав: книги, фильмы, музыкальные произведения, произведения живописи и дизайна, фотографии и др.

    Оспаривание товарного знака

    Каждый, кто сталкивается с необходимостью оспаривания товарного знака, ищет надежных, опытных и знающих свое дело юристов.

    Экспертиза товарного знака

    Незаконное заимствование обозначения или его копирование до степени смешения третьими лицами негативно сказывается на имидже добросовестного производителя

    Суд по интеллектуальным правам

    Суд рассматривает споры в сфере интеллектуальной собственности в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции.

    Марканов Дмитрий Юрьевич — Руководитель практики разрешения споров. Патентный поверенный РФ рег. №1567

    Дмитрий Марканов, Алексей Михайлов и Мария Мещерякова представляли в Суде по интеллектуальным правам интересы компании «Техносервис», производителя ПЭТ емкостей.

    28 марта 2018 года Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова, представляя в Палате по патентным спорам интересы крупнейшего оптового центра автозапчастей «ШАТЕ-М ПЛЮС», добились регистрации товарного знака для товаров 04, 07, 09, 11 классов МКТУ.

    15 декабря 2017

    Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова, представляя в Палате по патентным спорам интересы крупнейшего производителя крахмала, ООО «Амилко», добились прекращения правовой охраны товарного знака № 618777.

    Эксперты практики разрешения споров

    Наши клиенты

    Мы ценим и гордимся сотрудничеством с каждым из наших клиентов. Ниже приведены лишь некоторые из них.

    Почему именно мы?

    1) Компания PATENTUS является лидером РФ по количеству споров в области интеллектуальной собственности, рассматриваемых с привлечением наших юристов и патентных поверенных в Суде по интеллектуальным правам и Палате по патентным спорам.

    2) Мы входим в ТОП-20 рейтинга «Интеллектуальная собственность — Право.Ру 300» (2013, 2014, 2015, 2016, 2017 гг.)

    3) Руководитель судебной практики PATENTUS Дмитрий Марканов рекомендован в рейтинге ИД «Коммерсант» (2017) как ведущий юрист по интеллектуальной собственности в России.

    4) Среди наших клиентов есть компании, которые входят в список FORTUNE 500.

    5) Профессиональная ответственность наших специалистов застрахована на сумму 5 000 000 рублей.

    Отзывы клиентов

    Мы благодарны клиентам за высокую оценку нашей деятельности. Все отзывы о компании PATENTUS.

    Как защита прав на интеллектуальную собственность осуществляется на практике

    1. Изучение документов
    Юрист внимательно изучает документы, существующие по делу. По итогам проведенного анализа определяются перспективы и озвучивается стоимость юридических услуг.

    2. Определение стратегии
    Разрабатывается план действий. Сбор доказательной базы. Составление и подача необходимых заявлений.

    3. Досудебная работа
    Проведение работ с претензиями и возражениями сторон. Осуществляется представительство в палате по патентным спорам при необходимости.

    4. Представительство в суде
    В случае, если досудебные меры не разрешили спор по интеллектуальной собственности, юрист готовит исковое заявление в суд и представляет ваши интересы на судебных заседаниях.

    Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Глава IV.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам»

    3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
    — дела, рассмотренные им по первой инстанции;
    — дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

    4. Суд по интеллектуальным правам пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

    У владельцев востребованных товарных знаков зачастую есть свой юрист по авторскому праву, который осуществляет тщательный контроль.

    На данный момент дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, рассматривает Суд по интеллектуальным правам (СИП), являющийся судом первой и кассационной инстанции.

    Надо сказать, что это первый специализированный арбитражный суд в нашей стране. Вместе с тем подобные суды уже давно активно действуют в других странах, примером этого являются Федеральный патентный суд в Германии, Суд по интеллектуальной собственности в Японии и др.

    Идея создания специального патентного суда была предметом активного обсуждения юристов и законодателей еще в 80-е и 90-е годы 20 века, но реальное воплощение получила только в наши дни. Вопросы грамотного рассмотрения дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в которых рассматривается незаконное использование товарного знака, являются крайне актуальными для российской правовой системы. Рассмотрение подобных споров требует наличия особых знаний, учета особенностей объектов интеллектуальных прав, подлежащих защите. Не стоит оставлять без внимания и тот факт, что в таких инстанциях каждый юрист по интеллектуальной собственности является отличным специалистом и обеспечит надлежащий уровень консультации и помощи. Создание специализированного суда призвано повысить профессиональный уровень и качество рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью. Стоит отметить, что количество таких споров постоянно растет.

    Одной из причин, лежащих в основе создания СИП является, в том числе, отсутствие единообразной судебной практики в применении законодательства, регулирующего вопросы интеллектуальной собственности, в частности, проблемы, связанные с незаконным использованием тораного знака.

    Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности

    Реестр объектов интеллектуальной собственности является важным инструментом таможенного контроля по защите прав правообладателей. Основанием для внесения того или иного объекта в таможенный реестр является заявление правообладателя. Согласно статистическим данным таможенных органов чаще всего объектом подделок становятся одежда, обувь, кондитерские изделия и продукты питания, а также парфюмерные и косметические изделия. Чаще всего подделывают продукцию, маркированную широко известными товарными знаками (например, «Адидас» и т.п.).

    Внеся в данный реестр информацию о товарных знаках, правообладатель, тем самым, создаст возможность для пресечения незаконного ввоза в страну пиратской продукции. Следует иметь в виду, что в таможенный реестр могут быть включены сведения не только о товарных знаках, но и в том числе о наименованиях мест происхождения товаров, а также об объектах авторского права и смежных прав.

    Таким образом, внесение сведений в таможенный реестр является дополнительным, но от этого не менее важным способом защиты исключительных прав правообладателей.

    Позвоните нам по телефонам: +7 (495) 514-05-94 (Москва), 8 (800) 100-82-47 (бесплатная горячая линия) или оставьте заявку на обратную связь.

    patentus.ru