Адвокаты новосибирск отзывы

Сибмама — о семье, беременности и детях

Отзывы об юристах и юридических организациях

Сообщение Рыжая Леди » Вс Мар 04, 2012 12:59

В этой теме предлагаю делиться информацией об юристах и юридических организациях,
которые работают с делами, связанными с кредитами.

Отзывы, результаты сотрудничества с ними, координаты.

ВНИМАНИЕ!
Эта тема не для рекламы и спама. А для реальных отзывов.

Сообщение Рыжая Леди » Вс Мар 04, 2012 13:10

Оставлю свой отзыв.
Подробно о ходе сотрудничества описано здесь: http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=455241

Это МООО ОП Прометей.
Вот их сайт: http://op-prometey.ru/dir/nashi_uslugi/vozvrat_bankovskikh_komissii/1-1-0-2
На этом сайте всё подробно: адрес, контакты и другая полезная информация.

Благодаря их работе я отсудила банковские комиссии у Райффайзен банка (42 т.р.) и у банка Пойдём (32 т.р.). Таким образом я вернула почти 75 т.р.

В соотвествии с их системой расценок за всю работу я им заплатила около 6 т.р.
Причём только после получения результата, т.е. — получения денег от банком по исполнительному листу.

Мне ОЧЕНЬ понравилась вся организация их работы.
Методичность и скрупулёзность при ведении дела.

Сообщение Рыжая Леди » Сб Июн 16, 2012 10:23

Stefany писал(а): Адвокат Железнодорожной коллегии адвокатов Новосибирской области ЖЕЛЕЗНЯК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ

Член Совета Адвокатской палаты Новосибирской области.

Опыт судебного представительства с 1999 года. Статус адвоката с 2002 года.

[email protected]
За подробностями — пишите на электронную почту. Там же можно записаться на личную консультацию, если Вы находитесь в Новосибирске или поблизости. Так же на консультацию можно записаться по телефону +7 913 910 2634 — звоните в рабочее время, по будням, либо у секретаря — (383) 217-05-56. Можно также связаться через icq — 133757706 либо google talk — [email protected] Еще у меня есть твиттер — https://twitter.com/mr_pastic.
Принимаю я по адресу: Красный проспект, дом 82 (здание «Совнархоза»), второй этаж, офис 155.
Остановка наземного транспорта «Достоевского».
Метро «Гагаринская».

Можно подумать, что я рекламирую Антона Михайловича. Это не так. Это один из самых лучших юристов современности, причем он практик. Если бы он жил в Вологде, я бы бесплатно мыла пол в его конторе за возможность просто поговорить.
Перекупали вас — это перепродажа закладной, обычное дело. У вас исполнительное производство открыто? Когда вынесено решение?

Сообщение ОЛЯ-ЛЯ1502 » Сб Дек 08, 2012 12:22

Рыжая Леди писал(а): Оставлю свой отзыв.
Подробно о ходе сотрудничества описано здесь: http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=455241

+1000
поддержу отзыв-серьезный подход, все ясно-четко и удобно для тех, у кого нет времени и пр. — надо только приехать на консультацию+предоставить документы и написать заявление-претензию в банк, остальное сами делают.

единственная поправка-теперь берут 10% независимо от суммы иска.

forum.sibmama.ru

Первая адвокатская коллегия

  • +7 (383) 217‒48‒78 Показать телефон
  • Расчет по картам
  • Наличный расчет
  • Во вкладке Рекомендованные находятся отзывы только от опытных авторов

  • 1
  • Уважаемый, Константин Олегович! Хочу выразить Вам благодарность за оказанную мне помощь при работе с судебными приставами. Спасибо Вам за высокий профессионализм. Побольше бы таких ответственных, грамотных специалистов, которые действительно помогают!

    Возникли проблемы на работе, обратилась в данную Коллегию за консультацией по трудовому праву, консультировал адвокат — Константин Олегович Мамаев. Осталась очень довольна! Получила все разъяснения, необходимые рекомендации, в том числе со ссылками на законы и статьи. Теперь, я так сказать, «вооружена» необходимыми знаниями и смело могу отстаивать.

    Возникли проблемы на работе, обратилась в данную Коллегию за консультацией по трудовому праву, консультировал адвокат — Константин Олегович Мамаев. Осталась очень довольна! Получила все разъяснения, необходимые рекомендации, в том числе со ссылками на законы и статьи. Теперь, я так сказать, «вооружена» необходимыми знаниями и смело могу отстаивать свои права перед работодателем. Большое спасибо, Константин Олегович.

    #логинов К сожалению, тоже нарвались на этого афериста Логинова Бориса Павловича. Прошли через теже самые увещивания, и по глупости отдали ему деньги, после чего этот «юрист» ушёл в запой.. Договорившись о встрече, два часа прождали его с мамой на улице, дозвониться не смогли, в результате он позвонил на следующий вечер в 21.00 пьяный и требовал.

    #логинов К сожалению, тоже нарвались на этого афериста Логинова Бориса Павловича. Прошли через теже самые увещивания, и по глупости отдали ему деньги, после чего этот «юрист» ушёл в запой.. Договорившись о встрече, два часа прождали его с мамой на улице, дозвониться не смогли, в результате он позвонил на следующий вечер в 21.00 пьяный и требовал ещё денег ( при чём на заднем плане были слышны звуки гулянки).. Дело наше по-сути слил. Трезвым его увидели только на суде со следами попойки на лице.

  • 4
  • Сотрудничали с адвокатом Быковским. За участие в первом заседании по делу он взял с нас 10 тысяч , а чтобы он дал согласие продолжить и прийти на второе , ценник поднялся до 100 тысяч, причем непосредственно перед назначенной датой!! Так адвокат решил воспользоваться случаем и подзаработать, ведь искать другого просто не было времени .

  • 3
  • Тоже хочу оставить отзыв. Обратились в данную организацию какое-то время назад. На тот момент на флампе были одни восторженные отзывы. Думаю — поеду. За консультацию взяли 1000 руб, консультировали вдвоем: Ваграм и Михаил Шатохин. По консультации претензий нет. Расценки в среднем как и по городу, не могу сказать, что завышенные.

    Потребовалось присутствие в суде — ок, оплатила 5 000. Но потом началось самое интересное: Михаил Шатохин съездил, «как бы ознакомился с делами». Но на судебном заседании блеял как барашек, ничего не мог толком сказать, ни одной ссылки на закон не дал, с документами не ознакомился по сути, сидел, 2/3 заседания смотрел в телефон и листал на нем сканы документов (с которыми должен был ознакомиться заранее. ). В итоге приходилось мне все подсказывать. Что это за защита и отстаивание в суде?! 5000 за просто присутствие. Я просто в шоке.

    Не рекомендую, по крайней мере — оплачивать 5000 за такое — это просто кощунство. Михаил Шатохин — очень молодой специалист, и если вы не хотите, чтобы этот молодой специалист учился за ваш счет — подумайте 10 раз.

    Адвокатский кабинет Залешина К.А.

    Информация

  • +7‒923‒128‒58‒88 Показать телефон
  • Оплата через банк
  • Это ваша компания? Зарегистрируйте бесплатный бизнес-аккаунт и отвечайте на отзывы от имени компании

    Адвокат оказал помощь в нашей проблеме. Помог моему брату по уголовному делу. Дело закрыли и у брата нет судимости. Я рекомендую обращаться к Залешину. Цена/качество меня устроили.

    У меня была серьезная проблема. Константин Анатольевич помог написать заявление в полицию, ходил со мной к следователю и в суд. Виновника справедливо осудили, а мне вернули мои вещи.

  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья
  • Хотел бы выразить большую благодарность Константину Анатольевичу, за огромную помощь в уголовном деле, и за помощь в Условно Досрочном освобождении, самый лучший Адвокат очень грамотный, помог во всем, желаю удачи, здоровья вам Константин Анатольевич, и больше выйграных дел, спасибо вам большое.

  • Подписаться на комментарии
  • Написать сообщение
  • 2
  • Обратился за помощью к Константину Анатольевичу,дело до суда не дошло,благодаря его грамотной и качественной работе!не пожалел что обратился именно к нему. если будет нужна юридическая помощь, советую обратиться именно к нему!

    • 5
    • Благодаря своевременным и правильным действиям адвоката Залешина К.А. Уголовное дело по ст. 159 УК РФ не дошло до суда . Адвокат Залешин К.А. Отличный специалист в области уголовного права. Выражаю глубокую благодарность за профессиональную юридическую помощь. Большое спасибо за юридическую и психологическую помощь. Рекомендую Залешина.

      Благодаря своевременным и правильным действиям адвоката Залешина К.А. Уголовное дело по ст. 159 УК РФ не дошло до суда . Адвокат Залешин К.А. Отличный специалист в области уголовного права. Выражаю глубокую благодарность за профессиональную юридическую помощь. Большое спасибо за юридическую и психологическую помощь. Рекомендую Залешина Константина Анатольевича как честного, ответственного, порядочного специалиста в своём деле.

      novosibirsk.flamp.ru

      Ведение уголовных дел в Новосибирске

      Консультация по правам потерпевшего, задержанного, обвиняемого, свидетеля

      Представление интересов в доследственных и судебных мероприятиях

      Обжалование приговора, условно-досрочное освобождение, сокращение срока наказания

      Сопровождение дела в суде

      Первоначальный приговор:
      До 5 лет лишения свободы согласно Ч.2 П.А,В СТ. 158 УК РФ

      Итоговый приговор:
      Назначено наказание в виде обязательных работ

      Первоначальный приговор:
      8 лет лишения свободы согласно Ч. 2 СТ. 162 УК РФ

      Итоговый приговор:
      4 года условно, с испытательным на 5 лет согласно Ч. 2 СТ. 161 УК РФ

      Итоговый приговор:
      2 года условно согласно Ч. 2 СТ. 330 УК РФ

      Первоначальный приговор:
      15 лет лишения свободы согласно ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ

      Итоговый приговор:
      2 года лишения свободы согласно Ч. 1 СТ. 108 УК РФ

      xn—-7sbahjjg3auqdbk4bh.xn--p1ai

      Оказание юридических услуг в Новосибирске

      Пожалуйста, воспользоваться меню навигацией, или выберите интересующую Вас юридическую услугу. ✔

      Адвокатская палата Новосибирской области. Официальный сайт адвокатов Новосибирска и Новосибирской области. Расписания Совета Адвокатской палаты. Список Адвокатов и адвокатских образований в Новосибирске. Опубликованные Решения Совета Адвокатской палаты Новосибирской области. Адвокатская палата Новосибирской области объединила всех адвокатов, осуществлявших адвокатскую деятельность на территории Новосибирской области, Адвокатская палата Новосибирской области создана в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, для населения в Новосибирской области.

      Опыт работы партнеров позволил построить бюро как эффективную систему, позволяющую каждому юристу постоянно развиваться и успешно реализовывать свои возможности. Сегодня Адвокатское бюро «Равновесие» — это команда квалифицированных специалистов в различных отраслях права. Таланты и опыт наших сотрудников — это главное, что мы предлагаем своим клиентам. Мы открыты для контактов со всеми, кто в этом нуждается. На нашем сайте Вы можете найти сведения о каждом сотруднике бюро, об оказываемой бюро юридической помощи, новости и другую интересную и полезную, на наш взгляд, информацию.

      Юридическая помощь адвоката в Новосибирске

      Арбитражные споры.

      Уголовные дела

      Гражданские дела.

      Состояние Российского Законодательства не может не беспокоить

      В последние годы рассматривается и предлагается большое количество инициатив, направленных на либерализацию уголовного закона. Из последних можно вспомнить инициативу Верховного Суда РФ по существенному изменению уголовного кодекса, введению понятия «уголовный проступок», которое должно включать в себя все запрещенные УК РФ деяния, за совершение которых не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

      Однако, принятие закона, способствующего реализации принципа индивидуализации наказания, и смягчения правовых последствий для лиц, совершивших уголовно-противоправное деяние, не имеющего де-факто той степени общественной опасности, которая определена для такого деяния де-юре, не всегда является эффективным.

      Подобная ситуация произошла с поправками, внесенными в статью 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления с более тяжкой на менее тяжкую. В 2017 году по всей России суды применили менее 2 000 раз указанную новеллу. Такая ситуация однозначно не могла не вызвать порицания со стороны общественности и Верховного Суда РФ. После долго обсуждения и доработок 15 мая 2018 года Пленум Верховного Суда РФ, наконец, принял Постановление «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации». Однозначно, порядок изменения категории преступления стал более ясен для судов.

      Среди всех разъяснений, особенно хотелось бы отметить возможность применения норм о деятельном раскаянии, примирением с потерпевший, и иным основаниям освобождения от уголовной ответственности и наказания за тяжкие преступления, ели суд придет к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Данная часть Постановления вызвала наибольшее количество споров при обсуждении его проекта. Ведь теперь суд при изменении категории преступления с тяжкого на среднюю степень тяжести, вправе вынести обвинительный приговор в резолютивной части которого будет содержать указание об освобождении осужденного от наказания по вышеуказанным основаниям.

      Это выглядит мягко говоря странно. Деятельное раскаяние, например, является основанием для освобождения от уголовной ответственности. Под уголовной ответственностью следует понимать выраженную в приговоре негативную оценку лица, и совершенного им деяния как преступного. При наличии оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не должен выносить обвинительный приговор, иначе для лица наступит уголовная ответственность, в таком случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела, которое не предрешает вопрос о виновности лица в совершении преступления.

      Однако при изменении категории преступления с тяжкого на среднюю степень тяжести и применении ч.1 ст. 75 УК РФ, суд по новому Постановлению Пленума должен вынести обвинительный приговор, в котором будет указанно, что лицо совершило преступление и освобождается от уголовного наказания. Таким образом, Верховный Суд РФ фактически окончательно размывает границы между основаниями освобождения от уголовной ответственности и основаниями освобождения от наказания. Такой подход представляется недопустимым, поскольку ведет фактически к установлению тождества между уголовной ответственностью и наказанием.

      В целом новое Постановление Пленума ВС РФ следует воспринимать позитивно, поскольку суды нижестоящих инстанций могут более активно использовать законодательные средства индивидуализации наказания, что в свою очередь поспособствует достижению справедливости в каждом отдельном деле.

      www.advokat-novosibirsk.ru