Имеют ли право обыскивать в школе

Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами.
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. v.3.4.228
© Eva.ru 2002-2018

Восстановление пароля
Регистрация нового пользователя

Правомерны ли действия учителя?

Недопуск — правомерен.
Манера поведения — нет.

Прилюдный обыск — нарушение прав ребенка, как минимум статьи 16 (право на личную жизнь, незаконность посягательства на честь и репутацию), статьи 19 (необходимость защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления) Конвенции о правах ребенка http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml

Есть еще Конституция РФ. Статья 21 (об охране достоинства личности), статья 23 (неприкосновенность частной жизни).

Закон 273-ФЗ «Об образовании в РФ»
Статья 28 часть 6 пункт 3 — требование о соблюдении прав и свобод обучающихся;
статья 34 часть 1 пункт 9 — право обучающихся на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

Еще должна быть должностная инструкция педагога, в которой перечислены ее права и обязанности. Наверняка своими действиями она вышла за ее пределы.

Полагаю, что этого достаточно

Да, имейте в виду, что у вас есть обязанность соблюдать внутренний распорядок учебного заведения. И если в нормативных актах написано, что родители в школу не допускаются, то вы пытались нарушить это правило, тем самым также нарушили закон об образовании

eva.ru

Имеют ли права учителя (род. комитет) обыскивать учеников (в поисках украденной вещи)? Какая существует отвественность?

Может кто-то знает нормативно-правовые акты.
Я знаю, что необходимо вызвать полицию, написать заявление и когда будет возбуждено уг. дело по факту кражи и только в рамках следственных действий может быть осуществлен такой обыск.

Но меня интересует, что КОНКТЕРНО, какая ответственность будет у учителей, если они все же решатся это сделать и кто-нибудь из родителей заявят на них за незаконные действия.

Не законно конечно .Обыск должен производится милицией и то при наличии ордера. Вот нашла:
Наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(Уголовный кодекс Российской Федерации: От 13.06.1996 № 63-ФЗ. -В ред. от 27.07.2006.-Ст. 139)
ст. 139 УК РФ)

Б-га-га, какие могут быть права. Обыск может производить только полицай в присутствии двух понятых. Любое другое лицо — хоть учитель хоть директор, хоть дворник, хоть шахтер — согласия обыскиваемого. Иначе — ст. 330 УК РФ — Самоуправство. Штраф до 80 тыс. рублей.

А милиции нету уже давно. И ордер не нужен. Короче юрист тебе нужен.

otvet.mail.ru

Имеют ли право обыскивать в школе

Тема про школу и безобразные действия в стенах именно этого государственного учреждения. Не выходите за рамки дискуссии, плз

Почитала правовые форумы. Оказывается вместо родителей могут быть представители администрации. Вызывать родителей право, а не обязанность по КОАПП. Так что учитель вполне сойдет за представителя администрации школы что совпадает с тем что писала newaga порядке досмотра детей в школе который ей разъясняли ей милицейские товарищи.

Марина72
если дети сами открывали сумки и вынимали вещи — это нельзя назвать обыском.
ситуация с телефоном не последняя, это точно, дети их теряют, забывают, оставляют дома, а потом весь день их ищет вся школа во главе с директором и т.д.
Если действительно был обыск, т.е. кто то без разрешения вашего ребенка залезал к ниму в портфель и там рылся, вы должны пойти к директору и выслушать ее объяснения, а уж потом действовать дальше.
Можно обратиться и в управление образования и в милицию, но не надо крайностей, надо отстаивать права своего ребенка, но не нагнетать ситуацию.
К сожалению, дети воруют телефоны, особенно оставленные без присмотра, частыми так же бывают случаи подбрасывания телефонов в чужие сумки, может специально, а может пугаются и пытаются вернуть. Поэтому учителя во избежании разбирательств с милицией, сначала уговаривают детей, потом могут попросить показать сумки, часто на этой стадии телефон находится, если он пропал в этом классе.
В прошлом году была ситуация с моей подругой, в 4 классе пропал телефон, причем, когда в классе было всего 4 девочки, мама той девочки, у которой пропал телефон написала заявление в милицию, так остальные, во избежании проблем собрали деньги и вернули этой маме. Не уверена, правильно ли они сделали, но такие ситуации сейчас достаточно частые в школе.

смышленая, в такие заведения беру маленькую сумочку только с самым необходимым (мобильник, паспорт, ключи дома оставляю), еще ни разу не досматривали (обычно большие сумки смотрят). Там же есть металлоискатели, а мне пищать нечем, так как вещей мало с собой.

Яблоки с шоколадом не пищат . А с работы не попадали вдруг куда-нибудь?, да и ключи мне некому дома оставлять, дверь-то закрыть надо Ситуации всякие-разные бывают, самое главное не доводить все до абсурда. ни с одной стороны, ни с другой.

Девочки,у меня в том году украли 10 тыс,две бумажки по пять,из общей пачки где было пять бумажек по пять две по тысячи и стольниками рублей шестьсот (кому интересно -это были мои декретные и детские и больничые которые я ждала полтора года),украли либо на уроке у 5 класса либо седьмого.Так вот вызвали милицию,милиция в свою очередь вызвала всех родителей и в присутствии родителей,либо классного руководителя,обыскивали детей.Т.е. я хочу сказать,что даже органы не имеют права обыскивать детей без присутствия либо родителей или законных опекунов либо классного руководителя.
а насчет телефонов,у нас в школе уставом телефоны на территории школы запрещены и если кто-то его теряет,коллектив школы в поисках не участвует,так как все и родители и дети предупреждены что телефонами пользоваться нельзя.

Марина72, а как бы Вы себя вели, если бы украли телефон у вашего ребенка?
К сожалению проблема «пропадающих» телефонов у детей в школе просто бич! От этого страдают все — и потерпевшие, и учителя от предъявления претензий от родителей, и те кто был рядом. Очень часто сами дети заигрываются в свои телефоны, забывают в коридорах или в туалете. Подчас сами с трудом вспоминают где могли оставить. А в случае пропажи, как правило, родители выговаривают. учителям, что они не смотрят !? Во многих школах рекомендуют держать телефоны в портфелях и не упускать свои вещи из виду. Учитель не должен быть охранником вещей!
Если такая неприятность происходит, приходится включаться в поиск пропажи. «По горячим следам» есть шанс найти пропажу. Не раз приходилось обращаться к детям с просьбой внимательно ПОИСКАТЬ пропавший телефон в любых местах, в том числе в портфеле. Не исключается вариант, что могут подкинуть в портфель другому ребенку. Такую ситуацию заранее озвучиваем. Главная задача — НАЙТИ. Потом воспитательные беседы. Вызов милиции не исключается (это только право родителя потерпевшего!), только это уже заведение уголовного дела и многочисленные опросы всех присутствующих при этой ситуации детей (да еще, как правило, во время уроков).
Бежать жаловаться в вышестоящие инстанции не целесообразно. Во-первых все разборки возвращаются обратно — в школу. Такие неприятные процедуры отнимают драгоценное время от учебного процесса, растрачиваясь на бумажные волокиты. «Работа с детьми» заменяется бумажной перепиской. Ну и кто в этом случае выигрывает? Так кто заботится о ваших детях?
Я поддерживаю совет о том, что такие ситуации не надо раздувать. Надо правильно объяснить ребенку, если это его напугало. Прежде чем жаловаться на кого-то и осуждать другого, попробуйте поставить себя на его место и поразмышлять А КАК БЫ Я ПОСТУПИЛ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
Желаю найти мирные пути решения конфликта! Удачи!

У многих возникнет вопрос — я учитель? Да! И этого не буду скрывать. И мне, как и многим учителям приходится и учить, и воспитывать, и ругать, и защищать детей. Ваших детей! А точнее НАШИХ. Так давайте сообща, вместе решать возникающие проблемы на месте, а не метаться по всем инстанциям.

Скажите, пожалуйста, я не знаю российских законов, а что, за личное имущество учеников, такое как телефон, ответственность несет школа? Если нет, то какие могут быть претензии? Если да, то каким законом это регулируется (ну, как пропажи в магазине, когда сотрудники выплачивают из зарплаты)?

И еще, бывало, на работе у кого-то пропадали деньги, все стали просто брать свои сумки на обед с собой или закрывать кабинеты. Очень плохо представляю себе вариант, когда босс бы сказал- выверните карманы или позову полицию. Отличия от школы не вижу, если только школы в России действительно не несут отвественности за пропажи (не здоровье и жизнь детей, а именно за их вещи).

В Швеции это был бы грандиозный скандал и учитель полетел бы из школы, думаю, хотя здесь и крайне сложно уволить.

P.S. Из советского прошлого: когда-то (одни раз!) у учителя, кажется, пропало что-то, наш классный сказал нам неофициально- елси это кто-то из вас, я выйду, положите на стол, и никто не будет доискиваться. Но это были не наш класс, ммы друг друга хорошо знали (правда, 9 класс), и он не найдя по возвращении вещи, снял с нас подозрения. Искали и спрашивали в других классах, правда, не знаю, нашли ли.

Кстати, с нашим клаасным мы встречаемся до сих пор. дцать лет после школы.

девочки !почитала ваши школьные страдания и вспомнился эпизод из моей школьной жизни..я училась в 5 классе,на урок домоводства надо было принести куклу свою с одежками..у меня был крошечный немецкий пупсик(7 см примерно)да еще глазки закрывались,редкость тогда была..и целый ворох одежек..и в перерыве он исчез..я буквально рыдала,пропал из стола,все дружно искали,но не нашли..через какое то время я пришла в гости к своей подруге из класса и увидела своего пупса..просто у него была своя примета)))я ничего не сказала,но человек для меня исчез..смешно другое,сейчас она в начальниках в отделе школьного образования в мэрии в одном из больших городов Сибири..

Скажите, пожалуйста, я не знаю российских законов, а что, за личное имущество учеников, такое как телефон, ответственность несет школа? Если нет, то какие могут быть претензии?

То есть если в школе тащат куртки-обувь-телефоны-деньги, то школа должна посылать родителей подальше со своими претензиями? Может материальной отвественности школа не несет, но принять посильные меры для поиска и пресечения повторения подобной ситуации должны, а то беспредел какой-то будет. Воруйте на здоровье, школа умывает руки?

Еще раз говорю, я не знаю российских законов, здесь, к примеру, ни в одной гардеробной (где даже за деньги оставляете одежду)- ресто ли, учереждение ли, поликлиника, и даже камеры хранения с супермакетах, к примеру, отвественность не несут. Нравиться это или нет, это так. Да, обидно, но все ценные вещи и одежду и т.д. можно потерять. Поэтому я никогда не оставляю ничего особо ценного, а все остальное- как бог даст.

Тут все страхуют, что особо ценно, включая мобильные телефоны, если хотят.

по-моему, с детских лет надо дите приучать ко всяким непредвиденным казусам, разъяснять,зачем это делают, почему ( грубо говоря вырабатывать навыки стрессоустойчивости). С детских лет (школьных уж точно) они должны знать, что никто не имеет право просто так покопаться в их сумке ( это и есть обыск , а не то,что ПОПРОСИЛИ внимательно посмотреть сумку и ребенок сам ее смотрит)( потому что у кого-то что-то украли, не украли, подложили отобрали, «потерялось просто так» ) для этого и меры должны быть адекватными и в необходимых случаях с вызовами милиции- полиции, психолога и т.д. и бояться надо не потраченное время ( каждый день все-равно красть не будут!), нервы, амбиции, а то что ребенок вырастет в определенной сфере инфантильным и вы сейчас закладываете правильный или неправильный алгоритм действий, бездействий, который ребенок, будучи взрослым будет многократно повторять если не во всех, то во многих стрессовых случаях.Своего ребенка ( сейчас уже взрослая девушка, но для меня все равно ребенок )я приучила НЕ сдавать сумки в камеры хранения, НЕ оставлять в клубах в чужих руках сумочку, жакеты-пиджаки с карманами — не для того чтобы не тратить время, нервы ( или «мне так проще») — а из основ личной безопасности ( в городе у нас много приезжих аферистов, соответственно и разнообразных «разводов» на деньги то-же). ваш ребенок еще достаточно мал и во- всем зависит сейчас от взрослых, и его поведение (и эмоциональное тоже) формируется сейчас окружающими его взрослыми в разных обстоятельствах.
Бояться надо не стрессовых ситуаций, а неумения их правильно проходить.
(А если мобильник дважды у одного и того же ребенка потерялся, надо выяснять, что с этим ребенком происходит, а обыски самоправные устраивать НЕЛЬЗЯ, и впредь тоже НЕЛЬЗЯ, поэтому просто так оставлять этот случай тоже НЕЛЬЗЯ!)

$ветик, вроде, все хорошо и правильно вы говорите. И я (тоже учитель) полностью вас поддержу. Но вы не учли того, как был произведен обыск ребенка автора темы. Так что в данном случае таки стоит вынести этот вопрос за стены класса. Администрация школы, по идее, должна бы замять этот конфликт самым необидным способом для родетелей, чьих детей обыскали. Как минимум, успокоить, пообещать, что такого больше не повторится. А если они не сумеют этого сделать, то и поделом им, пусть тогда разгребают проблемы с вышестоящим начальством.

. Честному человеку нечего скрывать и боятся.

Поспорила бы по данному поводу, но тема не об этом. Да, к тому же, вы не указали, в какой стране живете. Только, к сожалению, данное высказывание уже давно не отображает реальность.

Мне лично говорил начальник отдела по работе с несовершеннолетними

Госсподи, да он вам так сказал, что бы не лезли к милиции со своими мелкими проблемами. У них там убийства, грабежи и пр., а тут вы со своими мобилками.
Он может и заблуждаться, может просто не знать. Это я вам как юрист-милиционер говорю, который еще и знает какой уровень образования у таких вот начальничков.
Не знаю, как в России, но в Украине обыск лица по подозрению в совершении кражи (уголовного преступления, а мобилка тянет на это) может проводить только следователь с согласия прокурора, за исключением некоторых случаев и при многих условиях. И соблюдение этого всего — такой геморрой, что НИКТО НИ В КАКУЮ ШКОЛУ НИКОГО обыскивать не поедет, тем более целый класс. Позвоните в милицию и расскажите, что у ребенка в классе украли телефон — максимум, пришлют участкового на следующий (в лучшем случае!)день, который опросит учеников и учителей — не видел ли кто чего. И все.
А задерживать учеников принудительно в классе тоже никто не имеет права, и это так же незаконно, как и их обыскивать.
И вообще, люди, если вас так беспокоит вопрос именно правомерности этих действий, почему вы не обращаетесь к источникам — к УПК? Его скачать запросто, задайте в поиск слово обыск — и вуаля, вы уже все знаете, а не собираете чьи-то непрофессиональные мнения как в сети, так и в реале. Или проконсультируйтесь у юриста. Но я считаю, что законы не для юристов пишутся, а для всех граждан, и при наличии интернета найти ответ на интересующий вас вопрос очень просто.

Марина72 , судя по тому, что вы написали, что дети сами доставали содержимое сумок и показывали — это может быть :
Обыск, личный обыск, досмотр, личный досмотр

Прежде всего следует отличать обыск и досмотр. Обыск согласно Уголовно-процессуальному кодексу без вынесения постановления о его проведении допускается в случаях:

1. физического захвата подозреваемого уполномоченными на то лицами, если есть достаточные основания считать, что задержанный имеет при себе оружие или другие предметы, которые представляют угрозу для окружающих или пытается избавиться от доказательств, изобличающих его или других лиц в совершении преступления;
2. при задержании подозреваемого;
3. при взятии подозреваемого, обвиняемого, под стражу;
4. при наличии достаточных оснований считать, что лицо, находящееся в помещении, где производится обыск или выемка, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для установления истины в деле.

Во всех остальных случаях будет не обыск, а досмотр. При личном досмотре лицо само показывает содержимое своих карманов, сумок и т. д. Сотрудники милиции не вправе прикасаться к вам. Причем вы делаете это совершенно добровольно, то есть имеете право отказаться. В случае отказа сотрудники милиции могут доставить вас в пункт милиции и произвести обыск, если для этого будут законные основания.
Лицо, которое осуществляет обыск, должно быть одного пола с обыскиваемым, при личном обыске обязательным является присутствие двоих понятых того же пола, что и обыскиваемое лицо. Осмотр вещей, ручной клади, багажа и т. д. осуществляется, как правило, в присутствии их хозяина, в неотлагательных случаях упомянутый, вещи могут быть осмотрены в присутствии двоих понятых во время отсутствия собственника (владельца). О личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол или об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (ст. 264 КУоАП).
Можно еще и здесь почитать http://www.1-ur.ru/content/view/648/4/.
Но, вряд-ли, без специального образования, вы определите что было произведено в отношении детей, т.к. все-таки это было принудительное мероприятие, т.к. ребенок сам не может отказаться это делать в силу возраста,правовой безграмотности,статуса учителя и т.д., так как это говорит учитель , права ему никто не зачитывал, а учитель который должен в стенах школы защищать ребенка- это сам и чинил. В общем учителям нельзя устраивать различные уголовно-процессуальные мероприятия, следственные действия и прочее, что не входит в их компетенцию, в том числе и принимать заявления как письменные, так и устные в поимке вора и нахождения краденной вещи сиюминутно.

В любом случае эти процессуальные действия имеет право производить только то лицо, которое определено законом, учитель им не является точно.

А кражей пусть занимаются п.органы, кроме собственно обыска, досмотра вещей, личного досмотра, они через оператора связи » отлавливают» звонки с номера или с телефона, ищут в ломбардах и прочих подобных местах, хоть это им и геморройно.

club.osinka.ru

Правомерно ли обыскали личные вещи ученика и куда обратится с жалобой на администрацию школы?

Сегодня у моего сына обыскали сумку ,искали сигареты, человек ходил по нужде,его заподозрили в курении -директор,завуч ,кл руководитель -всего его обыскали ,оскорбили,а также он учится в 11 классе сорвали его с урока,а также довели до слез.

Правомерно ли это и куда обратится

Ответы юристов (3)

На действия педагогов, содержащих унизительное отношение к учащимся школы, подавайте жалобу в департамент образования.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Данные действия не законные. По следующим причинам.

1. Осматривать вещи ребенка могли только с его согласия. Единственное где могли посмотреть вещи ребенка это на входе и то если он сам откроет сумку и покажет что в ней.

2. На их действия можете подать жалобу в прокуратору, местное отделение департамента образования, полицию, суд. На ваш выбор. Я бы советовал в прокуратору, чтобы они провели проверку. В качестве свидетелей могут выступать так же дети, которые это видели, либо взрослые которые видели, но не участвовали в этом.

Обыск ребенка, а иначе это не назовешь, может происходить только в рамках следственных действий, и то при присутствии законных представителей ребенка, т.к. он еще не совершеннолетний

Уточнение клиента

Огромное спасибо вам,сейчас написала жалобу в прокуратуру.

13 Февраля 2017, 12:51

Не за что! Всегда рад помочь!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Школьные учителя могут получить право на обыск учеников

От имени Партии реформ бывший министр образования и науки Юрген Лиги представил в Рийгикогу законопроект, направленный на фиксацию юридических прав учителей для обеспечения безопасности в учебных заведения

ТАЛЛИНН, 18 сен — Sputnik. По словам Лиги, правовой вакуум нуждается в наполнении, так как у учителей нет уверенности в том, какие у них есть возможности для избегания опасных ситуаций, а также для обеспечения безопасной и благоприятной учебной среды, сообщает пресс-служба Партии реформ.

В целях обеспечения безопасности, предотвращения опасных ситуаций и, при необходимости, вмешательства, Партия реформ предлагает внести поправки в имеющийся закон о школах, которые предусматривают возможность применения в учебном заведении двух дополнительных мер. По мнению Юргена Лиги, во-первых, у школ могло бы быть право, разрешающее принимать на хранение предметы и вещества, которые запрещены в учебном заведении и могут нанести ущерб или уничтожить имущество. Также в школах должна быть строго очерченная и максимально деликатная возможность для проверки и досмотра личных вещей учеников, добавил политик.

Мнения родителей разделились

В мае прошлого года портал Sputnik Эстония уже освещал эту тему и предложил читателям поделиться своей точкой зрения о легализации обысков учеников. Как выяснилось, о деталях законопроекта, да и о самом его существовании мало кто знает.

Тема вызвала повышенный интерес родителей, которые в ходе обмена мнениями в общедоступной группе в Facebook разделились на две примерно равные по численности группы. Одни считают, что от обысков никуда не уйти, они необходимы, поскольку повышают уровень защищенности детей от «неадекватных» сверстников. Другие расценивают обыски как покушение на неприкосновенность личности и чувство достоинства детей, отмечая еще и то, что такого рода власть над детьми может оказаться опасной как для учителей, так и для самих школьников.

Ужесточение закона может быть полезным

На сегодняшний день только сотрудники полиции имеют право на обыск. Внесение поправок в уже имеющийся закон может помочь избежать ситуаций, когда дети приносят в школу алкоголь, наркотики, пиротехнику, ножи и другое оружие.

К слову, распитие алкогольных напитков, курение и хранение наркотиков в несовершеннолетнем возрасте еще никто не отменял. Особенно в подростковом возрасте, когда молодые люди никого не слушают, считают себя бесстрашными и хотят все попробовать.

Главные темы

Видеопроекцию с лозунгом «Весь мир наблюдает» можно было увидеть в Хельсинки в ночь перед встречей Путина и Трампа.

Предназначение новых систем российского вооружения — «забетонировать» ядерный паритет, заявил Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России.

Смерть британского военнослужащего в Эстонии наступила в результате самострела, сообщают СМИ.

Орбита Sputnik

Полиция четыре раза разгоняла из ресторанов Юрмалы болельщиков, которые смотрели трансляции чемпионата мира по футболу по российским каналам.

Визит папы римского Франциска в Литву может обойтись республике почти в 1,75 миллиона евро – понтифика ждут в сентябре.

Ветром подбросило в воздух 14-летнего подростка — в Сети появились видеокадры смерча, образовавшегося недалеко от молдавской границы.

В общей сложности 60 килограммов взрывчатки найдено на заминированном во времена Великой Отечественной войны мосту в Оршанском районе Беларуси.

Врачи прооперировали одного из пострадавших в результате аварийной посадки вертолета погранслужбы Грузии у границы с Россией.

Парламент Абхазии проголосовал за новое название главного государственного праздника республики.

Алла Пугачева сделала необычное признание, связанное с Муслимом Магомаевым, которого народная артистка России считала своим кумиром.

В Армении братьев и детей погибших военных не будут призывать в армию – такой порядок действовал с декабря 1991, но позже его отменили.

Роботы будут очищать воду в новом бассейне Астаны, который открывается в ледовом дворце «Барыс Арена».

Глава Кыргызгидромета в беседе с корреспондентом Sputnik Кыргызстан объяснил, что означало его заявление о «температуре в +60 градусов на солнце».

Военнослужащие Таджикистана впервые примут участие в международных соревнованиях разведчиков АрМИ, которые пройдут в Новосибирской области.

Одну из центральных улиц Ташкента переименовали в честь Чингиза Айтматова к 90-летнему юбилею со дня рождения писателя.

Группа югоосетинских школьников отправилась на отдых в Крым – все расходы взяли на себя фонд президента и Минобразования республики.

  • 11:50 В Эстонии приветствовали инициативу Путина о «безвизе» для болельщиков
  • 11:21 Опережая волны: в Нарва-Йыэсуу соревновались сёрфингисты
  • 10:48 СМИ сообщили о причине гибели в Эстонии британского военного
  • 09:50 Встреча Путина и Трампа в Хельсинки: «Весь мир наблюдает»
  • 09:00 Россия «забетонирует» ядерный паритет
  • Все новости

    Sputnik рекомендует

    Видео Sputnik

    Мультимедиа

    Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

    • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
    • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
    • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
    • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
    • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
    • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
    • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
    • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
    • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
    • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
    • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
    • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
    • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
    • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
    • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
    • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

    Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

    ru.sputnik-news.ee