Я сбежал с суда

Осужденный в Крыму дизайнер сбежал с полуострова в Израиль на самолете

Дизайнер Михаил Орлов, которого 14 февраля Ялтинский городской суд приговорил к трем годам лишения свободы за непредумышленное убийство двух человек, сбежал из Крыма в Израиль. Об этом сам Орлов рассказал «Новой газете».

«В день приговора я находился в больнице в Ялте. Когда адвокат сообщила мне вердикт, я тут же решил уехать в Севастополь, который считается отдельным регионом, не входящим в состав Республики Крым. Там несколько дней я пролежал в другой больнице, причем без оформления. На следующий день после приговора мне поступило предложение покинуть территорию Крыма частной авиацией. Имена благодетелей называть не буду. Сейчас я нахожусь в Израиле, но задерживаться здесь не собираюсь — намерен отправиться в путешествие», — сказал Орлов.

По словам дизайнера, он не опасается экстрадиции в Россию, поскольку большинство государств не признают Крым территорией РФ, и, соответственно, не должны признавать решение крымского суда.

«Я также надеюсь, что в итоге у моих адвокатов получится оспорить приговор и добиться оправдания не только для меня, но и для второго фигуранта дела — администратора Александра Федорова. Сейчас над этим работают четверо адвокатов, включая Александра Молохова, который ранее представлял интересы основателя „МММ“ Сергея Мавроди, чиновницы Минобороны Евгении Васильевой и юриста Сергея Магнитского», — заявил дизайнер.

Михаила Орлова признали виновным в гибели двух человек в ялтинском кафе «BarFly» в ночь с 22 на 23 августа 2014 года. Во время вечеринки, в которой участвовало около 500 человек, один из гостей, 27-летний основатель Best DJ Group Артем Новиков, забрался на сцену к диджейскому пульту. По показаниям очевидцев, он держал в руках стакан с напитком, и в танце разлил напиток на электроаппаратуру, после чего получил удар током и умер. Второй погибший, 31-летний коммерческий директор строительной компании «Монолит» Юрий Мироненко, бросился спасать Новикова, но также получил смертельный удар током после соприкосновения с ним.

Следствие посчитало, что гибель Новикова и Мироненко последовала из-за контакта с софитом, к которому не был подключен провод заземления. Было возбуждено уголовное дело по факту оказания услуг, не отвечающим требованиям безопасности. Ответственность в таком случае несет владелец заведения, однако в случае с «BarFly» под суд пошел дизайнер, разрабатывавший интерьер кафе. Следователь Алексей Войтенко посчитал, что именно Орлов был хозяином заведения, хотя это и не было подтверждено документами. Сам дизайнер предъявленные обвинения отрицал, некоторые свидетели заявляли о давлении на них с целью представить Орлова виновным.

В 2015 году Ялтинский городской суд уже выносил приговор Михаилу Орлову по данному обвинению. Тогда его также приговорили к трем годам лишения свободы, однако приговор не устоял в апелляционной инстанции: Верховный суд Крыма отменил его, заявив, что следствие не доказало ни субъективной, ни объективной вины дизайнера в произошедшем.

www.novayagazeta.ru

Долг 400 тысяч: Мухарский сбежал за границу из-за алиментов

Антин Мухарский выехал в Европу, где будет просить политического убежища в одной из стран ЕС. Об этом многодетный отец Мухарский написал на своей странице в социальной сети Facebook, сообщает Страна.

Что произошло?

“Если вы читаете эти строки, это означает, что я уже пересек государственную границу Украины и нахожусь в одной из стран Европы, где, вероятнее всего, в ближайшее время попрошу политического убежища“, — написал Мухарский.

По словам телеведущего, его сделали “главным злостным алиментщиком страны“, но он подчеркивает, что у него нет долгов перед своими детьми.

“Это решение стало совершенно спонтанным, ведь я до последних минут своего пребывания в Украине, ждал и верил в то, что меня услышат те чиновники, к которым я обращался лично и на которых возложена ответственность за соблюдение законности в этой стране. Я писал открытые письма представителю президента в Верховной рады Ирине Луценко и министру юстиции Павлу Петренко, я обращался с официальными заявлениями во все возможные институты, которые занимаются соблюдением справедливого судопроизводства в Украине“, — отметил он.

Мухарский говорит, что уже четыре года Оболонский райсуд рассматривает его иск об алиментах, но так и не принял решения. А принятый новый закон об усилении ответственности для неплательщиков алиментов подстегнул его к решению покинуть Украину.

Развелся Мухарский с телеведущей Снежаной Егоровой в феврале 2016 года.

Напомним, что у Антона и Снежаны трое общих детей — два сына: Андрей (2006 г р) и Иван (2012 г р) и дочь Арина (2010 г р).

Однако, мы нашли решение суда об обязательстве телеведущего Антина Мухарского ежемесячно выплачивать алименты его детям. После принятия закона об алиментах Мухарский покинул Украину, потому что больше не смог выплачивать эту сумму.

Ранее шоумен заявлял, что в 2013 году “имел неосторожность“ подписать брачный контракт, согласно которому должен был платить ежемесячно алименты в размере $3000 (по тысячи на каждого ребенка).

Однако в постановлении суда говорится, что шоумен обязан, согласно брачному договору, платить 24 000 гривен (по 8000 на одного ребенка), что сейчас составляет даже меньше тысячи долларов. То есть, суд отказался пересчитывать гривны по актуальному курсу.

“К тому же, условиями заключенного договора о финансовом обеспечении детей общий размер алиментов, подлежащих уплате, выражен в национальной валюте Украины. Порядок перерасчета размера алиментов в зависимости от изменения курса доллара США к гривне сторонами не предусмотрен. Уплата алиментов ответчиком преимущественно производится в гривне. Ссылка истца на то, что размер алиментов должен быть определен, исходя из текущего курса доллара США к гривне на момент оплаты, правового значения для решения данного спора не имеет“, — говорится в решении суда.

В тоже время сам Мухарский требовал сократить выплаты на одного ребенка с прежних 8 тысяч гривен до двух. Однако суд отклонил это требование.

Голым в суд

Более того Антин Мухарский на одного из заседаний Оболонского суда явился голым. Он даже повесил трусы на двери суда. Прикрываясь только бумажкой с обвинениями, Мухарский на камеру заявил, что иск к бывшей жене, ведущей Снежаны Егоровой о пересмотре суммы алиментов и разрешения на встречу с детьми суд рассматривает уже три с половиной года.

Имущество Антина Мухарского арестовано из-за долга

Отметим, что в начале января стало известно, что имущество актера Антина Мухарского арестовано из-за долга по алиментам в 400 тысяч гривен. Об этом в интервью “5 каналу“ сказала первый замминистра юстиции Наталья Бернацкая.

“В случае Антина Мухарского — не платились алименты, задолженность накопилась около 400 тысяч гривен за все время, и было арестовано его имущество“, — сказала чиновница.

Она отметила, что часть арестованного имущества уже продана, а именно автомобиль с изображением Мухарского и его бывшей жены, актрисы Снежаны Егоровой.

m.dengi.ua

Хозяин съёмной квартиры подает в суд за неуплату, возможно ли такое?

Добрый день,жила на съёмной квартире с ребёнком, с хозяином составили обычный договор у натариуса не заверяли.Я в экстренном порядке въехала не уплатив ЖКХ сегодня позвонила барышня и сказала что он подает на меня в суд.Возможно ли такое?

Смотря что у Вас было подписано в договоре с тем мужчиной, у которого Вы снимали квартиру. Если там есть Ваша подпись, то этот документ суд скорее всего учтет. А зачем Вы так сбежали? С точки зрения морали, Вы поступили некрасиво, согласитесь? Я бы на Вашем месте постарался решить вопрос миролюбиво, если у Вас сейчас финансовые трудности, то поговорите с тем мужчиной, объясните, что к чему. Неужели он не войдет в Вашу ситуацию, заплатите чуть позже коммуналку, там вроде как пени не начисляют, так что чем мотаться по судам да потом выплачивать еще судебные издержки, постарайтесь решить вопрос полюбовно. Тем более, если он нормальный мужчина, то должен пойти навстречу.

Именно как я знаю, как читала.

Расскажу не много о этом.

Я работала в бухгалтерии у нас есть дом в котором проживают люди, наша организация снабжает дом отоплением и светом, поэтому люди приходят платить к нам за все это.

Пришла женщина она снимает квартиру в этом доме у семьи.

Но отказалась платить за пользование общим светом, на что гл.бухгалтер ей ответила,что она сейчас позвонит в милицию и их могу просто напросто выселить за то что они живут в доме на птичих правах, денщина заплатила и ушла( у них даже обычного договора не было), так же гл.бухгалтер сказала, что если человек сдает квартиру в аренду, то должен заключать договор с подписью натариуса, иначе это считается как бы не то что уголовным, как я поняла за неуплату налогов(от сдачи квартиры) тоже можно получить штраф.

Думаю страшного ничего с вами не будет, в крайнем случаее дейстительно почитайте найдите информацию о таком нарушении о налогах. Возможно вы и сможете мирно договориться с аредателем, в обмен на то что не пойдете в налоговую. Ну как то так.

www.bolshoyvopros.ru

Дагестанский министр сбежал на Украину после обысков

Временно исполняющий обязанности министра архитектуры и ЖКХ Дагестана Ибрагим Казибеков после обысков исчез. Об этом во вторник, 27 февраля, сообщил «Интерфаксу» информированный источник.

По его словам, чиновника не могут найти ни по месту жительства, ни на рабочем месте. «По некоторым сведениям, Казибеков покинул республику. Предположительно, он может находиться на Украине. Эта информация уточняется», — сказал собеседник агентства.

Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе МВД Дагестана, обыски в доме Казибекова и его ведомстве проводились в рамках расследования уголовных дел о мошенничестве и растрате в особо крупном размере.

Ранее 27 февраля сообщалось, что дом министра был оцеплен силовиками. Его подозревают в сговоре с бывшим премьер-министром республики, ныне арестованным Абдусамадом Гамидовым по делу о мошенничестве. По данным источника, Казибеков вместе с Гамидовым завышали цены при реализации адресной программы переселения граждан из аварийного жилья.

Материалы по теме

Золотые стволы

С начала года в республике проходит масштабная проверка по соблюдению законности. Ее проводит межведомственная комиссия во главе с заместителем генпрокурора Иваном Сыдоруком.

25 февраля сообщалось о задержании начальника отдела уголовного розыска МВД по Дагестану полковника Хайбулу Ибнухаджарова. Его подозревают в подтасовке финансовой отчетности. В начале февраля по подозрению в мошенничестве были арестованы глава правительства республики Абдусамад Гамидов, его заместители и еще несколько чиновников.

m.lenta.ru

Социолог сбежал из России и рассказал о вербовке ФСБ

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Социолог из Санкт-Петербурга Евгений Шторн сбежал в Ирландию и утверждает, что в России его вербовали спецслужбы. По его словам, в ФСБ просили информацию о работе «иностранных агентов».

18 января сотрудник Центра независимых социологических исследований из Санкт-Петербурга Евгений Шторн сообщил, что уехал из России. «Представители силовых структур попытались воспользоваться моим положением и хотели использовать меня, сделать стукачом», — написал он в своем «Фейсбуке».

Русской службе Би-би-си Евгений Шторн рассказал, чего от него хотели спецслужбы и почему он в итоге оказался в Дублине.

Би-би-си:Почему вы решили уехать из России и из-за чего это произошло?

Е.Ш.: Все началось еще летом 2011 года, когда я перевозил маму в Россию. До этого я был гражданином Казахстана. В 2004 году я получил российское гражданство. Во всяком случае, я так думал. Но летом 2011 года в УФМС мне сказали, что паспорт мне был выдан необоснованно. В казахском консульстве в Петербурге мне сказали, что я больше не являюсь и гражданином Казахстана. По справке об отсутствии казахского гражданства Россия выдала мне вид на жительство лица без гражданства.

Би-би-си:То есть последние годы у вас не было ни одного паспорта?

Е.Ш.: Да, казахское гражданство аннулировали, а российского, как оказалось, и не было. Я решил жить пять лет по этому виду на жительство, чтобы потом претендовать на гражданство в общем порядке. Когда ты живешь по виду на жительство, ты должен регулярно уведомлять государственные органы, что ты где-то работаешь и получаешь некий базовый доход.

Я тогда устроился работать в Центр независимых социологических исследований по специальности «связи с общественностью». Последние пять лет я жил по этому виду на жительство, но за это время, как известно, многое изменилось. Был принят закон об иностранных агентах и ЦНСИ признали иностранным агентом. Летом 2017 года я прошел комиссию и подал документы на получение российского гражданства.

Центр независимых социологических исследований (ЦНСИ) — одна из старейших некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге. Больше двадцати лет они проводят социологические исследования в России, развивают стипендиальные программы, сотрудничают с ведущими социологическими научными учреждениями — Институтом социологии РАН, Высшей школой экономики, Европейским университетом в Санкт-Петербурге. В 2015 году министерство юстиции включило ЦНСИ в список «иностранных агентов» — организаций, которые получают финансирование из-за рубежа, и которые, по мнению властей, участвуют в политической деятельности.

Би-би-си: В чем особенность этого статуса — жизни по виду на жительство?

Е.Ш.: Это предполагает определенные ограничения, хотя я довольно много работал, поступил в магистратуру Высшей школы экономики. Хотя в этом документе написано, что он удостоверяет личность, но петербургский метрополитен, например, отказался выдавать по нему мне льготную карточку студента. Это мелкий пример, но таких было множество. Даже в гостинице меня по этому документу отказывались селить.

Би-би-си: Гражданство вам в итоге выдали?

Е.Ш.: В ноябре, когда уже истек срок ожидания по моему заявлению, мне сказали, что в гражданстве мне отказано на том основании, что я предоставил ложные сведения. Ложными сведениями они сочли то, что я не указал все адреса, по которым жил эти годы. Я воспринял это как чудовищную бюрократию, расстроился, впал в тяжелую депрессию. Стало ясно, что снова на гражданство я смогу подать только через год, который мне предстоит прожить по виду на жительство.

И тут в декабре, числа шестого, мне поступил звонок с обычного мобильного телефона, и какой-то человек предложил мне подъехать в отдел УФМС обсудить мое заявление. Честно говоря, я подумал, что они передумали или изменились какие-то квоты. Знакомый юрист сказал ни в коем случае ничего не подписывать, но посоветовал ехать, чтобы узнать, что к чему. На следующий день я приехал по этому адресу, но встретил меня там совсем не УФМС.

Би-би-си:А что находилось по этому адресу?

Е.Ш.: Это был отдел полиции. На первом этаже и правда был отдел УФМС, а на втором этаже комната без опознавательных знаков. Меня встретил человек примерно моего возраста, он завел меня в кабинет, там висел портрет Андропова, который до сих пор стоит у меня перед глазами. Он представился, и началась беседа.

Би-би-си:Как он представился?

Е.Ш.: Мне кажется, что он был майором. Имя я помню, но не уверен, что надо его называть. Честно говоря, я растерялся, когда увидел корочку с надписью ФСБ. Мы немного обсудили мое положение, а в общей сложности говорили более полутора часов. Его основная мысль сводилась к тому, что они очень удивлены, что я работаю в «иностранном агенте». Я объяснил, что с моими документами никуда на работу особенно и не устроиться, а в ЦНСИ я устроился задолго до того, как закон об иностранных агентах был принят.

Сотрудника ФСБ очень интересовало, как идет финансирование, приходят ли к нам сотрудники иностранных спецслужб или дипломаты. Я отвечал, что я технический работник, и ни с какими дипломатами не встречаюсь. Рассказал ему, что такое качественная социология и чем она отличается от количественной. Он мне рассказывал про Бжезинского, спрашивал, читал ли я его книгу «Великая шахматная доска». Я говорю: «Нет, не читал».

Он рассказал мне кратко ее содержание, что вот уже в середине 90-х годов Бжезинский писал, что к середине 2000-х Украина станет агентом Запада, и что все так и происходит. Что нас хотят развалить, чтобы Чечня была отдельно, Карелия отдельно, ну и прочее. Разговор был в целом доброжелательный, хотя несколько раз он так впроброс говорил, а вот вы знаете, что есть закон о шпионаже, есть закон о государственной измене. Но очень мягонько, хотя вообще непонятно, какому государству я мог бы изменить, учитывая, что я лицо без гражданства.

Би-би-си: Что было после этого разговора?

Е.Ш.: Я вышел оттуда в шоковом состоянии. Началась паранойя, я боялся по телефону разговаривать. Тем более, он меня предупредил, что если я начну рассказывать об этой встрече, могут начаться серьезные проблемы. Он сказал: говорите всем, что вы были в УФМС и просто обсуждали свое заявление на гражданство. Какое-то время я провел в размышлениях, что делать, но надеялся, что меня оставят в покое, что я убедил его, что я маленькая рыбка, от которой ничего не зависит. Но на следующий день он позвонил мне снова и сказал: вы такой приятный человек, давайте еще раз встретимся.

Би-би-си: После этого вы решили, что надо выезжать?

Е.Ш.: Еще когда мы были на встрече, он сказал, что вот вы по своему документу даже выехать из страны не сможете. А я ответил, что поэтому и хотел гражданство, чтобы появилась возможность путешествовать. После его звонка я понял, что меня будут разрабатывать, вербовать. Тем более что он уже к нашей первой встрече очень много знал и о моей работе, и о моих поездках по стране, и о моих публикациях. Знал о моей курсовой в «вышке», которая была по теме «Убийство геев по материалам судебных решений». Короче, когда он позвонил, я понял, что мне надо что-то делать. После этого звонка я обратился к нескольким людям.

Одним из людей, кто мне помог, была американская правозащитница Дженнифер Гаспар, у которой была отчасти похожая история. В 2014 году ее выслали из России. Ей тоже не дали гражданство, аннулировали вид на жительство и заставили по решению суда выехать. Мне помогли «Гражданский контроль» и российская ЛГБТ сеть. Они меня вывели на организацию Front Line Defenders. Они начали действовать и пытаться понять, какое государство сможет выдать мне визу. Среди этих государств были Германия, Литва, Франция, США. Но все они как-то очень быстро сказали, что в вид на жительство визу вряд ли смогут поставить.

Би-би-си:Кто вас в итоге согласился принять?

Е.Ш.: Вид на жительство чем-то похож на российский загранпаспорт, только он зеленого цвета. Но беда в том, что ни одно государство толком не знает, что с этой бумажкой можно делать и пустят ли меня по ней в принципе на международный рейс. Но Front Line Defenders удалось каким-то образом убедить Ирландию, чтобы они выдали мне визу. В декабре тот человек из ФСБ еще несколько раз мне звонил, но я говорил, что болею. 21 декабря мне сказали, что ирландцы дали добро, выезжайте в Москву, они вклеят вам визу, и вы сразу уедете.

Но 22 декабря был короткий рабочий день перед Рождеством, и визу мне сделать не успели. Я вернулся в Петербург, от меня просили еще какие-то бумаги, подтверждающие, что авиакомпания возьмет меня на борт, друзья звонили в погранслужбу, чтобы узнать, можно ли вообще с такими документами, как у меня, выезжать из страны. Россия сказала, что выпустит, но впустит ли другая страна?

4 января мне все же вклеили визу, 5-го января у меня был рейс из Москвы через Мюнхен. Прямых рейсов до Дублина нет. В аэропорту представители авиакомпании мне сказали: «Ой, с таким документом мы вас на борт не возьмем, вдруг вы эту визу нарисовали, надо подтвердить ее валидность». Меня сняли с борта, через три часа ирландцы визу подтвердили «Люфтганзе». Я взял новый билет уже через Франкфурт, пошел переходить границу, тут снова звонят из авиакомпании и говорят, что Германия не готова принять меня даже в транзитную зону. Сотрудники авиакомпании всячески пытались помочь, но принимать меня отказалась потом и Швеция. Нашелся рейс через Кишинев, пошел к молдаванам, они сказали: «Ну, если у него настоящая виза, то вряд ли он у нас останется». Так, через Молдову я смог все же улететь в Дублин.

Би-би-си:Что вы собираетесь делать дальше? Вы попросили в Ирландии политическое убежище?

Е.Ш.: Я понятия не имею, но боюсь, что у меня нет другого выхода. Боюсь, после того как я рассказал об этой истории, шансов спокойно вернуться не осталось. Не думаю, что меня осудили бы за шпионаж в России, но могли бы легко аннулировать мой вид на жительство, после чего со мной произошло то же, что сейчас происходит с Али Ферузом.

Очевидно, что я не стал бы с ними сотрудничать. Заявление об убежище я пока не подавал. В Ирландии очень плохой закон об убежище, очень высокая степень отказов. Люди, ожидающие убежища, не имеют права работать и ждут решения по 20 месяцев. Front Line Defenders приняли меня на три месяца, а что будет дальше — никакой ясности нет. Но я решил сделать мою историю публичной, чтобы предупредить всех, кто работает в НКО-иноагентах, что они в опасности. Если бы это была только моя персональная история, я бы молчал, скорее всего.

Русская служба Би-би-си направила запрос в ФСБ.

www.bbc.com