Экспертиза на порох

Баллистическая экспертиза

Исследование огнестрельного оружия и патронов к нему

Объекты исследования:

  1. Ручное огнестрельное оружие:
    • боевое (пистолеты, револьверы, автоматы, карабины, винтовки, пистолеты-пулеметы);
    • спортивное (винтовки, револьверы, пистолеты);
    • охотничье (ружья, карабины, штуцера);
    • газовое (револьверы, пистолеты);
    • криминальное (самодельное, переделанное, укороченное);
    • атипичное (заводское, самодельное), скрытого ношения;
    • сигнальные пистолеты и револьверы;
    • части огнестрельного оружия, заготовки;
    • Патроны:
      • к нарезному оружию;
      • к гладкоствольному оружию;
      • к газовому оружию;
      • к огнестрельным устройствам специального назначения;
      • компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох, прокладки, капсюли);
      • выстрелянные снаряды — пули, их фрагменты, картечь, дробь;
      • стреляные гильзы;
      • следы выстрелов;
      • материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы:
        1. протокол осмотра места происшествия;
        2. протокол осмотра и изъятия оружия, патронов, огнестрельных по­вреждений;
        3. заключение судебно-медицинской экспертизы.
      • Задачи, решаемые в рамках данного вида экспертизы:

        • установление вида и модели огнестрельного оружия;
        • установление вида и калибра боеприпасов и их компонентов;
        • отнесение предмета к огнестрельному оружию или боеприпасам;
        • исследование технического состояния огнестрельного оружия (исправность, пригодность к стрельбе, возможность производства выстрелов без нажатия на спусковой крючок);
        • исследование состояния боеприпасов;
        • способ изготовления оружия и боеприпасов;
        • установление модели огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах;
        • идентификация нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия по следам на пулях, гильзах, дроби, картечи;
        • установление огнестрельного характера повреждений на различных предметах;
        • определение направления и расстояния выстрела;
        • установление взаиморасположения стрелявшего и потерпевшего.

        Исследование следов и обстоятельств выстрела.

        Объекты исследования: огнестрельные повреждения на предметах одежды, вещной обстановке, автомобилях и т.д.; поверхность канала ствола огнестрельного оружия, пыжей, прокладок, внутренняя поверхность гильз; поверхности предметов, с которыми могло контактировать огнестрельное оружие.

      • установление факта производства выстрела из представленного оружия;
      • установление огнестрельного характера повреждений;
      • установление расстояния выстрела по повреждениям;
      • установление обстоятельств образования огнестрельных повреждений;
      • обнаружение продуктов выстрела на руках и одежде стрелявшего;
      • обнаружение следов ношения и хранения огнестрельного оружия.
      • Экспертиза холодного и метательного оружия

        Объекты исследования:

        • холодное оружие (колющее, режущее, рубящее, колюще-режущее и т.п., ударно-раздробляющего действия, метательное);
        • предметы хозяйственно-бытового назначения, конструктивно сходные с холодным оружием.
        • установление принадлежности предмета к холодному оружию;
        • способ изготовления холодного оружия.
        • ©2017 Федеральное бюджетное учреждение Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
          344038, г.Ростов-на-Дону, ул.Ленина, 109/2

          www.sf-center.ru

          Взрывотехническая экспертиза

          Взрывотехническая экспертиза относится к группе судебных инженерно-технических исследований. Предметом взрывотехнической экспертизы становятся данные, выявленные с помощью специальных знаний в области взрывчатых веществ. Искомую информацию получают при анализе взрывчатых веществ, продуктов и изделий, их содержащих, последствий взрыва и остатков взрывчатых материалов. Выявленные данные используются для определения особых обстоятельств в ходе расследования уголовных дел.

          Объекты исследования взрывотехнической экспертизы представлены следующими группами:

        • Непосредственно взрывчатые вещества, а также продукты, образовавшиеся в результате их взрыва.
        • Изделия, имеющие в составе взрывчатые вещества, а также их следы после детонации.
        • Следы детонации (использования) изделий, имеющих в составе взрывчатые вещества.
        • Взрывчатыми веществами в химической практике называются особые субстанции, отличающиеся лавинообразным химическим преобразованием, происходящим без участия кислорода, находящегося в воздухе. При данной химической реакции происходит выделение большого количества тепла и продуктов газообразной природы. Взрывчатые вещества, в большинстве своем, практически неотличимы по внешнему виду от других химических веществ и субстанций. Исключение составляют только заряды, имеющие вид тетриловых или тротиловых шашек, составы, включающие порошкообразные металлы (например, магний, алюминий и пр.), а также взрывчатые вещества, представленные в патронированной форме.

          Взрывчатые вещества классифицируют по нескольким признакам, а именно:

        • Основываясь на непосредственной цели использования.
        • Исходя из основного типа взрывчатого превращения (в процессе горения или в процессе детонации).
        • По способу изготовления (кустарный или промышленный).
        • В зависимости от состава (смесь или моносубстанция) и консистенции (пасты, гели, порошки, твердомонолитные блоки, чешуированные вещества, эластичные, пластичные, гранулированные).
        • По сфере применения (в промышленности, в хозяйственных областях, в военном деле).
        • Исходя из прямого целевого предназначения, в практике производства взрывотехнической экспертизы взрывчатые вещества можно разделить на следующие группы:

        • Пиротехнические составы.
        • Пороха и различные виды ракетного топлива.
        • Бризантные взрывчатые вещества Специфический вид превращения для данной группы веществ представляет детонация, которая вызывается инициирующими взрывчатыми субстанциями. Наиболее часто встречаются следующие бризантные взрывчатые материалы: гексоген, тротил, динитротолуол, нитроглицерин, аммиачная селитра, октоген, а также смеси из перечисленных индивидуальных химических веществ.
        • Инициирующие взрывчатые вещества. К данной группе относятся материалы, характеризующиеся особо высокой чувствительностью к внешнему воздействию и легко детонирующие при минимальном влияющем импульсе, как, например, нагрев, удар, накалывание, искровой разряд или трение. Инициирующие материалы применяются для запуска процесса воспламенения или детонации более инертных взрывчатых веществ (бризантных, метательных и пр.). Инициирующие взрывчатые вещества помещаются в запалы, электродетонаторы, капсюли-детонаторы (так называемые средства взрывания). Кроме того, они используются для изготовления агентов воспламенения – капсюльных втулок, электровоспламенителей и капсюлей-воспламенителей.
        • Взрывотехническая экспертиза исследует следующие разновидности изделий, содержащих взрывчатые вещества:

        • Изделия промышленного производства, применяющиеся в народном хозяйстве.
        • Промышленные изделия, произведенные для использования правоохранительными органами (предметы полицейской техники).
        • Продукты, относящиеся к специальной технике.
        • Взрывные устройства кустарного производства, изготавливаемые для взрывной деятельности.
        • Боеприпасы – промышленно произведенные изделия, предназначенные для использования в военной практике.
        • Задачи, решаемые специалистом по производству взрывотехнической экспертизы

          Круг задач, решаемых взрывотехнической экспертизой, довольно широк. В отдельных случаях производства экспертизы перечень задач определяется обстоятельствами расследуемого дела, разновидностью объекта исследования и конечной цель исследования. В общем случае можно выделить три основные группы задач взрывотехнической экспертизы:

          1. Первая группа задач направлена на установление специфических характеристик произошедшего взрыва – подтверждение самого факта взрыва, определение наличия следов воздействия взрыва на различных предметах, находящихся на месте происшествия, установление объема разрушений, причиненных взрывом, локализация последствий произошедшего взрыва, установление возможной связи между взорванным объектом и отдельными деталями и осколками.
          2. Ко второй группе относится круг задач, направленных на определение особенностей взорванного объекта – классификационных признаков, способа приведения в действие, массы зарядного вещества, средства и способа подрыва и других.
          3. Третья группа состоит из задач, решение которых позволяет установить обстоятельства произошедшего взрыва, а также его наступивших и предполагаемых последствий – установление взрывного эпицентра, места нахождения различных объектов и потерпевших во время взрыва, установление характера воздействия и радиуса поражения при взрыве и так далее. К этому разделу в том числе относится и определение специалистом по взрывотехнической экспертизе, обладал ли изготовитель взрывного изделия специальными знаниями в данной области, установление уровня имеющихся у него знаний и наличия профессиональной компетенции в сфере взрывчатых веществ и производства взрывных механизмов.
          4. Правовые основы производства взрывотехнической экспертизы

            Экспертное заключение, получаемое инициаторами взрывотехнической экспертизы, должно соответствовать статье 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В данной статье перечисляются основные части экспертного заключения, обязательные для размещения в таковом.

            sudexpa.ru

            Центр независимых судебных экспертиз, криминалистики и права

            Результаты поиска

            Экспертиза оружия и следов выстрела

            Современное название рода экспертизы (ранее называлась «баллистическая экспертиза») связано с расширением круга исследуемых объектов за счет экспертизы холодного оружия. Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств конкретного уголовного дела.

            Объектами экспертизы являются:

          5. ручное огнестрельное оружие, в том числе атипичное; предметы, огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений (например, строительно-монтажные пистолеты и др.); объекты, напоминающие огнестрельное оружие, но непригодные для нанесения повреждений (например, игрушечные пистолеты, модели оружия и пр.), а также части огнестрельного оружия, заготовки;
          6. патроны, в том числе компоненты патронов (пули, дробь, картечь, гильзы, пыжи, порох и пр.), а также их фрагменты;
          7. следы выстрела, в том числе продукты выстрела на руках и одежде стрелявшего, а также продукты выстрела, остающиеся после ношения огнестрельного оружия, патронов и компонентов их снаряжения;
          8. материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы, в том числе протокол места происшествия, заключение судебномедицинской экспертизы и другие документы, содержащие необходимую для дачи заключения информацию. В зависимости от объектов исследования и решаемых задач баллистическая экспертиза делится на два подвида:
          9. экспертиза огнестрельного оружия и патронов к нему;
          10. экспертиза следов и обстоятельств выстрела.
          11. Доминирующим объектом и в том, и в другом случае является огнестрельное оружие, в этой связи на практике очень трудно дифференцировать эти два вида исследования, за исключением случаев, когда ставится задача установления обстоятельств выстрела, в том числе взаимного расположения оружия и поврежденного объекта в момент выстрела. Задачи судебно-баллистической экспертизы, как и других традиционных криминалистических экспертиз, подразделяются на классификационные, идентификационные и диагностические. Наиболее часто перед экспертизой ставятся классификационные и идентификационные задачи. К классификационным задачам относятся установление вида, целевого назначения, системы, модели огнестрельного, газового и пневматического оружия; решение вопроса о принадлежности к огнестрельному оружию; установление вида (типа) патрона, его целевого назначения; установление принадлежности патрона к боеприпасам. При идентификационном исследовании оружия и патронов решаются задачи установления родовой (групповой) принадлежности оружия (вида, образца, модели) по следам на выстреленных пулях и стреляных гильзах; установление индивидуально-конкретного тождества оружия по выстреленным пулям и гильзам, идентификация охотничьих гладкоствольных ружей по следам канала ствола на выстреленной дроби и картечи; установление принадлежности пули и гильзы одному патрону; установление общего источника происхождения патронов по следам инструментов и приспособлений, используемых при их изготовлении и снаряжении.

            Экспертиза огнестрельного оружия и патронов к нему

            В соответствии с задачами вопросы, поставленные на разрешение экспертизы огнестрельного оружия и патронов к нему, могут быть сформулированы следующим образом.

            1. При исследовании ручного огнестрельного оружия заводского изготовления:

            • К какому виду оружия – гладкоствольному или нарезному – относится данный экземпляр оружия?
            • К какой модели относится представленное на экспертизу оружие?
            • Каков калибр оружия?
            • Работоспособно ли (пригодно к стрельбе) оружие; если не работоспособно, то в чем заключается неисправность?
            • Возможно ли из представленного на экспертизу оружия вести систематическую стрельбу (одиночные выстрелы и очередью в зависимости от конструкции оружия)? • Происходит ли выстрел из оружия без нажатия на спусковой крючок при условии падения оружия на твердую поверхность с высоты, при ударах по оружию твердым предметом, ударах оружием (курком, стоящим на боевом или предохранительном взводе) о твердую поверхность (стену, кузов автомобиля и т.п.)?
            • Не подвергался ли данный экземпляр оружия переделке; если да, то в чем она заключается?
            • 2. При исследовании самодельного огнестрельного оружия:

            • Принадлежит ли представленный на экспертизу предмет к самодельному огнестрельному оружию?
            • По типу какого заводского оружия он изготовлен?
            • Пригоден ли данный экземпляр самодельного огнестрельного оружия к производству выстрелов?
            • Происходит ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спусковой крючок (иное приспособление) при определенных условиях (указать условия)?
            • 3. При исследовании патронов:

            • Для огнестрельного оружия какого вида предназначен патрон?
            • Принадлежит ли патрон к боеприпасам?
            • Каков калибр патрона?
            • В оружии каких моделей патрон может быть использован для выстрела (в качестве патрона-заменителя)?
            • Каким способом изготовлен патрон?
            • Пригоден ли патрон для выстрела?
            • Снаряженным или холостым патроном был произведен выстрел из охотничьего ружья или обреза?
            • Не имеют ли патрон, компоненты снаряжения которого обнаружены на месте происшествия (дробь, пыжи, прокладки, порох, гильза, парафин и т.п.), и патроны, изъятые в доме …, общий источник происхождения? 4. При исследовании пуль:
            • Частью патрона какой модели является пуля, представленная на экспертизу? • Имеются ли на пуле следы рикошета?
            • Пригодны ли следы канала ствола оружия на пуле для идентификации конкретного экземпляра оружия?
            • Не выстрелена ли пуля из представленного на экспертизу оружия?
            • Из какого из представленных на экспертизу экземпляров оружия выстрелена пуля?
            • Не выстрелены ли пули, изъятые с разных мест происшествия, из одного экземпляра оружия?
            • 5. При исследовании компонентов снаряжения патронов:

            • Какова модель пули?
            • Для снаряжения патрона какого калибра предназначена пуля?
            • Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?
            • Из оружия какого калибра выстрелена пуля?
            • Какой номер (диаметр) имеет дробь (картечь)?
            • Имеются ли на дроби (картечи) следы канала ствола оружия?
            • Пригодна ли пуля (дробь, картечь) для идентификации конкретного экземпляра оружия; если пригодна, то не выстрелена ли пуля (картечь, дробь) из ружья № . (обреза ружья № . )?
            • Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?
            • Для снаряжения патронов какого калибра предназначены пыжи (прокладки), представленные на экспертизу?
            • Каков способ изготовления пыжей (прокладок)?
            • Не изготовлены ли пули (дробь, картечь, пыжи, прокладки), обнаруженные на месте происшествия и изъятые в доме… с помощью одного и того же инструмента?
            • Не изготовлена ли дробь (картечь, пули, пыжи, прокладки), обнаруженные на месте происшествия, с помощью инструментов, представленных на экспертизу?
            • Приведенные вопросы характеризуют современные возможности судебно-баллистической экспертизы при исследовании огнестрельного оружия и патронов к нему, однако это не означает, что на разрешение экспертизы каждый раз следует ставить все вопросы, относящиеся к определенному объекту.

              При назначении экспертизы необходимо строго руководствоваться обстоятельствами уголовного дела, фактическими данными и задачами, которые должны быть решены посредством проведения экспертизы, так как постановка вопросов, не вытекающих из материалов дела, не имеющих значения для уяснения обстоятельств происшествия, а часто бессмысленно переписанных со справочника, приводит к неоправданным временным затратам экспертов, загромождает заключение эксперта, увеличивает сроки производства экспертизы.

              Необходимо помнить, что постановкой вопросов следователь определяет объем экспертного исследования, поэтому существенное значение имеют вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, и то, как они сформулированы. Формулировка вопроса должна быть четкой и однозначной, не допускающей различного или широкого его толкования, и зависеть от того, что обнаружено на месте происшествия – весь комплекс компонентов или отдельные компоненты.

              Экспертиза следов и обстоятельств выстрела

              При проведении экспертизы следов и обстоятельств выстрела могут быть поставлены на разрешение экспертов такие вопросы:

              • Имеются ли на представленном предмете (одежда, автомобиль и др.) огнестрельные повреждения?
              • Какие из них входные, промежуточные, выходные?
              • В результате какого количества выстрелов причинено повреждение?
              • Какова последовательность причинения огнестрельных повреждений (образованы первым или последующим выстрелом)?
              • Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) образовано повреждение?
              • Пулей какого калибра образовано повреждение?
              • С какого расстояния произведен выстрел, в результате производства которого образовалось повреждение на одежде (автомобиле), представленной на экспертизу?
              • Каково направление выстрела?
              • Каково взаимное расположение ствола оружия и преграды в момент выстрела?
              • С какого места (участка местности) был произведен выстрел?
              • Где располагался стрелявший в момент производства выстрела?
              • Возможно ли производство выстрела при указанных обстоятельствах?
              • Соответствуют ли обстоятельства производства выстрелов, указанные в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, обстоятельствам, выявленным при производстве экспертиз?
              • Имеются ли продукты выстрела в смывах с рук и на одежде подозреваемого?
              • Имеются ли продукты выстрела на предмете, остающемся после ношения оружия, патронов?
              • При определении обстоятельств выстрела наиболее сложной задачей является ситуационная (ситуалогическая), направленная на решение вопроса о взаимном расположении участников расследуемого происшествия (стрелявших, потерпевших). Решается, как правило, после проведения различных экспертиз, позволяющих установить отдельные обстоятельства на месте происшествия (расстояние выстрела, направление выстрела, последовательность образования повреждений и т.п.), и следственного эксперимента на месте происшествия в рамках проводимой экспертизы (по ходатайству эксперта).

                Подготовка материалов на баллистическую экспертизу

                Возможности судебно-баллистической экспертизы и степень достоверности заключения эксперта находятся в прямой зависимости от качества исходных данных, представляемых эксперту следователем (судом). Подготовка материалов для производства экспертизы включает в себя проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.

                Огнестрельное оружие должно быть представлено в том состоянии, в каком оно обнаружено. Оружие при транспортировке должно быть разряжено; при этом в протоколе должно быть подробно описано наличие и положение патронов в оружии. Если оружие самодельное дульнозарядное (поджиг), то не следует вынимать из ствола его содержимое, необходимо лишь принять меры к блокированию ударного механизма. Не следует держать оружие стволом вниз, так как из него могут выпасть несгоревшие частицы метательного заряда. Если оружием является револьвер и в камерах его барабана находятся стреляные гильзы, извлекать их оттуда нельзя, особенно в случаях, когда следствие интересует вопрос о том, к какому по счету выстрелу относится пуля, извлеченная из тела (обнаруженная на месте происшествия).

                Нельзя протирать и смазывать стенки канала ствола даже при обнаружении оружия во влажной среде. В последнем случае следует сообщить эксперту условия хранения и обнаружения оружия. Нельзя разбирать оружие и производить из него выстрелы, проверять работу ударно-спусковых механизмов путем «холостых» взведения и спуска ударника (курка) с боевого взвода, особенно в случаях решения вопроса о возможности производства выстрела без нажатия на спусковой крючок или при экспертизе самодельного оружия.

                В целях проверки, не заряжено ли оружие, нельзя вставлять в ствол металлические стержни, так как они могут повредить следообразующую поверхность стенок канала ствола.

                Определенную трудность для следствия представляют обнаружение и фиксация продуктов выстрела на преградах. Повреждения на крупногабаритных предметах, зданиях, сооружениях, автомобилях эксперт исследует при выезде на место происшествия.

                Предметы одежды и другие малогабаритные объекты, пораженные выстрелом, для хранения и транспортировки должны быть упакованы каждый в отдельности, иначе возможно загрязнение области вокруг повреждения. Само повреждение следует обшивать куском чистой ткани. Одежда должна быть просушена (в особенности обильно залитая кровью), так как в противном случае возможны ее гниение и изменения, существенно затрудняющие или вообще исключающие исследование. Одежду следует сразу направлять на судебно-баллистическую экспертизу, без предварительного судебно-медицинского исследования повреждений.

                Продукты выстрела нельзя извлекать из ствола оружия (барабана, затвора и т.п.). Это лучше (качественнее) сделает сам эксперт. Для сохранения следов выстрела при транспортировке следует обернуть ствол (ствольную коробку, барабан) полиэтиленовой пленкой (клеенкой, бумагой).

                Нельзя извлекать из твердой преграды (дерево, металл и др.) пули и другие снаряды с помощью инструмента. В таких случаях нужно вырезать (выпилить) часть преграды с пораженным участком и отправить эксперту, предварительно ориентировав выпиленный кусок в пространстве (верх – низ) и приложив протокол изъятия.

                Особое внимание следователям нужно обращать на такие объекты, как компоненты снаряжения патронов к охотничьим гладкоствольным ружьям (пули, дробь, картечь и т.п.), сами ружья и обрезы из них. Исследование этих объектов имеет особую специфику.

                Идентификация гладкоствольного охотничьего оружия (обрезов из них) проводится по следам на выстреленных из него свинцовых снарядах (пулях, дроби, картечи). После выстрела в канале ствола оружия идут окислительные процессы, которые способствуют видоизменению микрорельефа стенок канала ствола. Свинец снарядов также подвержен окислению (особенно снаряды, извлеченные из трупа), в результате которого микрорельеф в следах канала ствола оружия может быть уничтожен полностью.

                Рекомендуем оперативно направлять снаряды и оружие в экспертное учреждение, поскольку там имеется возможность их специальной консервации до момента производства экспертизы.

                Нельзя отдельно направлять оружие для производства экспертизы, например, в целях установления пригодности к стрельбе и его идентификации по гильзе и снаряду. При проведении таких исследований, как правило, производится экспериментальная стрельба из него, в результате которой видоизменяется микрорельеф канала стенок ствола.

                Рекомендуем вопросы по идентификации ставить в том же постановлении, в котором речь идет о пригодности к стрельбе.

                В тех случаях, когда на экспертизу представляется одежда потерпевших, а следствие интересуют угловые характеристики повреждений и взаимное расположение ствола оружия и потерпевшего в момент выстрела, необходимо представлять эксперту акт судебно-медицинского исследования трупа (медицинского освидетельствования лица).

                Для определения места расположения стрелявшего необходим протокол осмотра и схема места происшествия, на которой должны быть точные координаты расположения огнестрельных повреждений, стреляных гильз и пуль.

                В случае проведения ситуационной экспертизы по установлению соответствия обстоятельств выстрела, указанных в показаниях потерпевшего, обвиняемого, свидетелей, и обстоятельств, установленных при производстве экспертиз, рекомендуется проводить модельный эксперимент с их участием для более точной реконструкции событий.

                При исследовании следов выстрела на руках и одежде стрелявшего, а также остающихся после ношения оружия, эксперту следует предоставить либо само оружие, либо экспертное заключение по пулям и гильзам, обнаруженным при осмотре места происшествия (ОМП).

                Поскольку при производстве экспертизы по установлению дистанции выстрела используются наряду с неразрушающими объект методами и разрушающие, то следователь должен представить разрешение на частичную порчу (уничтожение) объекта экспертизы.

                В случаях назначения судебно-баллистической экспертизы по вопросам идентификации как нарезного, так и гладкоствольного оружия, а также дистанции выстрела, вместе с оружием, пулями и гильзами, обнаруженными при ОМП, необходимо представлять патроны, аналогичные использованным на месте происшествия, особенно при их самодельном изготовлении или снаряжении, для проведения экспертного эксперимента.

                Экспертиза холодного оружия

                Исследование холодного оружия входит составной частью в экспертизу оружия и следов выстрела. При этом следует хорошо понимать разницу между экспертизой холодного оружия и сертификацией образцов современных промышленных изделий.

                Предметом экспертизы холодного оружия являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании холодного оружия и изделий, похожих на него, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Исходя из действующих уголовноправовых норм (ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 4 УК РФ) в настоящее время это относится только к незаконному изготовлению и незаконному сбыту холодного оружия.

                Объектами экспертизы являются изделия, действительно относящиеся к холодному оружию или просто похожие на него, по мнению лиц или органов, назначающих производство экспертизы. В числе их – всевозможные ножи, кинжалы, кортики, кистени и т.п. Метательное оружие, например, арбалет, не имеет отношения к рассматриваемому виду или роду экспертизы. Оно составляет другую, самостоятельную группу оружия, называющуюся метательным. От метательного оружия следует отличать метаемые ножи или другие изделия, которые метаются просто рукой без использования какихлибо механических или иных устройств и приспособлений.

                При исследовании указанных объектов могут быть поставлены следующие вопросы:

              • Относится ли представленный объект к холодному оружию?
              • Если да, то к какому виду и конструктивному типу он относится?
              • Каким способом (заводским, кустарным, самодельным) изготовлен представленный объект? Данная группа вопросов носит неидентификационный характер. На разрешение эксперта могут быть поставлены и вопросы идентификационного характера:
              • Не является ли данный фрагмент (деталь) частью данного холодного оружия?
              • Не использовались ли для изготовления данного холодного оружия данные материалы, формы для литья, инструменты, механизмы? Для решения идентификационных вопросов возможно привлечение экспертов других специальностей (химиков, трасологов и пр.).
              • Подготовка материалов на экспертизу холодного оружия

                При направлении объекта на экспертизу он должен быть упакован с соблюдением требований, обеспечивающих его сохранность и неприкосновенность, исключающих его поломку и возможность травмирования людей. На упаковке целесообразно указать название предмета, например, нож, изъятый у такого-то, и номер уголовного дела.

                www.stavlegist.ru

                Исследование зерен пороха в судебно-медицинской практике

                Поступила 6/I 1964 г.

                УДК 340.67 : 662.2/.3

                Исследование зерен пороха в судебно-медицинской практике / Лобанов В.И., Гуреев А.С., Чмир О.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1964. — №3. — С. 7-11.

                библиографическое описание:
                Исследование зерен пороха в судебно-медицинской практике / Лобанов В.И., Гуреев А.С., Чмир О.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1964. — №3. — С. 7-11.

                код для вставки на форум:

                В данной работе мы поставили перед собой задачу изыскать новые реакции для анализа пороха и на их основе разработать простую, доступную и удобную в выполнении методику систематического исследования целых и обгоревших порошинок.

                Экспериментальная часть

                В состав некоторых порохов входит дифениламин. Так как это вещество имеет ограниченное применение, то обнаружение его наряду с другими факторами является надежным признаком, указывающим на то, что исследуемая частица является порохом.

                Реакция I. Обнаружение дифениламина. Зерно пороха помещают на фарфоровую пластинку с углублениями, прибавляют 1 каплю уксусного ангидрида и сверху 1 каплю концентрированной серной кислоты (удельный вес 1,84). В случае присутствия дифенила мина зерно пороха становится темно-синим и вокруг него появляются синие или сине-фиолетовые струйки.

                Реакция основана на следующем: дифениламин извлекается уксусным ангидридом из порохового зерна и при добавлении концентрированной серной кислоты взаимодействует с тринитроцеллюлозой (коллоксилином) или нитроглицерином, образуя хиноидаммониевую соль дифенилбензидина, окрашенную в синий цвет.

                Реакция II. Обнаружение тринитроцеллюлозы и нитроглицерина. Зерно пороха или его остаток помещают в углубление фарфоровой пластинки и прибавляют 1 небольшую каплю свежеприготовленного 1 % раствора альфа-нафтола в концентрированной серной кислоте (удельный вес 1,84). В случае присутствия бездымного (нитратного) пороха тотчас появляется ярко-зеленое окрашивание.

                Реакция III. Обнаружение газов, образующихся при сгорании пороха. Зерно пороха помещают на край предметного стекла и накрывают газовой камерой высотой 3—4 мм и диаметром около 8 мм (ее можно изготовить из латунной гильзы). Порох должен находиться в центре камеры. Поверх газовой камеры кладут кружок реактивной бумаги несколько большего размера, чем сама камера. После этого на бумагу наносят каплю 0,5 н. раствора соляной кислоты и стекло осторожно нагревают на газовой горелке или спиртовке до тех пор, пока вспыхнет порошинка. При этом в случае присутствия бездымного пороха на реактивной бумаге появляется красное пятно, по размерам соответствующее диаметру газовой камеры.

                Реактивную бумагу приготавливают следующим образом: 1 г риванола заливают 100 мл воды и нагревают до 80°. Горячий раствор фильтруют, нанося на фильтровальную бумагу, высушивают при комнатной температуре и хранят в банке с притертой пробкой.

                Результаты исследования пороха, извлеченного из патронов

                Наименование пороха или системы патрона, из которого он извлечен

                Винтовка обо. №1-1930 гг.

                Пистолет «ТТ» обр. 1930 гг.

                Охотничий бездымный (глыбки), ГДР

                Бельгийский винтовочный патрон

                Примечание. В реакциях I, II и.III брали по одному зерну пороха. В реакции IV число исследованных зерен пороха обозначено цифрами. Обозначения здесь и в табл. 2, 3: +++резко положительный результат реакции; ++ положительный; + слабо положительный; — отрицательный.

                Массу, оставшуюся в газовой камере после вспышки пороха, можно исследовать под микроскопом.

                В основе данной реакции лежат следующие химические процессы: образовавшаяся при сгорании пороха в газовой камере двуокись азота при взаимодействии с разбавленной соляной кислотой на реактивной бумаге превращается в азотную и азотистую кислоту, последняя реагирует с риванолом и в присутствии соляной кислоты превращается в окрашенное соединение (красный цвет).

                Реакция IV. Восстановление продукта кислотного гидролиза бездымного пороха. Несколько зерен пороха помещают в фарфоровую чашку, прибавляют 5 капель концентрированной серной кислоты (удельный вес 1,84) и 1—2 мин. нагревают на кипящей водяной бане, после чего прибавляют 2 мл воды и гранулу металлического цинка. Чашку нагревают еще около 5 мин. В присутствии некоторых бездымных порохов появляется бледно-розовое окрашивание.

                Реакция специфична для бездымного пороха, но малочувствительна.

                Обычно для ее выполнения требуется несколько зерен пороха.

                Результаты исследования некоторых сортов пороха, извлеченного из патронов, предназначенных для различного оружия, приведены в табл. 1. При исследовании ряда других порохов получены аналогичные результаты.

                Для исследования применяли только описанные в данной работе реакции.

                Для проверки реакций в условиях, близких к естественным, стре­ ляли из автомата с расстояния 20—30 см в фанерные мишени, обтянутые бельевой тканью. Между фанерой и тканью помещали слой компрессной ваты. Мишени рассматривали с помощью бинокулярной лупы (Х40). Частицы, похожие на зерна несгоревшего пороха, исследовали с помощью описанных выше реакций.

                Результаты приведены в табл. 2.

                Результаты исследования обгоревших зерен пороха, обнаруженных на мишени

                Примечание. Цифры указывают число взятых для исследования частиц.

                Как видно из табл. 2, обнаружить дифениламин на обгоревших зернах не удалось (исключение составляет опыт № 4). На целых зернах, взятых из патронов, он обнаруживается легко. По-видимому, обнаружению дефиниламина в обгоревших зернах пороха препятствует то, что стабилизаторы, увеличивающие химическую стойкость пороха, находятся в поверхностном слое или графитирующей пудре и разлагаются или сгорают во время выстрела.

                Реакция с альфа-нафтолом и реакция с риванолом на фильтровальной бумаге удавались во всех случаях, независимо от величины исследуемой частицы.

                Реакция IV удавалась в случае, когда исследовали 4—5 сравнительно крупных частиц пороха. .

                После того как из мишени были выбраны для исследования видимые частицы пороха, ее выбивали над белой бумагой. Собранный сор помещали в газовую камеру. Выполняли реакцию III. При появлении красного окрашивания нагревание прекращали. Сор из газовой камеры переносили на фарфоровую пластинку и добавляли 1 каплю раствора альфа-нафтола (реакция II). При этом на поверхности реактива появлялись зеленые точки, указывающие на присутствие мельчайших, не успевших сгореть частиц пороха (см. табл. 2, опыт № 10—12). При рассматривании через бинокулярную лупу была видна пенистая масса — остаток вспыхнувших на стекле частичек пороха. Если на эту массу нанести 1 каплю раствора альфа-нафтола, в некоторых случаях (когда сгорающая частица не подпрыгивает) наблюдается сравнительно быстро исчезающее зеленое окрашивание.

                Проводили также следующие опыты. Перед автоматом расстилали белую бумагу. Выстрелы проводили на высоте около 20 см. После стрельбы сор с бумаги (песок, кусочки дерева) собирали в газовую камеру 1 . Крупные частицы дерева и камешки выбрасывали. Выполняли реакцию III (см. табл. 2, опыт № 15—16).

                С помощью описанных выше реакций исследовали материал, полученный при стрельбе в трупы (табл. 3). Во всех случаях получены положительные результаты.

                Результаты исследования при выстрелах в трупы

                На основании опытов мы разработали два варианта методики обнаружения обгоревших зерен пороха на экспертных объектах. 1. Обнаруженные с помощью бинокулярной лупы частицы, напоминающие обгоревшие зерна пороха, выбирают и с помощью препаровальной иглы помещают на фарфоровую пластинку 2 . Рядом с частицей наносят 3—5 капель воды. На исследуемое зерно наносят 1 маленькую каплю свежеприготовленного 1% раствора альфа-нафтола в концентрированной серной кислоте. В присутствии пороха сразу появляется интенсивное зеленое окрашивание. Частицу быстро переносят в воду препаровальной иглой, тщательно промывают, а затем помещают на конец предметного стекла и просушивают. Высохшее зернышко пороха накрывают газовой камерой и реактивной бумагой и выполняют реакцию III. После этого с помощью бинокулярной лупы находят на стекле пенистую массу. При нанесении на нее раствора альфа-нафтола иногда наблюдается зеленое окрашивание.

                Если с помощью бинокулярной лупы не удается обнаружить частиц, напоминающих несгоревшие зерна пороха, объект выбивают над белой бумагой (одежда, другие мягкие предметы) или делают соскобы (кожа). Собранные частицы освобождают от крупных кусков ниток, шерсти и т. п., помещают в газовую камеру и выполняют реакцию III. Как только появится красное окрашивание, нагревание прекращают. Остатки со стекла высыпают на фарфоровую пластинку и смачивают каплей раствора альфа-нафтола. Появление., зеленых точек свидетельствует о присутствии частичек пороха, не успевших сгореть при нагревании стекла. После выполнения этих реакций объект рассматривают в бинокулярную лупу в целях обнаружения пенистой массы.

                Мы заметили интересное свойство дымного нитратного пороха, позволяющее иногда отличить его от бездымных порохов. Если на остаток после сгорания бездымного пороха на предметном стекле положить увлажненную 0,5 н. соляной кислотой реактивную бумагу, то на ней обычно не наблюдается окрашивания. Остаток после сгорания дымного нитратного пороха при таких условиях дает красные пятна, топографически соответствующие местам, на которых вспыхнули порошинки (мы брали дымный нитратный охотничий порох производства ГДР). К сожалению, эту реакцию мы не имели возможности проверить с порошинками, найденными на мишени.

                1. Разработаны качественные реакции, позволяющие обнаружить дифениламин, входящий в состав бездымных порохов в качестве стабилизатора, выявить нитроцеллюлезу или нитроглицерин, обнаружить газообразные продукты, образующиеся при сгорании пороха, получить окрашенное соединение при восстановлении продуктов кислотного гидролиза бездымных порохов, по остаткам после сгорания отличить бездымный порох от дымного нитратного.
                2. Разработано два варианта (в зависимости от наличия исследуемого материала) методики систематического исследования вещественных доказательств на предмет обнаружения пестревших частиц пороха. Методика проста, не требует большой затраты труда и времени и может быть выполнена в любой лаборатории.
                3. 1 В зависимости от количества сора рекомендуем применять газовую камеру диаметром 14—16 мм и высотой 2,5—3 мм. Ее можно изготовить из латунной охотничьей гильзы.

                  2 Если частицу трудно взять иглой или она отскакивает благодаря наличию электрического заряда, иглу надо смочить ацетоном; частица становится липкой и легко пристает к игле.

                  похожие материалы в каталогах

                  похожие статьи

                  Сосудистые реакции в зоне огнестрельной раны в ближайшие сроки после ее нанесения / Венглинская Е.А., Святощик В.Л., Щегель С.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1967. — №4. — С. 20-23.

                  www.forens-med.ru