Как сослаться в иске на судебную практику

Как правильно составить исковое заявление в суд?

Правила оформления и составления искового заявления

Шапка искового заявления

Исковое заявление оформляется в письменном виде в печатной или рукописной форме. В настоящее время доступ к компьютеру есть практически у всех, поэтому гораздо проще будет набрать текст иска именно здесь. Во-первых, и читать его будет гораздо легче, а во-вторых, этот документ Вам может еще неоднократно пригодиться. Не стоит в заявлении указывать различные наименования в сокращенном виде, лучше указывать названия организаций, фамилии, имена, отчества полностью.

Наверху искового заявления Вам необходимо указать наименование судебного органа, в который вы адресуете свой документ, его точный адрес и желательно телефон суда. Так вы избавляете себя от ненужной работы все время искать номер телефона гражданской канцелярии, чтобы уточнить принято ли дело к производству.

Далее Вы можете указать свои данные: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения и адрес регистрации. Я всегда советую указывать телефон. Так связь с судебным составом, рассматривающим Ваше дело будет гораздо оперативнее.

После данных Истца следует указать данные Ответчика, если у вас есть копия его паспорта (для физических лиц), стоит к исковому заявлению приложить и ее. Для юридических лиц все их реквизиты указаны либо в договоре, который Вы с ними заключали, либо в выписке из ЕГРЮЛ, которую легко заказать в Налоговой Инспекции по вашему месту жительства.

Цена иска. Как рассчитать размер госпошлины?

Кроме того, в шапке искового заявления следует указать цену иска, а именно размер ваших претензий, стоимость имущества, которое является спорным. Именно от этой суммы будет рассчитываться размер государственной пошлины.

Сейчас в Интернете есть множество калькуляторов госпошлины, однако я советую выходить на официальный сайт того суда, в котором будет рассматриваться ваше исковое заявление. Во вкладке «Калькулятор» или «Справочная информация» введите свои исходные данные, компьютер самостоятельно рассчитает размер государственной пошлины, а также даст возможность в режиме он-лайн заполнить квитанцию на оплату и распечатать ее с Вашими данными.

Основная часть искового заявления

После оформления шапки иска следует коротко в заголовке искового заявления указать его суть.

Например, исковое заявление о расторжении брака, о признании права собственности, о защите прав потребителя.

Всегда помните о том, что эмоции в написании искового заявления могут лишь помешать судье, рассматривающему дело уловить суть, поэтому будьте предельно корректны и точны в формулировках.

Во вводной части повествования следует изложить, какой документ кем и когда был заключен, установить по тексту, кто из данных лиц является Истцом, а кто Ответчиком, а также все обстоятельства произошедшего в Вашей жизни события, нарушившего ваши законные права и интересы. При составлении иска следует опираться на документы, которые подтверждают те или иные факты, на которые вы ссылаетесь, а также указать, под каким номером в приложенных документах они находятся.

Далее следует сослаться на нормы закона, на которые вы опираетесь в своей позиции. Не стоит беспорядочно указывать статьи законов, которые так или иначе затрагивают сложившуюся у вас ситуацию. В некоторых случаях достаточно будет просто указать номер статьи. Ведь судьи — профессиональные юристы. Многие нормы закона они уже помнят наизусть и бесконечно их переписывать из кодексов не имеет никакого смысла.

Не лишним также в своем исковом заявлении будет сослаться на судебную практику: решения судов по аналогичным делам, уже вступившие в законную силу.

В заключительной части искового заявления после слова «ПРОШУ» необходимо очень четко и конкретно изложить свои исковые требования в соответствие с тем, что вы обосновывали в основной части искового заявления.

Документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

В конце искового заявления необходимо указать список приложений к поданному вами документу.

Как правило он состоит из

1. квитанции об оплате государственной пошлины, либо документов, которые подтверждают, по какой причине вы освобождены от уплаты государственной пошлины;

2. копии доверенности (если исковое заявление подписано не самим Истцом);

3. документов в обоснование исковых требований (копий договоров, расписок, свидетельств о рождении, браке, свидетельства о праве собственности и т. д.);

4. документов судебной практики;

5. копии искового заявления с приложенными документами по количеству лиц, участвующих в деле.

Заявление необходимо подписать самому Истцу или его представителю по Доверенности и подать в соответствующий судебный орган.

Зачастую, написать грамотное исковое заявление не так просто: несколько сложных правовых ситуаций накладывается одна на другую, отсутствуют документы, подтверждающие правомерность Ваших требований, неоднозначна судебная практика по вашему вопросу. В этом случае следует обратиться к профессионалу,опытный адвокат не только составит Вам исковое заявление, но и посоветует как правильно вести себя в суде, как выстраивать свои доводы и четко обосновывать позицию, дабы исход дела был в вашу пользу.

ak2121.ru

Работа с судебной практикой

Сегодня ни в справочных системах, ни в литературе нет руководства по работе с судебной практикой. А ведь с помощью грамотно собранной, обработанной и преподнесенной практики можно обеспечить себе преимущество в процессе. Вплоть до победы. Расскажем, как работать с судебной практикой.

Окончание. Начало в «эж-ЮРИСТ» № 27, 29.

СОЮ: иерархия, особенности

Верховный Суд еще в начале нулевых пробовал выстроить свою иерархию практики для нижестоящих судов. Выглядело это так:

«Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд. Суду также следует учитывать:

постановления КС РФ о толковании положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

постановления Пленума ВС РФ, принятые на основании статьи 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле» (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23).

Иерархия вроде есть, но. С практикой СОЮ (судов общей юрисдикции) традиционно работать тяжелее, чем с практикой арбитражей.

Во-первых, в правовых системах практики СОЮ на порядок меньше, чем арбитражной. Во-вторых, практика выложена в сильно обезличенном виде. Ладно, когда скрывают Ф. И. О. и прочие персональные данные. Но очень плохо, что затирают суммы. Поэтому никак не узнаешь, сколько можно взыскать представительских расходов по такому-то делу в таком-то суде. Или сколько такой-то суд дает моральной компенсации по однотипным делам о ЗПП. А какие суммы в соседнем регионе? Непонятно.

В-третьих, отношение. К вам и к практике. Вот представьте. Вы с трудом нашли практику. Принесли пред грозные очи судьи. И начинается. Один судья рычит и зубами щелкает: «У меня своя практика». Другой выдаст вам советское выражение, набившее оскомину: «У нас не прецедентное право». Третий и вовсе промолчит. Четвертый напустит туману, ответив что-то вроде такого: «Ссылка автора жалобы на наличие иной судебной практики в арбитражных судах не может быть принята во внимание в качестве основания для отмены судебного решения, поскольку не свидетельствует о неправильном применении судом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения» (Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.11.2015 по делу
№ 33-11175/2015; также см. апелляционные определения ВС Республики Коми от 24.12.2015 по делу № 33-7202/2015, Омского областного суда от 23.09.2015 по делу № 33-6678/2015, Свердловского областного суда от 15.07.2015 по делу № 33-10142/2015 и т. д.).

В последнее время рычат уже меньше, практику принимают, но это еще ни о чем не говорит. На выходе ждите чего угодно. В арбитраже предсказуемости все равно больше. Тем не менее и в СОЮ с практикой можно и нужно работать. По крайней мере, на практику ВС РФ судьи таки смотрят: «…в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения. Вышеизложенная позиция подтверждается судебной практикой, базирующейся на Определении Верховного Суда РФ от 13.05.2011 № 23-В11-3» (Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.10.2012 № 33-9798/2012).

Самое «веселое», с чем вы можете столкнуться в СОЮ, – полное отсутствие практики СОЮ по какому-то спорному вопросу. Что делать? Правильно, нести практику арбитража. Вот тут будьте готовы к сюрпризам.

Практика арбитража

В былые времена, до слияния судов, доходило до курьезов. У меня как-то суд оставил иск без движения. Предложил совершить два действия:

исключить из текста иска ссылки на арбитражную практику.

Ладно, я исключил, чтобы не злить суд. А потом задумался. Почему так? Почему в англо-саксонской системе права суд уважительно относится к мнению другого суда, даже если это суд из другой страны, но из одной системы права, а у нас одни суды (СОЮ) в грош не ставят практику других судов (арбитражей) этой же страны? Вплоть до такого: «Ссылка суда на позицию Пленума ВАС РФ, изложенную в пункте 25 Постановления от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» является несостоятельной, поскольку противоречит правоприменительной практике Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.03.2012 по гражданскому делу № 16-В11-24. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, что в соответствии с ч. 2 ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения» (Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2012 по делу
№ 33-6989/12).

Я много думал, смотрел практику. Вот как на мои вопросы отвечали суды разных регионов.

«Что касается ссылки кассатора на судебную практику арбитражных судов, то она при рассмотрении заявленного иска не является для судов общей юрисдикции обязательной» (Определение Новосибирского областного суда от 20.12.2011 по делу № 33-9570/2011. Более обоснованно – Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу № 33-5886/2014).

«Ссылка заявителя на практику ВАС РФ не может быть принята во внимание, так как правоприменительная практика судов не является формой права, не порождает норм права и в силу ч. 1 ст. 11 ГПК РФ не подлежит применению при разрешении спора» (Кассационное определение Нижегородского областного суда от 20.12.2011 по делу № 33-12642/2011).

«Ссылка в кассационной жалобе на судебную практику арбитражных судов и в том числе на Постановление Президиума ВАС РФ не может быть принята во внимание, поскольку оно не относится к нормативным правовым актам, которые в соответствии со ст. 1 ГПК РФ подлежат применению при разрешении процессуальных вопросов, возникающих в ходе рассмотрения гражданских дел» (Определение Свердловского областного суда от 31.01.2012 по делу № 1198/2012).

«Ссылки в жалобе на практику арбитражных судов суд кассационной инстанции находит недопустимыми, поскольку суд общей юрисдикции обязан разрешать гражданские дела на основании нормативных правовых актов, указанных в статье 11 ГПК РФ» (Определение Ленинградского областного суда от 15.02.2012 № 33-767/2012; также см. апелляционные определения Сахалинского областного суда от 21.08.2014 по делу № 33адм-2039/2014, Томского областного суда от 02.10.2012 по делу № 33-2679/2012, Кассационное определение ВС Республики Марий Эл от 07.02.2012 по делу № 33-266/2012 и т. д.).

А как же «единообразие в толковании и применении судами норм права», упомянутое в подп. 3 ст. 391.9 ГПК РФ? Там не сказано, что только судами общей юрисдикции. Следовательно, можно сделать единую практику. Но что-то не торопятся.

Сейчас вроде стало получше. Суды стали отказывать более вежливо, что ли. Например, так: «Ссылки частной жалобы истца на судебную практику арбитражного суда правового значения при рассмотрении настоящего материала не имеют» (Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.07.2015 по делу № 33-1895а/2015; также см. апелляционные определения ВС Республики Коми от 20.11.2014 по делу № 33-5667/2014, Саратовского областного суда от 21.10.2014 по делу № 33-5930, ВС Республики Бурятия от 04.08.2014 по делу № 33-2617).

Тут бы и поставить точку, но не все так мрачно. Открою страшную тайну: СОЮ вовсю используют наработки арбитражей. Только вот пишут об этом в судебных актах крайне редко. Поэтому, если у вас нет практики именно судов общей юрисдикции, смело ссылайтесь на практику арбитражей – поможет.

В самом начале карьеры было у меня одно дело, когда я в СОЮ обосновал позицию по спорному вопросу практикой ВАС РФ. Ответчик из-за этого открыто и откровенно смеялся надо мной в процессе.

Получили решение. Стало не до смеха. Потому что решение на 100% было основано на предоставленной мной практике ВАС РФ. Но без единой ссылки. Понятно почему: чтобы не дать ответчику дополнительное основание для обжалования.

Так бывает и сейчас. Судья копирует позицию арбитража чуть ли не абзацами: правильно, зачем изобретать велосипед, если есть готовый. Но ссылок не делает. И если ответчик потом будет обжаловать, то ничего не докажет. Мало ли, кому что примерещилось.

Вот пример: «Указание в жалобе на то, что выводы суда основаны на Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009, является субъективным суждением Банка, которое ничем не подтверждено. Решение суда отвечает требованиям ст. 195, 197, 198 ГПК РФ, в нем не содержится ссылок на практику Арбитражных судов РФ» (Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 № 33-1504).

Отсюда общий вывод: практика арбитража может помочь вам и в СОЮ, но, скорее всего, открыто суд на эту практику ссылаться не будет.

Хотя особо смелые судьи могут и сослаться. Приведем пару примеров:

«В частной жалобе представитель АКБ «СОЮЗ» просит отменить определение, так как суд не мотивировал свой вывод, сославшись лишь на Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011. Определение принято без учета положений ст. 44 ГПК РФ и п. 1 ст. 353 ГК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения» (Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2012 по делу № 33-11974/12).

«Доводы жалобы о том, что суд необоснованно сослался на Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998, утратившего силу, не могут служить основанием к отмене решения суда, т. к. это не является единственным мотивом, по которому суд удовлетворил исковые требования К. Т. и отказал в иске П. М,» (Определение Самарского областного суда от 19.01.2012 по делу № 33-497).

Еще раз о глобальном

В свое время реформу ГК РФ некоторые журналисты окрестили перезагрузкой судебной практики. Ничего подобного. Перезагрузка практики произошла гораздо раньше. В 1917 году, вместе с революцией.

И в этом фундаментальное отличие нашего подхода к работе с практикой от английского. Потому что в Туманном Альбионе перезагрузки не было. Отсюда вытекает одна очень интересная особенность англо-саксонской системы права. Позиция, сформированная в практике около 1850 года по делу уровня «мужик корову продавал», спустя сто лет будет применена в споре двух крупных корпораций с миллионными суммами. Или не будет – в зависимости от обстоятельств дела. Но в любом случае, суд учтет и обдумает мнение предшественников 1 .

Скорее всего, у нас в чистом виде прецедентного права не будет никогда. Единообразия практики – тоже. Так и живем: в мире разношерстной практики, хаоса и возможности суда принять любое решение. Тем не менее с помощью практики довольно часто можно повлиять на суд.

1 Оробинский В.В. Английское договорное право: просто о сложном. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2015.

www.eg-online.ru

Конференция ЮрКлуба

ссылка на практику в иске (отзыве и др.)*

Привет,
у меня такой вопрос: насколько допустимо ссылаться на практику ФАСов в иске, отзыве, жалобе и т.п.
(в поиске не нашла)

С одной стороны — это ведь не источник права, обязательностью для суда не обладает, да и противоречий много, но все-таки?

Понятно, что совсем отказаться от ее использования нельзя — может быть, тактичнее сослаться не нее в судебном или как-то еще? Как к такому судьи обычно относятся?

Наставьте на путь истинный

yanka 04 Сен 2003

yanas 04 Сен 2003

diana 04 Сен 2003

-Lola- 04 Сен 2003

Работала я как-то специалистом ФАСМО

Одно дело в ФАС МО ссылаться на ФАС МО,
др. делов АС МО или АС г.Москвы на ФАС МО. — этический момент )))))))

ссылаться всегда нужно, если есть возможность (согласен с Ирой Бызовой)

mabi 04 Сен 2003

Спасибо за отклики!

то есть в кассационной жалобе ссылаться на практику того же (или дргугого) ФАСа вы бы не советовали?

lusy 04 Сен 2003

меня лично как-то учили, что если ссылаешься в иске или отзыве на суд. практику, надо использовать такие обороты:
«просим обратить внимание на постановление (решение, определение) такое-то, хотя это и не является для суда обязательным».
или
«подтверждение изложенных нами доводов мы нашли в постановлении таком то»

ниче , рожи судьи не кривили и не орали, что мы им указываем.

-Max- 04 Сен 2003

Gordey 04 Сен 2003

nemo 04 Сен 2003

А я сначала обосновываю со ссылкой на нормы права

Ну не без этого

Pastic 04 Сен 2003

stanny 04 Сен 2003

Advocat 05 Сен 2003

А меня учили писАть исковое заявление надо так, чтобы суд его цитировал буквально в обоснование своего решения

Полностью согласна. Кстати, еще ни в одном решении АС я не видела ссылки на ФАСы, упоминается только ВАС, именно Пленумы.

И это понятно — любое решение/постановление АС и ФАС может быть в дальнейшем отменено. И это лишь во-первых.

А во-вторых я считаю, что никакая практика не может заменить нормы закона. Практику сама читаю, есессно, много — для того, чтобы знать, чего ожидать от суда, и чтобы почерпнуть умные мысли и фразы.

Но указывать ее в исковом, да еще и с приложением копий — это все равно, что заявить судье «мне вот немножко не хватает законодательной базы, но вот могу еще на практику опереться», или «я понимаю, что вам лень работать, вот посмотрите, что умные люди до вас сделали» и т.п. Этично?

Именно поэтому я противник ссылки на практику всяких там АСов, ФАСов и апп. инстанций ИМХО исковое должно «дышать» тем, что на вашей стороне — ЗАКОН, и вам не нужно никакой подержки в виде практики. А сослаться на практику или нет в судебном заседании (равно как и дать распечатку судье) — вам подскажет интуиция.

Когда ссылаюсь на Пленумы ВАС пишу 100% как указал nemo.

P.S. Совсем недавно одна судья в АСМ заявила противной стороне, опирающейся в заседании на практику: «что вы мне тут вашей практикой тычете, вы мне норму закона назовите». Вот так.

stanny 05 Сен 2003

-Unregistered- 05 Сен 2003

Pastic 05 Сен 2003

yanas 05 Сен 2003

stanny 06 Сен 2003

Lacrimosa 08 Сен 2003

Судьи борются за единообразие судебной практики — это им даже на пользу и радость.

Угу. борются.
В СОЮ по иску о взыскании неосновательного обогащения ссылаюсь на практику АС субъекта и ФАСО по аналогичным делам (пользование имуществом без законных и договорных оснований). Прикладываю с ходатайством копии решений. На что судья ехидно так замечает: «А Вы знаете, что у нас судьи независимы и не обязаны руководствоваться практикой других судов. «.

forum.yurclub.ru

Нужно ли приводить в иске (жалобе, отзыве) ссылки на практику по аналогичным делам?

Статьи по теме

Этот вопрос мы задали ста судьям из 11 арбитражных судов. Помогает ли это судье? Нужно ли прикладывать распечатки этих судебных актов? Публикуем ответы.

АС Уральского округа (Екатеринбург)

Ссылки на практику свидетельствуют о квалификации лиц, участвующих в деле. Всегда приятно иметь дело с профессионалами. От наличия ссылок выигрывают все: стороны получают обоснованное и выверенное решение. Суд страхуется от того, что он что-то не учел. Так, судья может рассматривать дело, не относящееся к его специализации — он не вправе отказаться. Наконец, глубина специализации адвокатов нередко больше чем у судьи, который рассматривает широкий спектр дел. Сергей Лазарев, судья.

Девятнадцатый ААС (Воронеж)

Да, если это оправданно содержанием иска или жалобы, сложностью дела, отсутствием устоявшихся подходов при разрешении данной категории споров. Распечатывать судебные акты, находящиеся в свободном доступе либо размещенные в правовых базах данных, не требуется. Александр Поротиков, к.ю.н., судья.

Двадцать первый ААС (Севастополь)

Целесообразно приводить ссылки на судебную практику. При этом уровень практики — на одну инстанцию выше, чем суд, в который готовится соответствующий процессуальный документ. Судьи 1-го судебного состава.

Да, ссылки на практику приводить нужно. Судьи 2-го судебного состава.

Нет, ссылки на практику приводить не нужно. Судьи 3-го судебного состава.

Да, ссылки на практику приводить нужно. Но только на практику ВС РФ или кассационных судов. Разрешение споров в соответствии с выработанными правовыми позициями является основополагающим, исходя из принципа правовой определенности и единства правоприменительной практики. Судьи 4-го судебного состава

Четырнадцатый ААС (Вологда)

Да, но важно правильно определить аналогичность дела с точки зрения его обстоятельств. 12 судей.

Нет, практику нужно приводить в приложении к документу. 1 судья.

АС Республики Марий Эл

Ссылки на практику, особенно ВС РФ и кассационного округа, в которую входит суд первой инстанции, помогают при рассмотрении дела. При этом не представляют особого интереса дела, не прошедшие процедуру обжалования. Прикладывать распечатки судебных актов не нужно, так как они не являются доказательствами по делу и к материалам дела не приобщаются. Анастасия Камаева, председатель судебного состава

АС Свердловской области

Да, желательно приводить судебную практику в обоснование своей позиции.

АС Брянской области

Желательно в иске (жалобе, отзыве) указывать на практику по аналогичным делам, сформированную на уровне ВС РФ и соответствующего судебного округа. Это помогает более оперативно вникнуть в существо спора, что снижает вероятность неправильного применения норм права, предостерегает от ошибки, но не является безусловным основанием для формирования уже заранее определенного правового подхода в рамках конкретного дела. При этом не обязательно прикладывать распечатки приведенных судебных актов. Игорь Малюгов, председатель судебного состава

Наличие ссылок на судебную практику по аналогичным делам хоть и не обязательно, но не будет лишним, поскольку может значительно сэкономить время судьи на изучение судебной практики (без чего не обходится принятие практически каждого решения). Вопрос о необходимости прикладывать распечатки судебных актов не имеет существенного значения, если судебные акты есть в открытом доступе. Валерий Пейганович, председатель судебного состава

Делать ссылки на практику по аналогичным делам желательно, за исключением споров по взысканию дебиторской задолженности, которая не оспаривается ответчиком. В особенности, следует указывать практику, сформированную ВС РФ или судами округов. Судья, при принятии решения, всегда делает анализ практики, так как один из принципов в арбитражном процессе — принцип единообразия. Распечатки судебных актов прикладывать не нужно, так как все акты размещаются на сайте. Андрей Терешин, к.ю.н., доцент, судья

www.law.ru

Как грамотно составить исковое заявление

У большинства граждан, впервые решившихся самостоятельно отстаивать свои нарушенные права в судебном порядке, возникает множество вопросов, касающихся составления и подачи искового заявления в суд: что написать в исковом заявлении, на что сослаться, какие документы приложить и так далее. Обо всем этом вы можете узнать из нашей стати.

Физические лица и организации чаще всего обращаются в суд за восстановлением их прав и законных интересов, либо установлением обязанностей для третьих лиц (таких как, выплата неустойки за некачественную или не оказанную услугу или за несвоевременную поставку товара). Однако поводом для подачи иска может стать желание установить некий, имеющий юридическое значение, факт (например, подтверждение размера заработной платы, необходимой для начисления пенсии или установления факта отцовства и т.п.).

Независимо от того, с каким требованием Вы обращаетесь в суд, Вам не обойтись без составления искового заявления. Чтобы быть уверенным в том, что исковое заявление будет принято и рассмотрено судом, а не оставлено без движения, следует убедиться, что оно содержит установленные законом требования, которые указаны в 131 статье Гражданского процессуального кодекса РФ.

Далее в настоящей статье рассмотрим общие требования, предъявляемые к составлению искового заявления.

Начнем с шапки искового заявления. Самое главное это определить и указать правильное наименование суда и его адрес. Как найти эту информацию Вы можете узнать из размещенной на нашем сайте статьи под названием «Порядок расчета государственной пошлины и определение подсудности спора».

Далее указываются ФИО Истца, его адрес и телефон для связи. Потом необходимо указать те же данные ответчика. Если ответчиков несколько, то данные сведения указываются на каждого ответчика.

Помните, что согласно 20 статье Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина считается место его постоянного пребывания или место, где он преимущественно, т.е. больше, чем в других местах, проживает. Для граждан, которые не могут самостоятельно выбирать место жительства (несовершеннолетние и малолетние (не достигшие 14 лет), а также граждане, признанные судом недееспособными), таковым является место жительства их законных представителей (родителей, усыновителей или опекунов). В отношении наименования и места нахождения юридического лица следует придерживаться норм, указанных в ст. 54 Гражданского кодекса РФ, в которой указано, что местом нахождения юридического лица признается место его государственной регистрации.

Ниже следует указать цену иска и размер государственной пошлины. Помочь определить размер государственной пошлины Вам также поможет статья «Порядок расчета государственной пошлины и определение подсудности спора».

Слова «Исковое заявление» указываются по центру страницы, под ними пишется название искового заявления, что, по сути, является кратким описанием требований, изложенных в заявлении. Название писать не обязательно. Название иска должно быть как можно более коротким и точным. Если в иске изложено несколько требований, то формулируется обобщенное название.

В самом тексте искового заявления сперва необходимо описать оспариваемую ситуацию, а затем обосновать свои требования с правовой позиции. В исковом заявлении при обосновании своих требований к ответчику необходимо ссылаться на доказательства, установленные процессуальным законодательством.

Как уже упоминалось выше, начать исковое заявление стоит с изложения фактических обстоятельств дела. После чего стоит как можно подробно изложить нормы права, которые, по Вашему мнению, нарушили в отношении Вас или Вашего имущества. Если Вы нашли судебную практику, подтверждающую правоту Вашей позиции, то обязательно следует сослаться и на нее. Вы можете сделать необходимые выписки из норм права или копии, на которые ссылаетесь, и предъявить их в суд. Особенно это касается судебной практики. В этом случае Вы сможете быть уверены в том, что суд обязательно ознакомится с этими нормативными документами.

После этого стоит указать доказательства Вашей позиции. Под доказательствами признаются любые факты и сведения, на основании которых суд сможет определить действительное наличие обстоятельств, на которые ссылается Истец, или их отсутствие. Выводы правового характера стоит указывать по каждому факту.

Завершается исковое заявление выводом. Вывод необходимо начинать со слов: «На основании вышеуказанного,…».

Часть иска, в которой перечисляются требования, является главной и обязательно должна начинаться со слова: «Прошу:». Его стоит расположить в центре. После этого по пунктам перечисляете требования о судебной защите. При этом указанные требования стоит излагать так, как обычно судья излагает резолютивную часть судебного решения.

Что касается обязательного списка документов, требующихся для подачи заявления в суд, то в него входят только непосредственно само исковое заявление и квитанция об оплате госпошлины. Однако, для обеспечения максимально быстрого и гладкого рассмотрения заявления и вынесения решения в Вашу пользу, нужно дополнительно позаботиться о том, чтобы заранее собрать и предоставить суду любые документы, подтверждающие Вашу правоту и обоснованность Вашей точки зрения. Кроме того, не стоит забывать о том, что нужно сначала указать перечень прилагаемых к заявлению документов, а потом приложить перечисленные документы к исковому заявлению при его подаче в суд. Все документы стоит прилагать к исковому заявлению в копиях. Исключением является квитанция об оплате государственной пошлины. Более подробно о документах, которые прикладываются к исковому заявлению можно прочитать в 132 статье ГПК РФ. Помните, что подавая исковое заявление, Вы должны приложить к нему экземпляры исковых заявлений с копиями всех приложенных к нему документов для всех сторон, участвующих в деле. Все эти документы, вместе с экземпляром суда, Вы отдаете либо судье, либо в канцелярию суда.

Сейчас существует много шаблонов исковых заявлений. Но необходимо понимать, что все эти шаблоны являются примерными, а каждый конкретный случай индивидуален. Поэтому советуем Вам использовать данные шаблоны только в качестве отправной точки. В случае, если при составлении искового заявления у Вас возникнут вопросы, помните, что специалисты ООО «Лекс Корпус» будут рады на них ответить.

lexcorpus.ru