Когда отдают деньги адвокату

Адвокат должен деньги

адвокат взял деньги большая сумма и документы уже целый год ничего не делает по нашему делу( касается земли) ни денег ни документов не отдает, что делать есть договор.

я если у него связи в суде, как выяснить за адвокатскую палату

06 Января 2015, 17:45

написано ВОО № 6594808 предприниматель -юрист

06 Января 2015, 18:48

Ответы юристов (4)

Можете взыскать с адвоката ваши деньги и неустойку через суд. Можете также обратиться с жалобой на данного адвоката в адвокатскую палата вашего региона.

Елена, Вам необходимо с копией договора обратиться в адвокатскую палату, где работает Ваш адвокат и написать жалобу на бездействие адвоката. В отношении адвоката будет проведена служебная проверка и если есть нарушения, то возбудят дисциплинарное производство и адвоката накажут (вплоть до лишения статуса адвоката).

Вы вправе расторгнуть договор с адвокатом и вернуть свои деньги.

С уважением. Олег Пономарев, специалист по трудовым отношениям.

Вам необходимо самой поехать в адвокатскую палату и там выяснить по номеру удостоверения адвоката (в договоре № удостоверения должен быть указан) и там же написать жалобу.

Если предприниматель-юрист — это не адвокат. Значит жаловаться на него в адвокатскую палату бесполезно. Остается только суд, расторгать договор с возвращением денег. У меня есть такая судебная практика взыскания денег.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат не отдает деньги

Здравствуйте! Ситуация такая: Был суд — заплатил адвокату 15000, потом апиляция — еще 15000. Суд выиграли! вот выписка:

. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате — удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «************» в пользу ************* С.В. задолженность по оплате сверхурочной работы в размере 103 452,76 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплат в размере 26 832,83 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а всего взысканию подлежит: 150 285 (сто пятьдесят тысяч двести восемьдесят пять) рублей 59 копеек;

Далее адвокат по моей доверенности сделал счет в банке на мое имя, фирма перечислила на этот счет всё до копейки, адвокат всю сумму снял. А теперь мне предлагает забрать 100000 р ссылаясь на какие-то дополнительные затраты!

Что делать ? как забрать то что решил суд? и то что потратил на адвоката?

Ответы юристов (3)

для понимания проясните, имеет ли ваш представитель статус адвоката? Если да, то узнать к какой он коллегии относится не проблема, и решить вопрос через председателя коллегии. Думаю так будет быстро и действенно. И был ли у вас заключен договор?

Да адвокат! Краснодарская коллегия! и Да было заключено соглашение!

11 Июня 2015, 18:24

Вы ордер видели? Предъявлял ли данный адвокат ордер в суде?

Что такое ордер?

11 Июня 2015, 20:23

нет скорее всего доверенностью нотариальной выступали

pravoved.ru

Как вернуть деньги с адвоката?

Здравствуйте! С адвокатом был заключён договор. Дело длилось пол года. Она во всех судах принимала участие писала вроде куда надо, но дело проиграно можем ли мы вернуть деньги заплаченные ей?

Ответы юристов (7)

Все зависит от того что у вас прописано в договоре, если нет такого права то вернуть вы деньги не сможете та как адвокат фактически свою задачу выполнила по договору. То что вам устно обещали что дело выиграют 100% это всего лишь слова и основываться на этом в суде не возможно будет

С уважением Алекснадр

17 Февраля 2015, 12:18

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Но первым делом следует ознакомиться с договором о оказании юридических услуг. Вообще, оплату адвокату, вы производите не за результат а за проделанную работу, то есть за то что он вам оказывает юридическую поддержку. По этому вы вряд ли сможете вернуть денежные средства. Адвокат не должен отвечать и нести ответственность, если результат решения суда вас не устраивает.

Здравствуйте, факт проигранного дела является недостаточным основанием к возврату денежных средств. адвокат оказывает юридические услуги, юридическую помощь и исход дела зависит не от него, а от ситуации в целом. Сами пишите, что в суды адвокат ходил, что то куда то писал, то есть юридические услуги оказывал, юридическую помощь также

17 Февраля 2015, 12:37

Полагаю, если адвокат-представитель добросовестно отработала полученный гонорар

Она во всех судах принимала участие писала вроде куда надо, но дело проиграно

то правовых оснований для его возврата нет.

То что вам устно обещали что дело выиграют 100% это всего лишь слова и основываться на этом в суде не возможно будет

Меркулов Александр Константинович

Адвокат не вправе давать подобные гарантии. В любом рассматриваемом судом споре имеется значительная доля неопределённости. Адвокат лишь оказывает правовую помощь, помогает доверителю, чьи интересы он представляет, отстаивать свою позицию в суде, но решение по делу принимает суд (и его заранее невозможно предсказать со 100%-ной вероятностью).

Всё ясно спасибо. Скажите пожалуйста на маму оформлено 30 голов купного рогато скота. Этот скот не отдаёт сноха (неофициальная жена умершего брата) Суд отказал матери в том что не доказана что это её скотина. Доказательства наши это сверка по ветеринарным книгам по кличкам, по документам с сельского совета и несколько свидетелей. А то что сноха незаконно после смерти своего гражданского мужа в другой деревне зарегистрировала скотину это оказалось законно. Скотина на мать была оформлена до смерти её сына. Была опись скотины участковым и там записаны показания снохи что это скотина матери и она готова её отдать но через суд. По суду оказалась не её. Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

17 Февраля 2015, 12:35

Сейчас на мать она подала чтоб ей был оплачен адвокат суммой в 50тыс руб. Мать диабетик и на пенсии. Может ли суд присудить ей оплатить адвоката другой стороны? Большое спасибо за ответ

Согласно ст.100 ГПК РФ суд в том чсиле взыскивает расходы на услуги представителя. Судебные издержки взыскиваются с поигравшей стороны

17 Февраля 2015, 12:59

Прав ли суд об отказе решения в пользу мамы о вышенаписанном? Со стороны ответчика полный обман и суд игнорировал наши заявления о том, что ответчик незаконно оформила одну и ту же скотину в другом месте

Гражданский процесс состязательный. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Соответственно, суд посчитал недоказанными надлежащим образом те обстоятельства, на которые в иске ссылалась Ваша мама.

Вы пишете, что КАЖДАЯ из сторон должна доказывать. Тогда почему та сторона показала в доказательства, только одну бумажку оформленную после смерти и то незаконно за это должны были привлечься и люди с сельского совета которые зная что оформляют ту же скотину. При этом ни одна бумажка наша законная оказалась незаконной. везде во всех документах по скотине значилась мать несколько лет. дошло дело до суда и всё очень странно получилось.

17 Февраля 2015, 13:45

Истцом была Ваша мама, и именно она должна была доказать обоснованность заявленных ей требований. По мнению суда, представленные Вашей мамой доказательства были неубедительными и недостаточными, и суд в иске отказал. Я не могу анализировать доказательства и оценивать решение суда, поскольку не знаком с материалами дела и обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Авторский проект Тимофея Васильева

Взыскание представительских расходов в судах общей юрисдикции

Всем привет. Я, Тимофей Васильев, и мой проект «Законы для людей» продолжаем делиться с Вами полезной информацией. Как получить квалифицированную помощь адвоката совершенно бесплатно либо условно-бесплатно? Задумывались над этим вопросом когда-либо? Ответ на него Вы можете прочитать в этой статье.

Сегодня речь не пойдет о кредитах, оглядываясь назад, понимаю, что выложил Вам 90 % информации, которую юристы либо продают в качестве своих услуг, либо которой они попросту не владеют.

Пока еще Вы все получаете бесплатно, хотя, если задуматься над словами, которые мы произносим «БесПлатно» выглядит уже не таким бессмысленным. Так говорят, по крайней мере, что бес платит за Вас, а вот какую цену Вы ему заплатите — вопрос. Не буду Вас пугать, в конце-концов, кто-то увлекается эзотерикой, кто-то нумерологией, кто-то футболом. Я интересуюсь сразу несколькими вещами, кроме футбола, пожалуй.

Сегодня обсудим общую для любых видов судебных споров тему: возмещение представительских расходов. Возможно, я уже где-то упоминал о том, что любой человек имеет возможность получить полноценную работу адвоката или юриста по судебному делу без каких-либо финансовых затрат. Тут есть два варианта, и о них я сейчас Вам расскажу.

Речь идет о представительских расходах. Когда Вы нанимаете адвоката или юриста, Вы можете с ним договориться либо о предоплате за его услуги, либо об оплате его услуг по окончанию судебного спора.

Честно Вам скажу, большинство уважающих свой труд адвокатов всегда работают по предоплате. Адвокат не работает на результат, более того, гарантировать или обещать клиенту какой-либо конкретный результат рассмотрения дела в суде адвокату запрещает ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».

Результат работы адвоката — это не судебное решение, это консультирование клиента, сбор доказательств, подготовка искового заявления, представление интересов клиента в суде, подготовка различных процессуальных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, возражений и так далее). За все это адвокат и получает свой гонорар.

Мне искренне дико слышать, когда несостоявшиеся клиенты предлагают мне оплату моего труда по факту выполнения работы. Это бред! Запомните! Нет более легкого дела, если оно уже выиграно. На практике, из 100 процентов клиентов, которые не платят сразу, 80 % после получения решения в свою пользу вовсе отказываются платить адвокатам, оставшиеся 20 % начинают требовать скидку, упирая на то, что раз дело выиграно, значит оно было не таким уж и сложным.

Я рассказываю это Вам на тот случай, если Вам понадобится обратиться к адвокату — по предоплате работают хорошие специалисты, по результату — не уверенные в себе деятели. Имейте это в виду, и поверьте, я часто слышу подобные отзывы от своих клиентов. Так что вот Вам мое напутствие.

Представительские расходы в суде

Представительские расходы представляют собой затраты стороны спора, в данном случае, Ваши затраты, связанные с подготовкой иска, с привлечением адвоката или юриста в качестве Вашего представителя, затраты на проведение судебных экспертиз и так далее.

Однако, Вы должны понимать, что представительские расходы компенсируются только в пользу выигравшей стороны. Нельзя привлечь адвоката, проиграть спор, а затем требовать в суде возмещения его услуг. Получается, с одной стороны, право на возмещение расходов есть, но воспользоваться им сможет только победитель.

Далее я покажу Вам образец соответствующего заявления, в нем же Вы найдете все статьи из гражданского процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы возмещения судебных издержек.

Но, в первую очередь все же я расскажу Вам как подготовиться к предъявлению такого требования.

Во-первых, Вы должны обязательно заключить с адвокатом соглашение;

Во-вторых, Вы должны оплатить услуги адвоката сразу при заключении соглашения, либо позже, но в любом случае до подачи в суд заявления о возмещении представительских расходов.

В-третьих, на момент подачи в суд заявления, у Вас должно быть подтверждение оплаты — квитанция об оплате либо квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Без подтверждения факта оплаты ни один судья не возместит Вам эти расходы.

Заявление в суд о взыскании представительских расходов

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представи теля

В производстве ____________ суда находится гражданское дело по исковому заявлению ____________ к ____________ о ______________.

____________ г. в целях подготовки искового заявления, между мною и __________ было заключено Соглашение об указании юридических услуг, согласно которому ____________ обязался подготовить исковое заявление, направить его в суд, а так же представлять мои интересы в судебных заседаниях. _____________ мною были оплачены юридические услуги в полном объеме в сумме ________ (_________) рублей, о чем мне была выдана квитанция к приходно-кассовому ордеру.

Таким образом, мною были понесены судебные расходы в сумме ________ рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ, с удебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствие со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ,

Взыскать с Ответчика в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ________ (__________) рублей.

Копия соглашения об оказании юридических услуг;

Копия квитанции к приходно-кассовому ордеру.

Истец ______________________ /_______________/

Используя мой вариант заявления, Вы без особого труда сможете взыскать представительские расходы с проигравшей стороны.

Представительские расходы в суде общей юрисдикции

В рамках сегодняшней истории, нам осталось выяснить два ключевых момента:

Когда следует подавать такое заявление в суд

Заявление о взыскании представительских расходов Вы можете подать в суд либо в судебном заседании вместе с исковым заявлением либо при рассмотрении дела по существу, либо же, подать такое заявление в суд уже после вынесения решения в Вашу пользу. Судьи предпочитают первый вариант, поскольку это прямо скажем, облегчает их работу. В этом случае судья при вынесении решения сразу определится с представительскими расходами и включит их в текст решения.

Если же Вы подаете заявление после вынесения судом решения, судье придется принимать его к производству, назначать отдельное судебное заседание, а затем выносить определение. В общем, чисто технически это и время и дополнительная работа.

Кому достанутся эти деньги

И второй немаловажный вопрос: кому предназначаются деньги, взысканные в качестве возмещения представительских расходов? Ответ такой: если Вы действительно оплатили адвокату его гонорар в полном объеме заранее, эти деньги — Ваш компенсация.

Если же Вы внесли частичную предоплату, либо не платили вовсе, несмотря на наличие платежного документа — что так же практикуется, то здесь уже выбор за Вами и Вашей совестью.

С одной стороны, адвокат выполнил свою работу и хочет получить свои честно заработанные деньги, с другой стороны — Ваши интересы. Понятно, что кроме Вас никто не сможет получить взысканную сумму, если Вы не предоставляли такое право кому-либо на основании нотариальной доверенности. И в теории, Вы даже можете не отдавать адвокату деньги — у Вас на руках соглашение и квитанция об оплате, а значит он вряд-ли сможет взыскать с Вас эту сумму в суде. Но, по-человечески, это, естественно, не приветствуется.

Зачем я об этом пишу и даю Вам намек как обмануть своего адвоката — да затем, чтобы адвокаты становились умнее, и не работали по таким сомнительным схемам. Ходят слухи об адвокатской монополии, поэтому привыкайте оплачивать работу адвокатов заранее, как это практикуется во всем цивилизованном обществе.

www.rostovjurist.ru

Оплата услуг адвоката, если нет гарантии выигрыша дела

как оплачиваются услуги адвоката? с меня просят оплатить всю сумму сразу. но тогда любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?

30 Декабря 2016, 17:37 Инна, г. Москва

Ответы юристов (10)

Услуга оплачивается по соглашению с адвокатом

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй — третий утратили силу. — Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;

Поэтому если Вы не согласны с такими условиями то есть смысл поискать другого адвоката

Любой добросовестный юрист настроен на выигрыш дела. Чтобы обезопасить себя от ненужных трат и чтобы с Вас не требовали доплат в ходе ведения Вашего дела, заключите письменный договор с адвокатом, в котором как можно подробнее нужно указать, ЧТО именно входит в обязанность адвоката за указанную в договоре сумму.

В таком случае оплату (по договоренности) можно вносить поэтапно: за консультацию, за составление искового заявление, за представительство в суде и так далее.

исключительно по рекомендациям или отзывам о конкретном человеке

иначе никак не поймете

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

по договоренности- каждый адвокат сам устанавливает стоимость услуг и порядок оплаты — если вас не устраивает предоплата- тогда надо искать др специалиста

а потом разведёт руками мол шансов не было. в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

это может быть при любой форме оплаты, система платить через аванс — вас не защитит от проигрыша никак

но при заключении договора всегда платится какая-то сумма сразу? или бывает, что вначале не платят? у нас дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%

30 Декабря 2016, 17:47

По соглашению сторон. Сразу все деньги лучше не отдавать и смотреть условия в договоре.Стоимость услуг адвоката не зависит от исхода дела, но некоторые прописывают в договоре процент в случае положительного решения спора.

Порядок оплаты гонорара также определяется соглашением сторон: единовременно или частями, предоплата или после окончания дела.

всё определяется соглашением сторон.

достаточно ли оплатить вперёд 10-20% или 50%?
Инна

Я, как правило, такой аванс и беру. Но у каждого адвоката свои обычаи, какого-то законоположения здесь не существует.

любой возьмётся за любое дело, а потом разведёт руками мол шансов не было
Инна

Увы, и так бывает. Как и в любой профессии, встречаются и не вполне добросовестные специалисты.

в чём мотивация защитить моё дело при полной оплате вперёд?
Инна

Для меня лично не важно, вперёд или постфактум. Мне важно, чтобы дело представляло интерес с профессиональной точки зрения. Отсюда и мотивация.

как понять, что адвокат настроен выиграть дело?
Инна

Либо приглашайте адвоката по рекомендациям хороших друзей, либо попробуйте найти здесь, на «Правоведе».

Задайте платный вопрос, на него будут отвечать лучшие специалисты сайта. Коллективным разумом оценим Ваши шансы на достижение желаемого результата. А по ответам Вы легко сможете сделать вывод, какой специалист чего стоит, насколько глубоки его знания, и сможете сделать выбор.

я психолог. я понимаю, что тут можно красиво написать и не юрист примет любую информацию. дело я 4 месяца изучала и готовилась к суду, но сторона ответчика наняла юриста, которая всё делает нахрапом и любые мои действия отстраняет организационными статьями, что я подаю неправильно информацию. я теряюсь против этих статей. я не могу изучить все юридические вопросы. по рекомендации обратились, но мне женщина не понравилась. а кто понравился, его помощник сказала, что оплата вперёд. меня это немного насторожило. вот и думаю, что делать. живём в области. как искать адвокатов в Москве? суд в Наре. дополнительные расходы.

30 Декабря 2016, 17:55

Ни один уважающий себя и своего клиента юрист без предварительной платы (хотя бы частичной) работать не должен.

Уточнение клиента

согласна. поэтому и хочу знать пределы предварительной оплаты, если суд через 3 месяца

30 Декабря 2016, 17:58

Бывает, но крайне редко. Например, по уголовным делам, когда клиент задержан и необходимы срочные меры по извлечению его из ИВС :))

В иных случаях ни один адвокат без аванса работать не будет.

дело уже в суде и его отложили на 3 месяца. не хочется сейчас платить больше, чем 10%
Инна

Ну, это уж как-то слишком мало. В таком случае уместен аванс 50 %

У Вас гражданское дело?

Я обычно заключаю соглашение (и по уголовным делам, и по гражданским) на следующих условиях: 1) вот столько стоит сама работа адвоката (участие в след.действиях, судебных заседаниях и т.д.) 2) а вот столько будет гонорар успеха (премия) в зависимости от достигнутого результата.

да. дело гражданское. спасибо. я поняла. прочитаем договор подробно.

30 Декабря 2016, 18:01

Опять же — все зависит от конкретного адвоката

Это чисто договорные отношения. Как устраивает обе стороны — и юриста, и клиента. Лично я, например, предпочитаю брать гонорар ближе к процессу… Чтобы стимул не пропадал ))) А кто-то без полной оплаты работать отказывается. Все разные…

и Вам спасибо за обращение к нашему ресурсу. Обращайтесь и далее, если потребуется.

Удачи в наступающем году!