Кто повлиять на адвоката

Как повлиять на адвоката, если в период судебного заседания все время уходит в отпуск?

Здравствуйте.У нас такая проблема.Бабушка (лежачая)подала на алименты на своего сына(он отказывается за ней ухаживать).Обратились к адвокату.Договорились что она(адвокат) будет представлять бабушку в суде так как бабушка лежачая.После того как составили документы и оплатили полную сумму-1600 грн.,адвокат сказала что уходит в отпуск и нам надо подождать.Выбора у нас уже не было-пришлось ждать.Адвокат подала иск.Через 2 месяца состоялся суд в бабушкину пользу.По истечении 10 дней адвокат должна была забрать исполнительный лист и отнести в исполнительную службу.Но она сказала что на восьмой день уходит опять в отпуск и нам нужно подождать еще месяц.Наши доводы что нам не хватает денег(сиделка,памперсы,лекарства и т.д.)её совсем не интересуют.Посоветуйте что нам делать?И стоит ли писать жалобу на такого адвоката,и куда?

Ответы юристов (1)

Вы можете написать жалобу, адвокат не должен нарушать права доверителя.

закон об адвокатуре Украины

Статья 21. Профессиональные обязанности адвоката

1. Во время осуществления адвокатской деятельности адвокат обязан:
1) соблюдать присягу адвоката Украины и правил адвокатской этики;
2) по требованию клиента предоставить отчет о выполнении договора об оказании правовой помощи;
3) немедленно уведомлять клиента о возникновении конфликта интересов;
4) повышать свой профессиональный уровень;
5) выполнять решения органов адвокатского самоуправления;
6) выполнять другие обязанности, предусмотренные законодательством и договором об оказании правовой помощи.
2. Адвокату запрещается:
1) использовать свои права вопреки правам, свободам и законным интересам клиента;
2) без согласия клиента разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, использовать их в своих интересах или интересах третьих лиц;
3) занимать по делу позицию вопреки воле клиента, кроме случаев, если адвокат уверен в самооговоре клиента;
4) отказываться от предоставления правовой помощи, кроме случаев, установленных законом.
3. Адвокат обеспечивает защиту персональных данных о физическом лице, которыми он владеет, согласно законодательства по вопросам защиты персональных данных.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат Окунькова Татьяна Михайловна

Защита Ваших интересов, звоните 8 (963) 614-24-58, пишите [email protected]

Как можно ещё повлиять на адвоката и заставить его работать, потому как отношение его ко мне как клиенту недоброжелательное

У меня гражданский процесс, я являюсь потерпевшей стороной. Я заключил контракт с организацией назовём её «Первый лом и закон» (ya.ru) Моё дело ведёт известный московский адвокат Олег. Было предварительное слушание, а также слушание по существу. И я ощущаю явное пренебрежение ко мне и к моему делу со стороны этого юриста. 1. Он плохо вникает в нюансы дела, мне приходится ему постоянно объяснять то, что мы уже проговаривали и более того у него есть информация в задокументированном виде. 2. Ответчик подготовил возражение в котором он попросту клевещет на меня и не излагает ничего по существу. Я просил Олега несколько раз прокомментировать это, но он просто отказывается это делать и уходит от ответа. 3. 28 декабря очередное слушание по делу, но я не смогу на нём присутствовать я просил Олега организовать видеозапись заседания, на что он мне ответил, что это будет стоить 100 000 рублей.
Как мне быть в данной ситуации, я сторона потерпевшая и ответчик перевёл обманным способом на свой счёт мои деньги. В деле много нюансов и без грамотного подхода всй может сложиться не в мою пользу. В контракте с «Первым лом и закон» у меня прописано что Доверитель в рамках настоящего договора полагается на опыт и профессионализм Поверенного и Поверенный гарантирует своевременность, и высокое качество предоставляемых услуг. Можно ли на основании этого провести экспертизу действия Олега и подать в случае проигрыша исковое заявление на их контору? Как можно ещё повлиять на Олега и заставить его работать потому как отношение его ко мне как клиенту недоброжелательное?
Готов даже сменить юриста, если это потребуется, так как для меня очень важна победа над ответчиком -мошенником в этом деле, так как это дело принципа.

Вы не можете оценивать работу адвоката, так как не являетесь специалистом в данной области. адвокат вырабатывает позицию по делу, согласовывает ее с доверителем, ведущим должен выступать адвокат. Вы не можете диктовать адвокату то, что ему нужно делать. Если Ваша позиция по делу и позиция адвоката расходится — то подписывайте акт об оказанной юридической помощи и ищите другого специалиста.

okunkova.ru

Отсутсвие адвоката может повлиять на решение суда

на суде не присутствовал адвокат можно ли обжаловать решение суда и можно ли надеятся человеку на амнистию статья 228.срок лишения свободы 3 года

Ответы юристов (2)

Обжаловать решение суда можно в апелляционном порядке.

на суде не присутствовал адвокат
Светлана

Процессуально это не возможно, был предоставлен государственный адвокат.

ожно ли надеятся человеку на амнистию статья 228.
Светлана

В случае если он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, все остальные пункты под амнистию не подпадают.

При необходимости обращайтесь, с уважением!

Если это не первая часть про амнистию забудьте.

13. Не распространять действие настоящего Постановления:
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями
. частями второй и третьей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва
«Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»

на суде не присутствовал адвокат
Светлана

Если суд происходил в особом порядке, то апелляционная жалоба может быть только в части суровости приговора. Доказательства по делу обжаловать не сможете.

Отсутствие адвоката, то есть предоставление права на защиту может быть основанием для отмены приговора, если дело рассматривалось в общем порядке.

По существу по вашему вопросу можно говорить изучив материалы уголовного дела. Пока есть время для обжалования приговора обратитесь к адвокатам за помощью. Из вопроса неизвестно ничего, ни когда вынесен приговор, ни как рассматривалось дело, ничего. Возможно существуют другие основания для обжалование приговора, о которых судить может специалист.

Может ли присутствие адвоката повлиять на результаты следственного эксперимента?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста была драка, сейчас будет проводиться следственный эксперимент. От этого решается будут заводить или нет уголовное дело. Идти одному или нанять адвоката и идти с ним?

02 Декабря 2016, 09:08 Роман, г. Абакан

Конечно присутствие профессионального адвоката поможет Вам, поскольку избавит Вас от возможных нарушений порядка проведения следственного эксперимента, что конечно может повлиять на исход дела.

Вы что-то перепутали. Следственный эксперимент может быть проведён лишь в том случае. если уголовное дело уже возбуждено.

В данном случае дело либо вуже возбуждено, либо то, что будет производиться следователем не является «следственным экспериментом»

До возбуждения уголовного дела могут прооизводиться только те следственные действия, производство которых прямо предусмотрено законом до возбуждения угол. дела — осмотр места происшествия (ст.176 УПК РФ):

2. Осмотр места происшествия, документов и предметовможет быть произведен до возбуждения уголовного дела.

освидетельствование (ст.179 УПК РФ):

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства,освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

Про следственный же эксперимент закон ничего подобного не говорит и не предусматривает:

УПК РФ, Статья 181. Следственный эксперимент
В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующи

Однако же. какое бы следственное действие не проводилось, будь это даже мероприятие в рамках доследственной проверки, гражданин всегда имеет право пригласить для участия в нём на своей стороне адвоката. Участие адвоката исключает возможное психологическое давление на участника следдействия.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

pravoved.ru

Защититься от защитника: ответственность адвоката

Организации нередко привлекают адвокатов для защиты своих интересов в суде. Но это обстоятельство не гарантирует качественное ведение дела, так как на практике адвокаты иногда пренебрегают своими профессиональными обязанностями. В такой ситуации организации приходится защищаться и от недобросовестных адвокатов тоже.

Адвокаты должны выделяться среди юридического сообщества своим профессионализмом, поскольку условиями получения данного статуса являются высшее юридическое образование, необходимый стаж работы по специальности и сдача квалификационного экзамена. Однако статус адвоката, как показывает практика, сам по себе еще не свидетельствует о том, что его носитель действительно является профессионалом, способным грамотно отстаивать интересы своих доверителей.

Прежде чем рассказать о том, как строить отношения с недобросовестным адвокатом, проанализируем пределы ответственнос­ти для юридической компании, которая защищает интересы организации-клиента, и адвоката, действующего самостоятельно.

Если защитник — юридическая компания

В ситуации, когда юридическая помощь предоставляется юридической компанией 1 , к ней как к субъекту предпринимательской деятельности предъявляются повышенные требования, поскольку она несет ответственность за вред от своих действий (бездействия) и при отсутствии вины (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Если, конечно, такая компания не ограничила свою ответственность по договору с клиентом суммой вознаграждения (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Клиент, действуя разумно и добросовестно, для исполнения своей обязанности по соблюдению действующего законодательства заключает договоры с юридической компанией, тем самым перекладывая во внутренних отношениях с ней риск несоблюдения в процессе своей хозяйственной деятельности правовых норм именно на нее, и получает возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с нее убытки (постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 4593/13 по делу № А41-7649/2012).

В договор с юридической компанией клиент может включить условие о ее обязанности в полном объеме возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору (например, неправильная или неполная письменная консультация, неподача документов в суд и т.д.). В этом случае клиент на основании ст. 15 и 393 ГК РФ получает возможность предъявить требования при возникновении для этого оснований.

Если размер ответственности юридической компании, которая предоставляет юридические услуги, не ограничен каким-либо верхним пределом, клиент вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Такой подход отвечает природе отношений сторон договора, заключаемого в предпринимательской деятельности, где каждая из сторон действует своей волей и в своем интересе.

Защитник — адвокат

К ответственности может быть привлечен и адвокат, который выступает субъектом не предпринимательской, а профессиональной деятельности. Пожаловаться на его непрофессионализм можно в адвокатскую палату соответствующего региона, которая может возбудить дисциплинарное производство с объявлением недобросовестному адвокату предупреждения, выговора или лишить его статуса в качестве крайней меры (ст. 29 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности должны быть веские основания, свидетельствующие о наличии его вины в допущенных нарушениях, которые носят существенный характер. Мера наказания должна быть соразмерна самому нарушению.

Так, в одном из дел, признавая незаконным лишение адвоката статуса, суд отметил, что данная мера не является соразмерной такому нарушению, как несоставление соглашения об оказании юридических услуг. Тот факт, что адвокат в один день успел ознакомиться с 20 процессуальными протоколами в отношении своего подзащитного, сам по себе не свидетельствует о том, что адвокат в действительности этого не мог сделать (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.01.2014 по делу № 33-69/2014(33-4595/2013).

Кстати
Если претензия к адвокату возникает у клиента-гражданина, он не может пожаловаться в Роспотребнадзор. Адвокатская деятельность не рассматривается в судебной практике в качестве возмездно приобретаемой для потребительских нужд услуги (Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу № 33-33807).

При утверждении адвокатскими палатами минимальных расценок на юридические услуги, оказываемые адвокатами, которыми те руководствуются при определении цен в договорах с клиентами, последние лишены возможности пожаловаться в антимонопольный орган по мотиву ограничения конкуренции между адвокатами и координации их экономической деятельности. Это связано с тем, что адвокаты не являются хозяйствующими субъектами или лицами, осуществляющими профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации (постановление Президиума ВАС РФ от 03.12.2013 № 9122/13 по делу № А53-25904/2012).

Клиент привлекает адвоката для представления и защиты своих интересов, рассчитывая на надлежащее выполнение им своих профессиональных обязанностей. Клиент не вправе требовать от адвоката достижения нужного ему результата, если дело касается судебного разбирательства, поскольку принятие того или иного решения в любом случае является прерогативой самого суда. Профессиональный адвокат может при умелом ведении дела влиять на формирование мнения суда, но не более того.

Эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Они несут последствия совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий. Исходя из принципов равноправия и состязательности сторон, суд осуществляет правосудие как свою исключительную функцию и не может принимать на себя процессуальные функции сторон (Определение Конституционного суда РФ от 16.12.2010 № 1642-О-О).

Такие процессуальные функции защиты и судебного представительства должен осуществлять привлеченный к участию в деле юрист, в том числе адвокат. Полномочия защитника, как они определены действующим процессуальным законодательством РФ к различным видам судебного и административного производства, ориентируют защитника на активную деятельность по защите прав и законных интересов своих доверителей (Определение Рязанского областного суда от 21.03.2007 № 33-387). В рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с действующим законодательством РФ защитник обязан предпринимать все возможные и разумные меры для надлежащей защиты прав своего клиента (определения Липецкого областного суда от 07.09.2011 по делу № 33-2594/2011, от 07.09.2011 № 33-2595-2011).

В связи с этим в интересах своего клиента адвокат в суде первой инстанции должен представить максимум доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленных исковых требований (письменные доказательства, свидетельские показания и др.). Однако и самим клиентам следует внимательно относиться к процессу, следить за его ходом, сообщать адвокатам всю имеющуюся у них информацию, приводить свидетелей и т.д.

Поскольку клиенты, обращающиеся за правовой помощью, не имеют специальных познаний в области юриспруденции и, как правило, во всем полагаются на нанятых адвокатов, последние должны заботиться об интересах своих клиентов в рамках порученного им дела как о своих собственных.

На практике некоторые адвокаты нередко пренебрегают этим правилом и допускают массу ошибок и просчетов, которые негативно сказываются на ведении дел клиента и даже могут стать причиной причинения ему убытков.

Как взыскать убытки с адвоката

Адвокат может быть привлечен к ответственности в виде возмещения убытков при условии, что клиент докажет всю необходимую совокупность обстоятельств для этого, а именно: факт и размер убытков, наличие вины адвоката в их причинении и прямой причинно-следственной связи между наступившими убытками и противоправным поведением адвоката в форме действия или бездействия.

Прямая причинно-следственная связь может быть в случае, если именно по вине адвоката клиенту были причинены убытки и отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, в силу которых они появились (например, смерть ответчика по делу и отсутствие у него правопреемников, к которым в пределах стоимос­ти наследственного имущества клиент смог бы переадресовать свои требования).

Клиент, кроме того, должен воспользоваться иными возможностями для защиты своих интересов, и только исчерпав их, обращаться с иском к адвокату. К примеру, при незаявлении адвокатом ходатайства в суде о наложении ареста на активы ответчика клиента, последний сначала должен попытаться оспорить сделки ответчика по выводу активов (по причине мнимости, притворности или иным основаниям) и только после этого подать иск против адвоката.

Необходимо учитывать, что вывод ответчиком клиента конкретных активов сам по себе еще не означает, что ему причинены убытки, поскольку удовлетворение его требований возможно и за счет иного имущества ответчика, наличие и состав которого устанавливается в ходе исполнительного производства. Если же исполнительное производство будет окончено в связи с отсутствием имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, то тогда возникает невозможность получения удовлетворения требований клиента. Соответственно, в этом случае у клиента возникает право на обращение с требованием о возмещении убытков к адвокату.

В то же время всегда следует учитывать, что доказательства вины адвоката в причинении убытков не могут базироваться только на том, что он, например,не заявил ходатайство о наложении ареста, вследствие чего ответчик клиента получил возможность вывести свои активы. Даже при заявлении адвокатом такого ходатайства не исключено, что в его удовлетворении может быть отказано, поскольку это относится к компетенции суда, равно как и разрешение иных ходатайств (Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу № 33-24327).

В практике автора был случай, когда адвокат не выполнил принятое на себя по договору обязательство заявить ходатайство о наложении ареста на имущество, чем воспользовался должник клиента и переоформил имущество на родственника. Попытки оспорить сделки по выводу активов не увенчались успехом, однако адвоката удалось привлечь к дисцип­линарной ответственности. В дальнейшем должник подал апелляционную жалобу на решение против него и на стадии апелляционного производства умер. Суд первой инстанции спустя полгода отказал в возобновлении производства по делу в связи с отсутствием у должника правопреемников, которых можно было бы по его долгам привлечь к ответственности.

В рассматриваемом деле против должника не имелось вступившего в силу решения суда, которым был бы установлен размер убытков. А вина адвоката заключалась в том, что он не заявил ходатайство о наложении ареста, разрешение которого в любом случае относится к компетенции суда. При таких обстоятельствах между противоправным бездействием некомпетентного адвоката и причиненными клиенту убытками отсутствовала прямая причинно-следственная связь. Хотя очевидно, что если бы адвокат заявил ходатайство, которое с учетом значительных по размеру требований клиента суд скорее бы всего удовлетворил, клиент получил бы возмещение за счет арестованного имущества от наследников ответчика (решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28.04.2014 по делу № 2-1579/2014).

Как вернуть вознаграждение или его часть

Итак, адвокат не может отвечать за убытки, вызванные неполучением клиентом удовлетворения его требований против ответчика в деле, которое вел адвокат и где им были допущены ошибки. Но клиент не обязан оплачивать адвокату некачественно оказанные услуги, поскольку потребительскую ценность для него имеют только те услуги адвоката, которые соответствуют закону и договору, а также обычно предъявляе­мым требованиям.

Факт некачественного ведения судебного процесса, подтвержденный надлежащими доказательствами (вступившее в законную силу решение адвокатской палаты о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности), может служить основанием для снижения вознаграждения адвокату и взыс­кания разницы в судебном порядке.

Так, в одном из дел суд, удовлетворяя требование клиента к адвокату о взыскании части уплаченного вознаграждения, исходил из того, что в рамках поручения о возврате имущества клиента адвокат написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, в удовлетворении которого было отказано, а также составил и подал в суд иск, который сначала был оставлен без движения, а затем возвращен, поскольку недостатки не были устранены. Учитывая, что адвокат был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреж­дения за выбор неверных и бесперспективных способов ведения дела, суд пришел к выводу, что часть вознаграждения подлежит возврату (Определение Самарского областного суда от 31.01.2012 по делу № 33-896/2012).

В ситуации, когда договором между адвокатом и клиентом предусмотрена разбивка вознаграждения за отдельные услуги, вопрос определения той части вознаграждения, которая подлежит возврату, не вызывает затруднений. Однако как быть в случае, когда вознаграждение указано единой суммой за все услуги?

Если в процессе оказания юридических услуг адвокат те или иные услуги по договору предоставил некачественно, не в полном объеме или вообще их не оказал, клиент вправе требовать возврата уплаченного вознаграждения в соответствующей части. В ситуации, когда вознаграждение в договоре указано в виде общей суммы, в отсутствие специальных правил в законе и в самом договоре, определить часть вознаграждения, которая должна быть возвращена клиенту, можно расчетным путем.

Так, в практике автора был случай, когда адвокат по условиям договора принял на себя шесть обязанностей, две из которых он не выполнил: не предпринял мер к розыску имущества ответчика и не представил клиенту официальные документы, подтверждающие наличие или отсутствие прав у ответчика на имущество, а также не заявил ходатайство о наложении ареста на имущество должника. Общая цена всех услуг составила 60 000 руб.

Поскольку цена не была разделена на части по каждой услуге, возвращаемую часть следовало определить расчетным путем: 20 000 руб., учитывая два неисполненных обязательства и стои­мость каждого в размере 10 000 руб. (60 000 руб. : 6 обязанностей = 10 000 руб.). Такой порядок определения возвращаемой части прямо не предусмотрен ни в законе, ни в до­говоре, однако в сложившейся ситуации был единственным разумным способом для расчета, и суд с ним согласился.

Отметим, что при расчете возвращаемой части не может быть применено правило об определении среднерыночной цены, закрепленное в п. 3 ст. 424 ГК РФ, поскольку оно действует для случаев, когда стороны вообще не согласовали цену в своем договоре. Между тем в рассматриваемом случае общая цена была согласована, поэтому возвращаемая часть должна была определяться расчетным путем соразмерно количеству невыполненных обязательств по договору.

1 Все сказанное справедливо и для индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, который оказывает юридические услуги в рамках предпринимательской деятельности.

www.eg-online.ru