Налогообложение для адвоката

Налогообложение для адвоката

В то же время сопоставление статуса органов, которые устанавливают порядок и величину таких отчислений, выявляет некоторые различия в подходе к учету двух категорий указанных отчислений для целей налогообложения.

Так, несоблюдение требования законодательства об адвокатуре и адвокатской деятельности об отчислениях на нужды адвокатской палаты влечет невозможность для конкретного лица осуществлять адвокатскую деятельность в силу прямого указания Закона. В частности, подп. 6 п. 1 ст. 17 Закона в качестве одного из оснований, по которому прекращается статус адвоката, предусмотрено неисполнение решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции. По имеющейся информации, данная позиция была отражена в п. 9 решения совета Адвокатской палаты г. Москвы от 16 декабря 2002 г. N 2 «О порядке уплаты отчислений адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты г. Москвы.» Определить их налоговый и правовой статус отчислений на содержание адвокатского образования намного сложнее. Однако, по моему мнению, исходя из приведенного текста ст. 7, а также ряда иных статей Закона, их также следует признать обязательными. Правда, такой вывод можно сделать только в результате анализа и даже, пожалуй, в известной мере — толкования норм законодательства. Например, п. 6 ст. 15 Закона установлено, что адвокат со дня присвоения статуса адвоката, либо внесения сведений об адвокате в региональный реестр после изменения им членства в адвокатской палате, либо возобновления статуса адвоката обязан уведомить совет адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в трехмесячный срок со дня наступления указанных обстоятельств. При этом отсутствие в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 Закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования, в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 17 Закона является основанием для прекращения статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате. Рассмотрим проблему на примере одной из предусмотренных Законом формы адвокатских образований — коллегии адвокатов. Согласно п. 2 ст. 22 Закона коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями, и заключаемого ими учредительного договора. В учредительном договоре учредители определяют, в частности, права и обязанности учредителей (членов) коллегии адвокатов (п. 4 ст. 22 Закона). Как правило, в устав коллегии адвокатов вносится пункт о том, что член коллегии, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности, либо нарушающий (зачастую — даже однократно нарушивший) принятые на себя обязательства перед коллегией, а также препятствующий своим действием или бездействием работе коллегии, может быть исключен из нее по решению общего собрания членов коллегии. В перечне обязанностей членов коллегии обычно присутствует указание на их безусловную обязанность исполнять решения президиума коллегии (либо иного аналогичного органа управления) о внесении периодических (целевых и т.п.) взносов. Из этого следует, что невнесение средств на содержание адвокатского образования (коллегии адвокатов) в конечном итоге влечет утрату статуса адвоката. Это, как представляется, в достаточной мере характеризует обязательный характер данных расходов для адвокатов, избравших соответствующую форму адвокатского образования. Правда, как свидетельствует практика, в реальности встречаются ситуации, когда адвокаты, являясь участниками того или иного адвокатского образования, по каким-либо причинам в течение довольно длительного времени не осуществляют отчислений, призванных обеспечить функционирование коллегии адвокатов (адвокатского бюро). В этом случае, безусловно, в отношении подобных недисциплинированных специалистов в конечном итоге принимаются меры дисциплинарного воздействия, однако сам факт возникновения таких обстоятельств может квалифицироваться налоговыми органами как доказательство необязательного характера отчислений адвокатов на нужды адвокатского образования (в отличие от отчислений на нужды адвокатской палаты). С учетом этого в качестве дополнительного аргумента можно привести следующую норму законодательства. Статьей 21 Закона установлена возможность для адвокатов, наряду с участием в том или ином адвокатском образовании, осуществлять свою деятельность индивидуально в форме адвокатского кабинета. Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что адвокатская деятельность, в силу прямого на то указания в п. 2 ст. 1 Федерального закона N 63-ФЗ, не является предпринимательской, в целях Закона о бухгалтерском учете адвокаты, которые осуществляют адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Пунктом 2 ст. 54 Налогового кодекса РФ установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов РФ. Учет доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями осуществляется в соответствии с Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным совместным приказом Министерства финансов РФ и Министерства РФ по налогам и сборам от 13 августа 2002 г. N 86н/БГ-3-04/430 (в ныне действующей редакции). Согласно преамбуле Порядка, он разработан в связи с введением в действие гл. 25 «Налог на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 221 Кодекса плательщики налога на доходы физических лиц, указанные в п. 1 ст. 227 Кодекса, в частности, физические лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному гл. 25 Кодекса. Налоговые органы придерживаются указанных норм законодательства, что подтверждено, в частности, в письме УМНС России по г. Москве от 11 февраля 2004 г. N 28-11/8278. Таким образом, изложенное позволяет обосновать утверждение, что адвокаты, осуществляющие деятельность в форме адвокатского кабинета, имеют право учитывать в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ, затраты на содержание кабинета, отвечающие критериям, установленным гл. 25 Кодекса. Однако тогда в случае, если адвокаты избрали ведение деятельности через иную форму адвокатского образования, они также не могут быть ущемлены в своем праве учитывать при налогообложении расходы, осуществленные для обеспечения своей профессиональной деятельности, только в связи с тем, что эти расходы произведены в форме отчислений на содержание коллегии адвокатов или адвокатского бюро. Как было разъяснено в письме МНС России от 6 мая 2004 г. N 04-01-14/2-59, для адвокатских образований средства на содержание соответствующего адвокатского образования являются целевым финансированием, а не платой за услуги, оказываемые адвокатам, а сами адвокатские образования, являющиеся некоммерческими организациями, обеспечивают условия для осуществления профессиональной деятельности своих членов-адвокатов. Безусловно, при этом необходимо исходить из того, какого рода расходы адвокатского образования финансируются за счет средств отчислений, осуществляемых за счет доходов адвокатов. Эти расходы должны отвечать критериям, установленным в гл. 25 Кодекса применительно к расходам, учитываемым при исчислении налогооблагаемой прибыли. Как известно, таких критериев три: это экономическая обоснованность, документальная подтвержденность и направленность расходов на деятельность, связанную с получением доходов. В то же время специфика некоммерческого статуса адвокатских объединений диктует и особенные формы доказательства соответствия тех или иных расходов вышеупомянутым критериям. В частности, состав источников финансирования и направления расходования средств фиксируются в смете доходов и расходов. Поэтому в случае, если содержание сметы, утвержденной общим собранием членов коллегии или партнерами адвокатского бюро (либо иным управляющим органом, согласно порядку, предусмотренному Уставом адвокатского образования), включает направления, не согласующиеся с требованиями ст. 252 Кодекса, и те или иные расходы не связаны с деятельностью, направленной на обеспечение условий для осуществления профессиональной деятельности своих адвокатов — членов коллегии (партнеров), то учет данных расходов в качестве профессиональных расходов адвокатов может быть признан налоговыми органами необоснованным. Тогда уменьшение налогооблагаемого дохода адвокатов на суммы отчислений на содержание коллегии адвокатов будет обоснованно расценено как налоговое правонарушение (неполная уплата сумм налогов и невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов). Проиллюстрируем сказанное весьма распространенным примером. Адвокаты в процессе оказания услуг по соглашению с доверителем нередко используют для поездок, необходимых в ходе оказания юридической помощи, автомобили. Это позволяет помимо несомненного комфорта достичь не только необходимой мобильности поверенного, но и соблюсти должный уровень конфиденциальности материалов, перевозимых поверенным, а также обеспечить достаточную личную безопасность адвоката. При этом, учитывая пресловутую загруженность дорог, наиболее оптимальным вариантом является аренда автомобиля с профессиональным водителем, позволяющим адвокату не прерывать работу даже в течение поездок. В то же время, исходя из позиции налоговых органов, если адвокатское бюро будет осуществлять аренду автомобиля, который предполагается предоставлять адвокатам для осуществления разъездов по делам клиентов, то эту деятельность придется квалифицировать не как расходы на содержание адвокатского бюро (коллегии адвокатов), а как деятельность, связанную с оказанием данной организацией услуг адвокатам по предоставлению им автотранспорта. По моему мнению, именно такой вывод можно сделать из письма Минфина России от 30 сентября 2002 г. N 04-04-06/204. Заметим, что в таком случае подобная деятельность подлежит квалификации как приводящая к возникновению у адвокатского образования (бюро, коллегии) обязанности по уплате налога на прибыль. Суммы, направляемые адвокатами на финансирование аренды таких автомобилей, будут, таким образом, расцениваться налоговыми органами как плата адвокатов за дополнительные услуги, оказываемые им адвокатским бюро, поскольку они не могут рассматриваться как «обеспечение условий для осуществления профессиональной деятельности» адвокатов, создавших данное адвокатское бюро. Для самих адвокатов средства, направляемые ими на оплату услуг по предоставлению автотранспорта для осуществления разъездов по делам клиентов, исходя из позиции налоговых органов, освещенной в ряде писем и разъяснений, не подлежат принятию в качестве профессиональных расходов, связанных с получением дохода. В частности, такая точка зрения высказана в письмах УМНС по г. Москве от 11 февраля 2004 г. N 28-11/8278, от 22 декабря 2003 г. N 27-08/70659 и т.п., а также в ряде публикаций в специализированных экономических изданиях. Причем в качестве одного из аргументов контролирующие инстанции апеллируют к тому же самому принципу равенства, который, по их мнению, может быть нарушен при предоставлении адвокатам большей возможности в использовании имущества (квартир, автотранспорта и т.п.), чем ПБОЮЛ, чья деятельность однозначно квалифицируется как предпринимательская. К сожалению, не удалось обнаружить в нормах действующего налогового законодательства положений, позволяющих сколь-нибудь аргументированно опровергнуть позицию налоговых органов о невозможности расценить расходы адвокатов на транспортные услуги как расходы, связанные с получением доходов. Из этого, как представляется, следует вывод, что более целесообразно осуществлять учет операций по предоставлению адвокатам автомобилей как дополнительную деятельность адвокатского объединения, доходы от которой подлежат обложению налогом на прибыль. Вторым возможным вариантом является квалификация данных сумм как расходов, подлежащих компенсации со стороны клиента (подп. 4 п. 4 ст. 25 Закона N 63-ФЗ). При этом, естественно, следует иметь в виду, что суммы, уплачиваемые клиентом в качестве компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, также рассматриваются как доход адвоката, облагаемый НДФЛ и ЕСН, и подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, согласованные адвокатом и доверителем (п. 6 ст. 25 Закона N 63-ФЗ). Впрочем, в первом варианте расходы адвоката на оплату представляемого ему автотранспорта также не уменьшат его дохода для целей исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Данную проблему необходимо решать на уровне формирования сметы доходов и расходов по некоммерческой деятельности адвокатского образования. Все расходы, сомнительные с точки зрения вышеуказанных критериев, целесообразно учитывать в качестве расходов по предпринимательской деятельности, тем самым в значительной степени снижая возможные налоговые риски для адвокатов — членов коллегии. Здесь, правда, существует еще и организационно-техническая проблема. Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ при исчислении налога на доходы физических лиц с доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, уменьшенных на сумму полагающихся налогоплательщику стандартных, социальных, имущественных и профессиональных налоговых вычетов, установленных ст. 218-221 Кодекса. При этом адвокатские образования, как уже отмечалось, являются налоговыми агентами в отношении доходов, полученных адвокатами, которые состоят членами этих образований, в связи с осуществлением ими адвокатской деятельности на основании заключенных соглашений адвокатов с клиентами (доверителями). При этом источником доходов и тем более работодателем для адвокатов данные юридические лица не являются. В процессе своей профессиональной деятельности адвокаты заключают гражданско-правовые договоры (соглашения) не с соответствующим адвокатским образованием, признаваемым налоговым агентом, а с доверителями. Однако в силу особенного порядка оплаты услуг адвокатов, установленного Законом N 63-ФЗ, доверители не являются и не могут признаваться налоговыми агентами в отношении доходов, полученных адвокатами на основании заключенных соглашений, поскольку они не осуществляют выплат непосредственно своим поверенным, а уплачивают установленные договором (соглашением) суммы адвокатскому образованию (на его расчетный счет или в кассу) согласно п. 6 ст. 25 Закона. Налицо нестандартная ситуация, когда подлинный источник дохода фактически не производит выплат лицу, с которым у него заключен договор об оказании юридической помощи, а организация, реально осуществляющая данные выплаты непосредственно адвокатам, в действительности не является источником дохода, а лишь выполняет «искусственным образом» (специальной нормой налогового законодательства) приданные ей функции налогового агента. Следовательно, исходя из буквального прочтения норм налогового законодательства ни адвокатские образования — налоговые агенты, ни доверители, заключающие договоры с адвокатами, не обладают правомочностью предоставлять профессиональные налоговые вычеты, предусмотренные п. 2 ст. 221 НК РФ для налогоплательщиков, получающих доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера. Однако при этом невозможно и предоставление адвокатам профессиональных налоговых вычетов в порядке, установленном п. 1 ст. 221 НК РФ для индивидуальных предпринимателей (т.е. при представлении декларации по НДФЛ в налоговые органы), поскольку адвокатская деятельность, как декларировано в п. 2 ст. 1 Закона, не относится к предпринимательской. В связи с этим, по моему мнению, руководствуясь принципом равенства и недискриминационного характера налогообложения (ст. 3 Кодекса), следует признать, что поскольку у адвокатов, избравших иные формы адвокатских образований, учет доходов и расходов осуществляется бухгалтерией адвокатского образования (на лицевых счетах адвокатов), то и право учитывать суммы фактически произведенных расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности (аналогично порядку предоставления профессиональных налоговых вычетов, установленному ст. 221 Кодекса) также должно быть предоставлено соответствующим адвокатским образованиям. Адвокаты в силу того, что они не ведут предпринимательскую деятельность, не обязаны представлять декларацию по НДФЛ в соответствии со ст. 229 Кодекса. Если же у адвоката существуют основания, позволяющие ему получить социальные или имущественные вычеты, установленные ст. 219 и 220 НК РФ, а также в иных случаях, если вычеты (например, стандартные) были по каким-либо причинам получены им в меньших размерах, чем положено (поскольку стандартные налоговые вычеты с 1 января 2003 г. могут быть предоставлены не только работодателем, но и налоговым агентом), то он, как и любой гражданин, имеет право представить такую декларацию по окончании налогового периода в налоговый орган по месту жительства. Адвокатское образование в качестве налогового агента представляет справку о доходах, выплаченных адвокатам, и о суммах удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц (форма N 2-НДФЛ) в налоговые органы по месту своего учета (п. 2 ст. 230 Кодекса). Аналогичная справка выдается адвокатам по их заявлению. Кроме того, как представляется, с учетом всего вышеизложенного адвокатское образование может выдать адвокатам справку или иные документы, подтверждающие направления расходования средств, отчисляемых ими на содержание адвокатского образования. В связи с данным аспектом проблемы может возникнуть конфликт с налоговыми органами, которые в ряде случаев трактуют суммы, направляемые членами некоммерческих партнерств (к разновидности которых относится коллегия адвокатов), как суммы, не подлежащие учету при налогообложении организаций, перечисляющих эти суммы, в соответствии с подп. 34 ст. 270 Кодекса (т.е. в виде сумм целевых отчислений, произведенных налогоплательщиком в качестве целевых поступлений на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению). Однако, как представляется, в данном случае правильнее для квалификации сумм, отчисляемых адвокатами на содержание коллегии, использовать иной пункт ст. 270 НК РФ, а именно — п. 15, в котором упоминаются «суммы добровольных членских взносов (включая вступительные взносы) в общественные организации, суммы добровольных взносов участников союзов, ассоциаций, организаций (объединений) на содержание указанных союзов, ассоциаций, организаций (объединений)». Поскольку в ст. 270 Кодекса говорится о неучете для целей налогообложения добровольных взносов, а применительно к взаимоотношениям адвокатов -членов коллегий и коллегий адвокатов, следует все же говорить об обязательных взносах, то такие взносы, как не поименованные названной статье, должны учитываться в уменьшение налогооблагаемого дохода адвокатов. Однако в настоящее время нельзя исключить возможность того, что свою правоту в конфликте с налоговыми органами коллегии адвокатов придется отстаивать в суде, поскольку прямая норма, регламентирующая данный вопрос, в действующем налоговом законодательстве отсутствует. Впрочем, есть некоторая надежда, что налоговые органы сочтут судебное разбирательство с коллегией адвокатов не слишком перспективным занятием и попытаются решить вопрос путем издания каких-либо дополнительных разъяснений либо внесением изменений (уточнений) в законодательные акты.

Ю.П. Гладышева, главный аудитор ООО «А.И. Аудит-Сервис»,

специалист по налогообложению, кандидат педагогических наук

www.advpalata28.ru

Налогообложение адвоката, учредившего адвокатский кабинет

Особенности определения статуса адвоката

Налогообложение адвокатов напрямую зависит от наличия у них профессионального статуса. В данном случае Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (Закон) является основным документом, определяющим особенности такого вида деятельности. Согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре) адвокатская деятельность не является предпринимательской. Целью этой деятельности является защита прав, свобод и интересов юридических и физических лиц, в связи с чем ее результаты не могут расцениваться как продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской, кроме того, адвокат не имеет права вступать в трудовые отношения и исключением здесь являются только случаи научной, преподавательской и иной творческой деятельности, государственные должности. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате, общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов. На текущий момент в нашей стране предусмотрено несколько форм адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация, которые адвокат выбирает самостоятельно.
Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет, который юридическим лицом не является (статья 21 Закона).

Варианты осуществления расчетов

Безналичные денежные расчеты

За оказанную юридическую помощь адвокат получает вознаграждение на условиях соглашения, заключенного между ним и доверителем.

Право адвоката, учредившего адвокатский кабинет, на открытие счетов в банках закреплено в п. 4 ст. 21 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 63-ФЗ).

Комиссия банка за ведение банковского счета, используемого для получения доходов от адвокатской деятельности, а также за оформление расчетных документов о списании денежных средств с указанного счета учитывается адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, в составе прочих расходов, связанных с осуществлением адвокатской деятельности.

Наличные денежные расчеты

Оформление кассовых операций в адвокатских образованиях при приеме в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату, и (или) компенсации расходов, связанных с исполнением поручения, производится по приходному кассовому ордеру с указанием назначения вносимых средств и с выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру, подтверждающей прием наличных денег.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» все организации и индивидуальные [advert=99]предприниматели[/advert] при осуществлении ими наличных денежных расчетов, а также расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять ККТ.

В целях реализации п. 6 ст. 25 Закона об адвокатуре (в части обязательного внесения в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату доверителем, и (или) компенсации адвокату расходов, связанных с исполнением поручения) адвокатские образования должны оформлять кассовые операции в соответствующем порядке.

Нормативными правовыми документами, регулирующими наличное денежное обращение в Российской Федерации и определяющими порядок ведения кассовых операций, являются:

1) Положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации от 05.01.1998 N 14-П;

2) Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный Решением Совета директоров Банка России от 22.09.1993 N 40.

Кассовые операции оформляются типовыми формами первичной учетной документации, которые утверждаются Госкомстатом России по согласованию с Банком России и Минфином России. В настоящее время действуют унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций, утвержденные Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88.

Учет доходов и расходов

Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Пунктом 2 ст. 54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. Порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных [advert=100]предпринимателей[/advert] утвержден совместным Приказом Минфина России и МНС России от 13 августа 2002 г. N 86н/БГ-3-04/430.

Расходы определяются налогоплательщиками по правилам, установленным гл. 25 НК РФ для организаций. Перечень расходов, которые могут быть приняты для целей налогообложения, открытый (ст. ст. 253 — 269 НК РФ), что оставляет обширное поле для налоговых споров.

Единый социальный налог (ЕСН)

В соответствии с п. 2 ст. 236 НК РФ для адвокатов, учредивших адвокатский кабинет (в случае, если у них нет наемного труда – выплат физическим лицам), объектом налогообложения [advert=27]ЕСН[/advert] являются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Согласно п. 3 ст. 237 НК РФ налоговая база по ЕСН налогоплательщиков-адвокатов определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

При этом состав расходов, принимаемых к вычету, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков [advert=55]налога на прибыль[/advert] соответствующими статьямигл. 25 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом должно быть документально подтверждено осуществление расходов именно в целях адвокатской деятельности, а не какой-либо иной деятельности или в личных целях.

У индивидуальных предпринимателей, частнопрактикующих нотариусов и адвокатов доход считается полученным в день его фактического поступления. Так установлено ст. 242 НК РФ. Значит, при определении налоговой базы по ЕСН нужно включить в нее все доходы, которые фактически получены в данном налоговом периоде.

В соответствии с п. 2 ст. 244 НК РФ если адвокаты начинают осуществлять свою профессиональную деятельность после начала очередного налогового периода, они обязаны в пятидневный срок по истечении месяца со дня начала осуществления своей деятельности представить в налоговый орган по месту постановки на учет заявление с указанием сумм предполагаемого дохода за текущий налоговый период по установленной форме(Приказ Минфина России от 17 марта 2005 г. N 42н «Об утверждении формы заявления о предполагаемом доходе, подлежащем обложению [advert=31]единым социальным налогом[/advert], для налогоплательщиков, не производящих выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц, и Рекомендаций по его заполнению»).

При этом сумма предполагаемого дохода (сумма предполагаемых расходов, связанных с извлечением доходов) определяется налогоплательщиком самостоятельно. Расчет авансовых платежей по ЕСН для адвокатов, занимающихся частной практикой, должен производиться по ставкам, установленным для данной категории налогоплательщиков в п. 4 ст. 241 НК РФ. Авансовые платежи, согласно п. 4 ст. 244 НК РФ, уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений. Учитывая изложенное, заявление о предполагаемом доходе подлежит представлению в налоговый орган один раз при начале осуществления профессиональной деятельности.

Взносы В ПФР

Обязательное пенсионное страхование адвокатов осуществляется в соответствии с Законом N 167-ФЗ. Согласно п. 2 п. 1 ст. 6 Закона N 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются адвокаты, занимающиеся частной практикой. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, самостоятельно обеспечивающие себя работой.

Регистрация адвокатов осуществляется по месту их жительства. Основанием для регистрации является заявление, которое должно быть представлено в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения, подтверждающего статус адвоката (п. 5 Порядка N 197п). Для этого в ТО ПФР по месту жительства надо подать Заявление о регистрации по форме, которая приведена в Приложении 1 к Порядку N 197п. К заявлению необходимо приложить заверенные копии удостоверения, паспорта и других документов, указанных в п. 6 Порядка N 197п. После регистрации ТО ПФР выдает (направляет по почте) адвокату Уведомление о регистрации (Приложение 3 к Порядку N 197п).адвоката.

Для адвокатов, учредивших адвокатский кабинет (если они получают доходы от своей деятельности и не производят выплат физическим лицам), установлен особый порядок уплаты пенсионных взносов. Особенность заключается в том, что они уплачивают пенсионные взносы в виде фиксированного платежа (п. 1 ст. 28 Закона N 167-ФЗ). Размер такого платежа установлен в твердой сумме и рассчитывается исходя из стоимости страхового года независимо от суммы полученного дохода.

Величина полученного дохода и сам факт его получения не оказывают влияния на сумму фиксированного платежа, поэтому определять объект и базу налогообложения нет необходимости.

Размер фиксированного платежа устанавливается на месяц исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года — это та сумма, которая должна поступить в Пенсионный фонд РФ в течение одного года на каждое застрахованное лицо. Стоимость страхового года ежегодно утверждается Правительством РФ (п. 2 ст. 28 Закона N 167-ФЗ).

Адвокат может добровольно платить фиксированные платежи, не исходя из стоимости страхового года, а в большем размере. Соответственно, увеличится и его будущая пенсия. Для этого необходимо заключить договор с Пенсионным фондом РФ, в котором установить сумму страховых взносов сверх фиксированного платежа (п. 3 ст. 29 Закона N 167-ФЗ). Размер добровольно уплачиваемого платежа устанавливается в «твердой» сумме и не изменяется в зависимости от величины доходов.

Фиксированный платеж уплачивается в бюджет Пенсионного фонда РФ по месту регистрации страхователя. Он перечисляется отдельными суммами по страховой и накопительной частям пенсии. Для этого вы заполняете два платежных поручения, в которых указываете соответствующий код бюджетной классификации (КБК) (п. п. 2, 5 Правил N 148, п. п. 7, 8 Правил N 582).

При нарушении сроков уплаты взносов вам начислят пени в соответствии со ст. 26 Закона N 167-ФЗ. Кроме того, за неуплату взносов вас могут привлечь к ответственности на основании п. 2 ст. 27 этого же Закона.

Для страхователей, которые уплачивают взносы в виде фиксированного платежа, Законом N 167-ФЗ не установлена обязанность представлять декларацию по итогам года. Однако они должны ежегодно подавать в свое территориальное отделение Пенсионного фонда РФ сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (пп. 2 п. 1, п. 2 ст. 6, п. 4 ст. 24 Закона N 167-ФЗ, п. п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона 01.04.1996 N 27-ФЗ).

Сведения представляются физическими лицами в произвольной форме, поскольку специальных форм не установлено. В то же время некоторые отделения Пенсионного фонда РФ рекомендуют использовать форму АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», утвержденную Постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 N 192п.

Физическое лицо должно подать сведения в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ до 1 марта года, следующего за отчетным. Так установлено в п. 38 Инструкции N 318.

После получения сведений отделение Пенсионного фонда РФ сверяет их с данными об уплате страховых взносов, поступившими от органов Федерального казначейства. Если уплата подтверждена, то взносы включаются в лицевой счет застрахованного лица (п. 38 Инструкции N 318).

Страхователь, который в установленный срок не представил сведения, необходимые для ведения [advert=63]персонифицированного учета[/advert], или представил их не в полном объеме и с нарушениями, может быть привлечен к ответственности по ст. 17 Закона N 27-ФЗ.

Штраф за указанные нарушения составляет 10% суммы причитающихся за отчетный год взносов в Пенсионный фонд РФ (абз. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ).

НДФЛ

Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, обязаны сами исчислять и уплачивать [advert=16]налог на доходы физических лиц[/advert] в соответствии с требованиями пп.2 п.1 ст.227 , при этом объектом налогообложения являются доходы от деятельности адвокатского кабинета

Уплата [advert=10]НДФЛ[/advert] осуществляется следующим образом (ст. 227 НК РФ):

1. По итогам полугодия, III и IV кварталов вы уплачиваете авансовые платежи по НДФЛ исходя из предполагаемого, а не фактического дохода.

2. По итогам налогового периода вы на основе [advert=76]налоговой декларации[/advert] корректируете свои обязательства перед бюджетом и производите доплату суммы налога или ее возврат.

Рассчитывать авансовые платежи по НДФЛ адвокаты не должны. За них это сделает налоговый орган. Причем налоговики рассчитают сумму авансов исходя из данных, которые им предоставят. Это могут быть либо данные о предполагаемом доходе — для тех, кто только начал вести деятельность в текущем налоговом периоде, либо данные о фактически полученном за предыдущий налоговый период доходе — для тех, кто вел деятельность в прошлом периоде и продолжает ее вести в текущем. (Письмо Минфина России от 01.04.2008 N 03-04-07-01/47).

Начав вести предпринимательскую деятельность или частную практику, вы обязаны в пределах пяти рабочих дней по истечении месяца со дня получения первого дохода подать [advert=77]налоговую декларацию[/advert] по форме 4-НДФЛ, утвержденной Приказом МНС России от 15.06.2004 N САЭ-3-04/[email protected] (п. 7 ст. 227 НК РФ).

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока (п. 5 ст. 6.1 НК РФ). Соответственно, месяц со дня получения первого дохода (т.е. с 15 мая 2007 г.) истекает 15 июня 2007 г.

Таким образом, обязанность налогоплательщика представить декларацию по форме 4-НДФЛ связана с появлением у него в этот период доходов, полученных от осуществления деятельности. Следовательно, если вы не получали доходов от своей деятельности, то представлять указанную декларацию в налоговые органы не обязаны. Такую позицию, в частности, высказал ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 17.05.2006 N А26-9328/2005-28.

В соответствии с п. 5 ст. 227, п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, для которых представление налоговой декларации является обязательным, подают ее в территориальные органы ФНС России по месту своего учета.

Постановка на учет адвокатов, физических лиц, не относящихся к индивидуальным [advert=102]предпринимателям[/advert], осуществляется по месту их жительства (п. п. 1, 3, 6, 7 ст. 83 НК РФ). При этом место жительства физического лица — это адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Таким образом, адвокаты должны подавать декларацию в ту налоговую инспекцию, которая выдала им Свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (форма N 2-1-Учет, утвержденная Приказом ФНС России от 01.12.2006 N САЭ-3-09/[email protected]).

Декларацию в налоговый орган можно представлять на бумажном носителе или в электронном виде согласно п. 3 ст. 80 НК РФ (Письмо Минфина России от 27.02.2008 N 03-04-05-01/34).

Выводы

1) вести Книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального [advert=96]предпринимателя[/advert] в соответствии с Приказом Минфина России и МНС России от 13 августа 2002 г. N 86н/БГ-3-04/430.

Учет доходов и расходов и хозяйственных операций ведется путем фиксирования в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя (далее — Книга учета) операций о полученных доходах и произведенных расходах в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом. В Книге учета отражаются имущественное положение, а также результаты предпринимательской деятельности за налоговый период. Книга учета предназначена для обобщения, систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных учетных документах.

Учет доходов и расходов и хозяйственных операций ведется в валюте Российской Федерации — в рублях. Записи в Книге учета по валютным счетам, а также по операциям в иностранной валюте производятся в рублях в суммах, определяемых путем пересчета иностранной валюты по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактического получения дохода (на дату фактического осуществления расхода).

Книга учета может вестись как на бумажных носителях, так и в электронном виде. При ведении Книги учета в электронном виде необходимо по окончании налогового периода вывести ее на бумажные носители. На последней странице пронумерованной и прошнурованной адвокатом Книги учета указывается число содержащихся в ней страниц, которое заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью до начала ее ведения. На последней странице пронумерованной и прошнурованной адвокатом Книги учета, которая велась в электронном виде и выведена по окончании налогового периода на бумажные носители, указывается число содержащихся в ней страниц, которое заверяется подписью должностного лица налогового органа и скрепляется печатью.

Адвокаты обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность первичных учетных документов, Книги учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.

2) уплатить взносы в ПФР на обязательное пенсионное страхование в срок до окончания календарного года в виде фиксированного платежа, размер которого ежегодно устанавливается Постановлением Правительства, а также в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, представить в территориальное отделение ПФР по месту регистрации сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных взносов на ОПС, другую информацию, необходимую для правильного назначения трудовой пенсии) и направить копии платежных документов, подтверждающих перечисление пенсионных взносов.

3) вести учет доходов и расходов в целях уплаты ЕСН, представлять по окончании налогового периода (календарный год) — до 30 апреля года, следующего за отчетным, налоговую декларацию по ЕСН, уплачивать три раза в год авансовые платежи по ЕСН исходя из предполагаемого дохода (п. 4 ст. 244 НК РФ), а по итогам налогового периода самостоятельно определить окончательную сумму ЕСН к уплате — в соответствии с [advert=78]налоговой декларацией[/advert] откорректировать свои обязательства по налогу и произвести доплату ЕСН или его возврат (п. 5 ст. 244 НК РФ).

Авансовые платежи перечисляются отдельными платежными поручениями в федеральный бюджет, ФФОМС и ТФОМС. В них надо обязательно указать реквизиты получателя средств, а также соответствующий код бюджетной классификации.

4) вести учет доходов и расходов в целях уплаты НДФЛ, представлять по окончании налогового периода (календарный год) — до 30 апреля года, следующего за отчетным, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, уплачивать три раза в год авансовые платежи по НДФЛ, исходя из предполагаемого дохода, а по итогам налогового периода самостоятельно определить окончательную сумму НДФЛ к уплате — в соответствии с налоговой декларацией откорректировать свои обязательства по налогу и произвести доплату НДФЛ или его возврат.

Начав вести предпринимательскую деятельность или частную практику, адвокат обязан в пределах пяти рабочих дней по истечении месяца со дня получения первого дохода представить в налоговые органы налоговую декларацию по форме 4-НДФЛ.

В связи с трудоемкостью и сложностью учетных работ, связанных со спецификой ведения учета доходов и расходов в целях налогообложения для адвокатов, учредивших адвокатский кабинет (в отличие от адвокатов, работающих в составе коллегий), следует использовать услуги компаний специализирующихся на ведении учета и налогообложении лиц и приравненных к индивидуальным предпринимателям.

www.klerk.ru