Название закона в сша

Название закона в США

Последняя бука буква «т»

Ответ на вопрос «Название закона в США «, 6 букв:
статут

Альтернативные вопросы в кроссвордах для слова статут

Устав, собрание правил, определяющих статус, полномочия и порядок работы

Положение о порядке деятельности

Свод правил, уложение

Определение слова статут в словарях

Википедия Значение слова в словаре Википедия
Стату́т в средневековом праве — правовой акт , устанавливающий либо фиксирующий правовое положение отдельных городов , сословий или корпораций Статуты могли регулировать правовой статус таких сословных групп (категорий населения ), как феодалы , купцы .

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
статута, м. (от латин statutus). Основной закон, уложение (право, полит.). Литовский статут. 16 века. Устав, положение о чем-н. (офиц.). Статут ордена Красного знамени.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова. Значение слова в словаре Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
м. Устав, положение о правах и обязанностях каких-л. лиц или органов. Свод правил, определяющих порядок исполнения или применения чего-л. Название закона (в США, Великобритании и некоторых других странах).

Большая Советская Энциклопедия Значение слова в словаре Большая Советская Энциклопедия
(позднелат. statutum, от лат. statuo ≈ постановляю, решаю), положение, устав, определяющий порядок организации и деятельности отдельных внутригосударственных и международных организаций, например Статут Международного суда ООН (1945). Уставы, фиксировавшие.

Примеры употребления слова статут в литературе.

Естественно, что если Гогенцоллерны, нагромождая завалы на путях царской дипломатии, вместе с тем не без тревоги следили за состоянием тылов своих петербургских родственников, всегда готовые подпереть колеблющийся царский трон, то и Романовы пристально следили за положением кайзера, беспокоясь о нерушимости его авторитарного статута в Германии почти в такой же степени, в какой тревожился он сам.

В начале семнадцатого века иезуиты ввели в свои статуты весьма значительные изменения.

Состав преступления: в сей галактический день ла-прим один — триста сорок четыре — двести семь во время дежурного облета Второй земной орбитальной станции обвиняемые в нарушение Статута Содружества и технических инструкций вторглись на территорию станции и похитили не обладающего развитым сознанием пассажира с обдуманным намерением контрабандно протащить указанное существо на борт станции слежения Спон-на-Бревоне.

И хотя лорд Хейли — сторонник крайнего патернализма, по-видимому, не подозревает, что статут Вестминстера ослабил Британскую империю, что выявилось еще тогда, когда лорд Хейли производил обследование Африки и изучал вопрос нашей ответственности за Африку, из его слов явствовало значение все той же физической материальной необходимости.

Литовский статут, были восстановлены сеймики, которые выбирали мар-шалков, судей и всех служилых людей.

Источник: библиотека Максима Мошкова

xn--b1algemdcsb.xn--p1ai

Сухой закон в Америке

Сухой закон был принят конгрессом США в 1919 г., вступил в силу в январе 1920 г., а в декабре 1933 г. был отменён.

Как начинался сухой закон в Америке?

Ограничения на продажу и производство алкоголя периодически вводились в 13 штатах. Американские политики даже активно использовали антиалкогольные лозунги в своих предвыборных компаниях и частенько за счет этого выигрывали выборы. Американский народ активно поддерживал данные меры борьбы с алкоголем и даже вступал в различные антиалкогольные организации. Сухой закон в Америке вводили постепенно, так в 1916г. различные ограничения на продажу и производство алкоголя действовали в 26 штатах, эти ограничения были вынуждены, прежде всего заботились о здоровье нации и желали сберечь запасы зерна.

В 1917 году Конгресс США направил на рассмотрение и утверждение штатов проект восемнадцатой поправки к Конституции, регламентирующей введение «сухого закона». Параллельно с бюрократическими процедурами начали принимать и практические шаги, уже в сентябре 1917 года запретив по всей стране производство виски. В мае 1919 года ввели серьезные ограничения производства пива, а с 1 июля 1919 на территории страны полностью запретили продажу спиртных напитков. Однако сам президент Вудро Вильсон был ярым противником «сухого закона» и даже наложил на него свое вето, но конгрессмены проявили настойчивость и нашли лазейку позволяющую обойти вето. И 16 января 1920 года восемнадцатая поправка к Конституции США, вводившая в стране «сухой закон», официально вступила в силу. Было закрыто 236 водочных и 1092 пивных заводов, 177790 различных питейных заведений.

А теперь давайте посмотрим последствия «сухого закона» в Америке.

Вот что писал Г. Гослар в книге «Современная Америка»:

  • За неполные три года действия «сухого закона» произошло оздоровление общества.
  • Число арестов уменьшилось в 3,5 раза, в том числе за бродяжничество, хотя условия эксплуатации и безработицы остались прежними.
  • В г. Филадельфия через 9 месяцев оказались пустующими 1100 тюрем и камер, а число заключенных сократилось с 2000 до 474, т.е. в 4,2 раза.
  • На 1 апреля 1920 года в тюрьме г. Чикаго из 25000 заключенных осталось 600. Преступность в США сократилась на 70%.
  • В госпитале г. Буффало, освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для туберкулезных больных, число которых росло в годы торговли алкоголем.
  • Увеличилось потребление молока населением.
  • Улучшилось благосостояние народа.
  • Укрепились семейные устои.
  • Возросли сбережения.
  • Повысились нравственность и гигиена.
  • Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов долларов.
  • Прекратилась гибель людей от острых отравлений алкоголем.
  • Снизилась общая смертность.
  • Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.
  • Трудовые сбережения шли на постройку домов.
  • Покупки стали более целесообразными.
  • Резко уменьшилось число пожаров.
  • Власти штата Канзас погасили свою задолженность в 2 миллиона долларов. А возвращенные долговые векселя были публично сожжены.
  • Губернатор штата Канзас телеграфировал в Новую Зеландию: «Все государственные служащие, рабочие союзы, медицинские ассоциации и 95% остального населения голосуют в пользу закона о трезвости».
  • Закрытые многочисленные пивоваренные и винокуренные заводы были быстро, экономично и с большой пользой переоборудованы для производства нужных народу продуктов и товаров: сиропов, фруктовых и овощных консервов, мыла, конфет, масла, одежды, перчаток, книг и даже открытия гостиниц.
  • Это положительные последствия сухого закона для Америки. Из этого далеко не полного списка видно, что «сухой закон» принес гражданам Америки огромные положительные моменты и видно, что «сухой закон» несет людям благо. Однако с экранов телевизоров журналисты, политики и пр. нам все как один рассказывают, что «сухой закон» — это самая глупая мера. И вот какие приводят они аргументы:

    • Возросла организованная преступность.
    • Государство потеряло значительную часть доходов от продажи спиртного.
    • Появились подпольные самогонщики (Moonshiner).
    • Появились контрабандисты (Bootlegger) — доставляли в страну запрещенное зелье через океан или через канадскую границу.
    • Появились нелегальные притоны (Speakeasy) где шепотом с многозначительным подмигиванием заказывали чай и в чайной чашке получали горячительный напиток.
    • Всё, больше противники «сухого закона» не могут привести ни каких аргументов в свою пользу.
      По-моему, положительных моментов было больше. Конечно, всегда найдутся люди, которые пойдут против закона, будь то «сухой закон» или закон против наркотиков. Должен заметить, что противники «сухого закона» были весьма влиятельными людьми, поэтому они даже на законодательном уровне способствовали развитию коррупции и всячески препятствовали правоохранительным органам. Государство при желании может пресечь любую противозаконную деятельность. Алкогольные программисты нам упорно вдалбливают, что ни к чему хорошему запретительные меры не могут привести. А как же Уголовный Кодекс? Он сплошь состоит из запретительных мер. По логике алкогольных программистов нам нужно отменить Уголовный Кодекс и отменить уголовное преследование за производство и распространение наркотиков. Возможно «запретный плод» сладок, но именно запреты не позволяют отдельным преступным личностям творить беспредел и убийства. Именно наличие во власти сторонников спаивания населения привело к тому, что эта самая власть стала бессильна перед кучкой контрабандистов. Ведь посудите сами, та же самая власть долго и эффективно борется с наркоторговцами. Противники «сухого закона» нам многое чего не договаривают, а именно то, что ни один «сухой закон» в истории не был взорван изнутри самим народом, «сухой закон» всегда был саботирован людьми во власти. Кому-то выгодно, чтобы народ пил и был управляем.

      Если бы государство действительно хотело бы добра своему народу, то ни какая жалкая кучка контрабандистов не смогла бы в этом помешать, для этого у государства есть весьма эффективные спецслужбы и другие структуры.

      Хотелось бы напомнить, что алкоголь по мнению американских ученых является наркотиком. В 2007 году известный медицинский журнал «The Lancet» провел обширный опрос среди наиболее авторитетных специалистов в этой области, и на основании этого опроса составил и опубликовал рейтинг наиболее распространенных наркотических веществ. Алкоголь в этом рейтинге стоит на 5 месте после таких тяжелых наркотиков как героин, кокаин, барбитураты, метадон. Такие наркотики как бутират и экстази стоят на 17 и 18 местах. Алкоголь в разы опасней их.

      На алкогольную мафию работает целый штат алкогольных программистов, и сегодня они нас пугают «сухим законом»: если примите «сухой закон», то возрастет организованная преступность и будет только хуже, специально замалчивают о таких плюсах, как оздоровление нации.

      Что же предлагают нам алкогольные программисты? Они предлагают пить менее крепкий алкоголь, опять же замалчивая о возросшем пивном алкоголизме среди детей и подростков, они умышленно умалчивают и о том, что любая наркозависимость начинается с менее тяжелых наркотиков.

      Сделайте свой правильный выбор! Начните здоровую, интересную жизнь без алко-наркотика. Вот что мы Вам предлагаем.

      Считаете статью полезной, тогда помоги сайту подробности тут…

      www.russlav.ru

      Сухой закон начал действовать в 1920 году, когда так называемый акт Волстеда вступил в силу. 18-я поправка к Конституции США, запрещающая производство и продажу опьяняющих напитков, была утверждена 16 января 1919 года, и проследить за выполнением этой поправки должен был акт Волстеда. Америка протрезвела неохотно и почти со слезами на глазах.

      Конфискованный полицией алкоголь сливают в канализацию в Нью-Йорке. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Реклама на витрине магазина объявляет о том, что время сокращается, как и наши запасы Сухой закон вступает в силу. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      А эти отважные женщины доказывают, что не все контрабандисты были мужчинами. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Во время сухого закона американцам приходилось прятать свои бутылки спиртного самыми креативными способами. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Чтобы избежать наказания, эти контрабандисты организовали свой бизнес в лесу. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Офицеры Кембриджа, штат Массачусетс, выливают конфискованный алкоголь в канализацию. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Стоит ли говорить, что сухой закон не пользовался особой популярностью. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Демонстрация в Нью-Йорке 10 ноября 1932 года призывает к прекращению действия сухого закона. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Работники таможни конфискуют большое количество алкоголя с лодки контрабандистов. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Эти протестующие даже прибегли к цитатам из Библии, чтобы достучаться до правительства. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      А на этой вечеринке сухой закон явно не действовал. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      «Клуб Крэйзи Кэт» был школой рисования, домиком на дереве и нелегальным баром в Вашингтоне. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Полиция закрывает нелегальный ликерный завод в Кинг Каунти, Вашингтон. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Агенты конфискуют ящики с выпивкой во время рейда. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Прощай, 18-я поправка! Действие сухого закона окончено. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Два работника нью-йоркского пивоваренного завода отчищают пивную цистерну, пустовавшую во время сухого закона, 23 ноября 1932 года. Заводы снова заработали после отмены 18-й поправки. (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      • Лучшие сверху
      • Первые сверху
      • Актуальные сверху

      53 комментария

      (Keystone-France / Gamma-Keystone / Getty Images)

      Крупные игроки, которые вскоре стали главарями мафии, гнали и занимались контрабандой ото всюду, их называли бутлегерами.

      Бутлегер (англ. bootlegger — (сленг) подпольный торговец, контрабандист) — подпольный торговец спиртным во время действия Сухого закона в США в 1920-е—1930-е годы. В широком смысле слова — торговец различными контрабандными товарами, но чаще всего самогонными спиртными напитками, музыкальными записями или подержанными автомобилями. Вики»

      На пикиведии: Потребление алкоголя официально запрещено не было, однако были запрещены его производство, продажа и транспортировка.

      Нафига тот мужичок на 4м фото прячет пузырь? Хранить и пить то можно было

      У полицейских, консфискующих алкоголь, лица такие довольные)

      У чувака селфи палка справа.

      «Чтобы избежать наказания, эти контрабандисты организовали свой бизнес в лесу.»

      в лесу свои законы?)

      Вот она наркомания, вот они наркоманы

      Ничем не отличается от теперешней борьбы с наркотой

      Что бы мафии было на чем заработать

      И они добились своего, трава снова стала голубее, а небо — зеленее.

      результаты были колоссальные.

      значительное снижение преступности, смертности, и врожденных пороков.

      увеличение рождаемости т.д.

      а снижение какой именно преступности? это про обычных горожан что ли. Насколько мне известно в те годы мафия на этом только и зарабатывала

      большая часть убийств совершается по пьяни, нежели мафией.

      а уж сколько было совершено убийств пьяной мафией)

      Благо в наше время каждый может сам для себя решить пить или не пить)

      это не имеет значения.

      Казахи например тысячи лет только кумыс пили, а сейчас бухают не меньше вас.

      Если ты не знал, а ты наверняка не знал, кумыс бывает разной крепостью. Может быть слабо алкогольным до 2.5 градусов, чуть покрепче, около 4.5 (привет пиво), так и крепким, чуть ли не 40 градусов.
      Вот и выходит по твоим же словам, что племена современного Казахстана, от мала до велика, по утрам (да и днем не брезговали) прикладывались к белому пиву, а по праздникам и молочной водочкой баловались.

      да с чего бы не нам, при условии того, что такие же люди как вы и ввели эту культуру

      Ну вот ты и твои «нам» не пей, а нам позволь решать за себя.

      А я запретил тебе пить? Как говорит одна философская мысль: «Каждый получит то, чего он так хотел, вопрос в том, понравится ли ему то, что он хотел»(не дословно)

      пользы много, но чтобы он вступил в полную силу, надо лет 50 контролировать.

      «Рюмка виски стоила 3цента, а теперь ты будешь платить 20 центов за рюмку. Да здравствует сухой закон» уже не один раз в истории было доказано что запрет на алкоголь не к чему хорошему не приводит. Подпольные игроки начинают богатеть еще больше, а такие будут 110%, пораждается коррупция в правительстве, полиции. Да и «запретный плод всегда сладок» нужно воспитывать поколение, а не запрещать. В советском союзе был запрет на алкоголь? Нет, это просто не принималось обществом, люди так были воспитаны, пили все, но в меру

      Да и представь такую картину: у тебя юбилей, родился сын, свадьба или что нибудь еще.. А ты не где не можешь купить даже бутылку шампанского. Это по твоему нормально? И что ты будешь делать? Ты же сам пойдешь и купишь у бутлегера алкоголь, тем самым нарушаешь закон, а если об этом узнают, то, обвинят тебя не маленьким штрафом или лишением свободы. Вы вот это хотите? Это по вашему правильно? Я пью в основном по праздникам иликогда есть повод, это примерно раз — два в месяц, пью в меру, умею себя контролировать и знаю свой организм, так что я алкоголик? Нет, и не вижу нечего плохого в этом.. Я сейчас не говорю за заядлых алкашей которые бегут в 8 утра к ларьку за рюмкой, вот их нужно в принудительной мере отправлять пахать

      pikabu.ru

      Название закона в сша

      МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Конгрессмены США на одной из встреч приняли аргументы российской стороны, касающиеся необходимости принятия закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ», известного как «закон Димы Яковлева». Об этом в понедельник рассказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой на встрече со студентами РГГУ, отвечая на один из вопросов.

      Политик назвал «закон Димы Яковлева» «абсолютно правильным, человечным и своевременным», выразив уверенность в том, что для его отмены нет причин. По словам депутата, в России, начиная с 90-х годов, «фактически работал рынок усыновлений, когда ребенка можно было купить за деньги и вывезти из страны в неизвестном направлении». «Я как раз это считаю неправильным, ненормальным и противоречащим здравому смыслу и интересам РФ», — сказал парламентарий.

      Он подчеркнул, что закон принимался не «назло американцам, а потому что США единственные и в одностороннем порядке решили, что могут не предоставлять данные о судьбе усыновленных детей и условиях их содержания в семьях в российские органы опеки, в отличие от других стран».

      «Как-то американские конгрессмены задали нам вопрос о возможности отмены «закона Димы Яковлева». Но когда мы им объяснили, почему он был принят, что вина в этом исключительно американской стороны, они приняли наши аргументы», — рассказал Толстой.

      Он добавил, что в России за последние годы «кратно увеличилось число усыновлений внутри страны», а также практически удалось ликвидировать целую индустрию по усыновлению. «Но, так или иначе, любой ребенок, который воспитывается в детском доме, а не в семье, — это трагедия по всем человеческим понятиям», — уверен политик.

      С 1 января 2013 года вступил в силу закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США. Эти меры включены в российский ответ на американский «Акт Магнитского», который получил неофициальное название «закон Димы Яковлева» — в память о российском мальчике, трагически погибшем в приемной семье в США.Закон запрещает передачу детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление или удочерение гражданам США. Также запрещена деятельность на территории России органов и организаций в целях подбора и передачи российских детей на усыновление американцам.

      tass.ru

      18-я поправка к Конституции США — «сухой закон»

      16 января 1920 года в США начала действовать 18-я поправка к Конституции, запрещавшая производство, продажу и перевозку спиртных напитков.

      В XIX веке Америка активно употребляла крепкий алкоголь, прежде всего джин, виски и ром. Крайнее низкая цена — на уровне 30 центов за галлон виски — приводила к поголовному пьянству населения. По данным статистики, уже в 1810 году в США насчитывалось не менее 14 тысяч производителей крепкого алкоголя, объем совокупной продукции которых превышал 33 миллиона галлонов. Это обеспечивало годовое среднедушевое потребление на одного американца на уровне 5 галлонов (около 19 литров) в спиртовом эквиваленте.

      Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

      В 1826 году было основано Американское общество трезвости (American Temperance Society), в котором спустя 12 лет состояло около 1,5 миллиона человек. В 1893 году в штате Огайо возникла «Антисалунная лига» (Anti-Saloon League), которая поставила своей целью добиться принятия федерального закона о полном запрете производства и потребления алкоголя. Эта организация инициировала проведение локальных референдумов: в результате к 1910 году в одном только Иллинойсе около 40% округов и более тысячи поселений ввели у себя «сухой закон».

      Выйдя на национальный уровень, Лига скоординировала усилия антиалкогольных групп и добилась принятия 1 августа 1917 года сенатом США 18-й поправки к Конституции о запрете продажи и производства любых опьяняющих напитков.

      Текст поправки гласил, что «производство, продажа и перевозка алкогольных напитков, ввоз и вывоз их с целью потребления на территории Соединенных Штатов и на всех территориях, подпадающих под юрисдикцию Соединенных Штатов, запрещаются». К опьяняющим (intoxicating) были отнесены все напитки, содержавшие этиловый спирт на уровне 0,5 объемных процентов и выше. Это поставило вне закона не только крепкий алкоголь, но также вино, пиво и сидр.

      Восемнадцатая поправка, хотя и запрещала оборот алкоголя, не предусматривала ответственности за ее нарушение.

      В октябре 1919 года американские законодатели приняли закон Вольстеда (Volstead Act), получивший свое название в честь внесшего его на рассмотрение конгресса Эндрю Вольстеда. Закон ставил своей целью преследование не массового потребителя, а производителей спиртного.

      Поправка и закон вступили в силу на всей территории США 16 января 1920 года.

      «Сухой закон» вызвал невиданный расцвет коррупции среди чиновников и государственных служащих, политиков, судей, полицейских и адвокатов.

      Начиная с президентской кампании 1928 года, протест против «сухого закона» вышел в сферу большой политики, причем находившиеся в оппозиции стали склоняться к смягчению или даже отмене 18-й поправки. Победивший республиканец Герберт Гувер обеспечил проведение детального расследования последствий запрета на алкоголь. Комиссия Виккершэма, ответственная за это расследование, поддержала сохранение антиалкогольного законодательства. Но уже в 1933 году, вскоре после победы на президентских выборах демократа Франклина Рузвельта, 18-я поправка была отменена. 21-я поправка предоставляла штатам самим регулировать производство и продажу спиртного.

      Среди историков и экспертов до сих пор нет единого мнения, был ли полезен для американского общества «сухой закон». Среди его основных положительных моментов чаще других называются опыт лоббирования социально важных вопросов в политике, изменение отношения общества к алкоголю и определенное сокращение числа американцев, его употребляющих.

      Важнейшим негативным результатом «сухого закона» стало превращение мафии в мощную силу внутри Америки. Ежегодно в криминальный мир в виде прибыли от незаконного оборота алкоголя поступало до 3 миллиардов долларов. «Сухой закон» привел к росту в несколько раз количества тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом спиртного; среднедушевое потребления алкоголя в США к 1933 году превзошло почти на 20% уровень 1919 года (накануне принятия 18-й поправки); за 13 лет примерно на 45% возросло потребление в США наркотических средств.

      Антиалкогольное законодательство нанесло колоссальный ущерб американской винной индустрии. Из 917 лицензированных виноделен, существовавших до «сухого закона», уцелело только 268, более 70% виноградников было раскорчевано или пересажено столовыми сортами.

      Материал подготовлен на основе информации открытых источников

      Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

      © 2018 МИА «Россия сегодня»

      Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

      Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

      Главный редактор: Анисимов А.С.

      Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

      Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

      Настоящий ресурс содержит материалы 18+

      Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

      Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

      Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

      Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

      На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

      Комментарий пользователя будет удален, если он:

    • не соответствует тематике страницы;
    • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
    • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
    • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
    • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
    • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
    • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
    • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
    • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
    • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
    • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
    • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
    • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
    • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
    • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
    • Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

      Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

      Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

      В письме должны быть указаны:

    • Тема – восстановление доступа
    • Логин пользователя
    • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
    • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

      В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

      ria.ru