Обязательный объект преступления

Обязательный объект преступления

Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением вреда либо с возможностью причинения такого вреда индивидуальным интересам или общественным благам. Охрана посредством норм уголовного закона тех или иных интересов и благ, на которые совершается посягательство, зависит от общественных отношении, установленных в том или ином обществе. Совершая преступление, лицо стремится изъять в свою пользу определенную вещь, пытается причинить материальный или иной ущерб и т. д. Однако в любом случае за каждым предметом стоят определенные общественные отношения, интересы и блага.

Посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства на которые наиболее опасными. Уголовное законодательство Российской Федерации охраняет от преступных посягательств личность, права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и безопасность, конституционный строй, мир и безопасность человечества, что прямо закрепляется в статье 2 УК РФ.

Объект преступления — обязательный признак каждого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой — строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой зашиты.

Для более глубокого анализа роли и значения объект преступления подразделяется на общий, родовой (специальный) и непосредственный.

Общий объект — это объект, который является единым для всех преступлений. Таким объектом является совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, существующих в нашем обществе и охраняемых уголовным законом. Об общем объекте преступления говорится в статье 2 УК РФ.

Родовой (специальный) объект характеризуется однородностью определенной группы общественных отношений, интересов и благ Правильное установление родового объекта позволяет систематизировать в определенном порядке все преступления, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие главы Особенной части УК РФ. Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.

Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, на которое совершается посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.

При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является соответствующий вид собственности.

В отдельных случаях преступления могут посягать одновременно на два объекта, Например, при разбое (ст. 162 УК РФ) виновный, посягая на чужое имущество, посягает одновременно на жизнь и здоровье личности. Следовательно, при разбойном нападении ущерб одновременно наносится собственности и личности. Но и в этих случаях, при выявлении основного непосредственного объекта, законодатель выделяет то общественное отношение, интерес или благо, причинение вреда которому и составляет сущность данного преступления и которое специально охраняется уголовным законом. Поэтому при разбое собственность является основным непосредственным объектом, а жизнь и здоровье личности — дополнительным. При этом следует иметь в виду, что значение дополнительного объекта при совершении преступления может быть неодинаково. Так, в одних случаях наличие дополнительною объекта должно быть обязательным, а в других — данный объект носит вспомогательный характер. Так, если при завладении имуществом не был причинен вред здоровью личности или не создавалась угроза такого причинения, то состав разбоя отсутствует.

Важное значение в системе общественных отношений имеет выделение предмета преступления, который находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник.

Предметом преступления признаются те вещи материального мира, в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.

Воздействуя на предмет преступления, виновный причиняет тот или иной ущерб отдельным вещам либо изменяет их положение, нарушает ту или иную деятельность людей, и, таким образом, нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные материальные ценности.

От предмета преступления необходимо отличать орудия и средства совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Например, пистолет при его хищении является предметом преступления (ст. 226 УК РФ), но он же может стать при убийстве и средством совершения преступления, если посредством него причинена смерть человеку (ст. 105 УК РФ).

Однако при совершении преступлений виновное лицо воздействует не только на предметы материальною мира, но и причиняет определенный вред личности, учреждениям, предприятиям и организациям, которые выступают в качестве потерпевших. Причиняемый вред может быть не только имущественным, например, при краже (ст. 158 УК РФ), но и физическим, например, при причинении тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) или моральным, например, при оскорблении (ст. 130 УК).

Точное определение объекта преступного посягательства оказывает существенное влияние и на другие стороны преступного деяния — на характеристику совершенных лицом действий либо бездействия, определение направленности умысла, цели и мотива преступления, а также на оценку личности его совершившего. Поэтому разрешение вопроса о квалификации всякого рода действий лица зависит не от физического последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями причиняется вред или создается опасность его причинения. Также, на правильное установление объекта преступления большое влияние оказывают и признаки, характеризующие объективную, субъективную стороны, а также и субъекта преступления. Установив данные признаки, мы можем правильно определить и объект посягательства. В этом проявляется взаимная зависимость объекта от иных элементов состава преступления.

www.allpravo.ru

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

— обязательный признак состава преступления, во многом отражающий общественную опасность определенного вида преступления. О. п. — это такие охраняемые уголовным законом, общественные отношения, которым при совершении конкретного преступления фактически причиняется вред либо которые ставятся под угрозу реального причинения вреда. В общих чертах характеристика объектов всех преступлений дана в ч. 1 ст. 2 УК РФ: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, а также мир и безопасность человечества. Виды объектов принято подразделять по степени абстрагирования: общий объект, родовой и видовой объекты, непосредственный объект. Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых посредством уголовного права. Именно характеристика общего объекта дана в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Родовой объект — это определенный круг тождественных или однородных общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм. Например: родовой объект — личность — охраняется нормами раздела VII УК РФ «Преступления против личности». Соответственно конкретные проявления личности (ее жизнь и здоровье, свобода, честь и достоинство, половая неприкосновенность и половая свобода и т. д.) охраняются нормами соответствующих глав в пределах раздела VII: глава 16 «Преступления против жизни и здоровья», глава 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» и т. д. Данные объекты именуют видовыми или групповыми объектами. Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство, предусмотренное определенной нормой уголовного закона. Например, непосредственный объект убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) — жизнь человека (личности). (При совершении А. убийства потерпевшего Б. непосредственным объектом выступает жизнь Б.) На уровне непосредственного объекта, так сказать по горизонтали, выделяют основной и дополнительный объекты. Их различение имеет место лишь в тех случаях, когда одно преступление (оцениваемое по одной статье уголовного закона) нарушает сразу несколько общественных отношений. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) посягает на жизнь и здоровье личности и ее собственность. Основной объект — это общественное отношение, которое законодатель в первую очередь стремился поставить под охрану, создавая уголовно-правовую норму. Так, основным объектом разбоя законодатель признал отношения собственности. Основной объект согласуется с родовым и видовым объектами рассматриваемого преступления. Основной непосредственный объект преступления легко определить по тому месту, которое занимает норма в системе глав и разделов Кодекса. Основной объект нарушается в любом случае совершения данного типа преступления. Дополнительный объект — это общественные отношения, которые защищаются уголовно-правовой нормой попутно, дополнительно в сравнении с основным объектом. Например, дополнительным объектом состава разбоя (ст. 162 УК РФ) выступают жизнь и здоровье личности. Дополнительным объектом заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ) — интересы личности, а основным — интересы осуществления правосудия.

Дополнительный объект имеет большое значение для квалификации преступлений, т. к. по общему правилу если норма содержит основной и дополнительный объекты, применения второй нормы, охраняющей только дополнительный объект, не требуется. Например, разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия и причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего, следует квалифицировать лишь по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, без применения нормы о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ). Дополнительные объекты в зависимости от обязательности своего присутствия в составе конкретного преступления принято делить на обязательные и факультативные. Обязательный дополнительный объект нарушается во всех конкретных проявлениях данного типа преступления. Например, при разбое обязательный дополнительный объект — жизнь и здоровье потерпевшего — всегда ставится под угрозу. Факультативный дополнительный объект часто, но не всегда ставится под угрозу при совершении определенного типа преступления. Например, при хулиганстве (ст. 213 УК РФ) основным объектом всегда выступает общественный порядок, а дополнительными могут выступать здоровье граждан либо отношения собственности.

www.bibliotekar.ru

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Уголовное право

2. В науке уголовного права широко распространена трехчленная классификация объектов «по вертикали» (общий, родовой и непосредственный). Эта классификация вполне отвечает потребностям практики, весьма логична, ибо она’ основана на соотношении философских категорий «общего», «особенного» и «отдельного».

Общим здесь является вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений (общий объект); особенным — отдельные однородные по своим свойствам группы общественных отношений, охраняемые определенной совокупностью уголовно-правовых норм (родовой объект); отдельным —- конкретные общественные отношения, охраняемые определенной уголовно-правовой нормой от каких-либо преступных посягательств (непосредственный объект). Такая классификация позволяет определить объекты уголовно-правовой охраны на различных уровнях их обобщения.

3. Так, общий объект образует совокупность общественных отношений, которые поставлены под охрану действующего уголовного законодательства. В эту совокупность входят самые различные отношения (мирное сосуществование государств, экономическая и политическая основа государства, собственность и система хозяйства, жизнь и здоровье людей и др.).

Таким образом, общий объект охватывает собой самые различные общественные отношения, в значительной степени различающиеся между собой по своей социальной значимости, сфере действия и др. Общий объект преступления имеет важное значение для определения природы и сущности преступлений, степени их общественной опасности, отграничения от непреступных деяний и др.

4. Под родовым (групповым) объектом понимается объект, охватывающий определенный круг тождественных или однородных по своей социально-политической и экономической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм.

Таким образом, родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности охраняемых уголовным законом общественных отношений. Причем, как это вытекает из сформулированного понятия, группировка общественных отношений осуществляется не произвольно, а на основе объективно существую-

щих критериев, обусловливающих их тождество или однородность. В качестве таких критериев берутся различные элементы охраняемого общественного отношения, их социальное предназначение в нем (субъекты или предметы отношения, содержание и особенность социальной связи). Основой же такой классификации общественных отношений справедливо признается та или иная сфера государственной или общественной жизни. Поэтому в качестве таких объектов необходимо признавать отношения государственной и коллективной собственности, установившуюся систему хозяйства, отношения, обеспечивающие надлежащий обще-, ственный порядок, общественную безопасность, и др.

Значение родового объекта преступления состоит прежде всего в том, что он позволяет провести классификацию всех преступлений и уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их совершение. Именно это его свойство было положено в основу при построении Особенной части уголовных кодексов, что позволило законодателю в целом правильно объединить в пределах одной главы УК нормы, в которых предусматривается ответственность за посягательство на тождественные или однородные общественные отношения. Так, в главу V Особенной части УК «Преступления против индивидуальной собственности граждан» включены нормы, в которых устанавливается ответственность за преступные посягательства на те общественные отношения, которые призваны обеспечивать неприкосновенность личной собственности граждан. В главу VI Особенной части УК «Хозяйственные преступления» включены нормы об ответственности за посягательства на существующую в нашем государстве систему хозяйства, а также преступления в области охраны природы.

5. Наиболее существенное значение для правотворческой и право-применительной деятельности имеет непосредственный объект преступления. Под ним следует понимать те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенного уголовного закона и которым причиняется ущерб преступлением, подпадающим под признаки данного состава.

Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом так же, как общим и родовым, могут быть признаны только общественные отношения, а не какие-либо блага и ценности. Поэтому безосновательными представляются попытки подменить общественное отношение, выступающее объектом преступления, любыми иными социальными явлениями: «элементами общественного отношения», их «материальным выражением», тем, что стоит за непосредственным объектом, охраняемыми уголовным законом «условиями нормального функционирования социального установления» и др. При таком определении непосредственного объекта он как бы выпадает из целостной системы общественных отношений. В свою очередь, предложенные суждения противоречат положениям философии о соотношении общего и единичного.

Следовательно, на каком бы уровне обобщенности мы ни рассматривали объект преступления, им всегда выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Однако вопрос о том, какие общественные отношения могут быть признаны объектом конкретного преступления, решается не наукой уголовного права или правоприменительной практикой, а только законодателем путем принятия или отмены того или иного уголовного закона. Задача же науки уголовного права и судебной практики состоит в том, чтобы установить те общественные отношения, которые определены законодателем в качестве непосредственного объекта преступления, и вскрыть их действительное содержание.

Следует заметить, что законодатель лишь в некоторых случаях указывает на непосредственный объект в самом уголовном законе. Так, в ст. 56 УК предусматривается, что государственная измена — это такое деяние, которое причиняет ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, обороноспособности или государственной безопасности Украины. В большинстве же случаев в уголовном законе отсутствуют какие-либо указания относительно непосредственного объекта конкретного преступления, и тогда для его выяснения необходим тщательный социально-политический и юридический анализ состава определенного преступления.

Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение для выяснения характера и степени общественной опасности совершенного преступления, правильной квалификации содеянного, способствует отграничению совершенного деяния от смежных преступлений и др. Именно объект преступления позволяет чаще всего и с наибольшей точностью провести разграничение между сходными преступлениями.

6. В теории уголовного права широко распространена также классификация непосредственных объектов преступлений «по горизонтали». Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяются основной, дополнительный и факультативный объекты. Необходимость в такой классификации возникает тогда, когда одно и то же преступление одновременно причиняет ущерб нескольким общественным отношениям (например, при разбое — ст.ст. 86, 142 УК, при превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием над личностью, — ч. 2 ст. 166 У К, при посягательстве на жизнь судьи, работника правоохранительного органа в связи с исполнении ими служебных обязанностей — ст. 190′ УК).

Такие преступления имеют несколько непосредственных объектов. Из числа таких непосредственных объектов, которым причиняется ущерб одним и тем же преступлением, законодатель обычно выделяет один, наиболее важный, в решающей степени определяющий обще-

ственную опасность данного преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особенной части1.

Такой объект принято называть основным непосредственным объектом. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступления. Поэтому его выяснение позволяет правильно определить место той или иной уголовно-правовой нормы в системе Особенной части У К.

Необходимо также отметить, что основным непосредственным объектом является то общественное отношение, которое прежде всего и главным образом стремился поставить под охрану законодатель, принимая уголовный закон. Отсюда вытекает, что основной непосредственный объект отражает и основное содержание того или иного преступления, ejo антисоциальную направленность. Он в большей мере, чем другие объекты, определяет степень общественной опасности совершенного преступления и тяжесть наступивших или возможных последствий.

Дополнительным непосредственным объектом являются только те общественные отношения, которым всегда причиняется или создается угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отношения, поставленные законодателем под охрану уголовного закона или, иными словами, отношения, определенные в качестве такого объекта самим законодателем.

Дополнительный объект, так же как и основной непосредственный арэбъект, имеет важное значение для определения социально-политической сущности совершенного преступления, установления тяжести наступивших или возможных последствий. Это свойство дополнительного объекта часто используется законодателем для выделения квалифицированных составов (например, о превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием, применением оружия или мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевшего действиями, или для образования самостоятельных составов преступления (например, разбоя).

Под факультативным непосредственным объектом обычно понимают такое общественное отношение, которое в иных случаях заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны, однако при совершении данного преступления необязательно может ставиться под угрозу причинения вреда. Таким образом, факультативным объектом признаются

те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым не во всех случаях причиняется ущерб при совершении преступления (например, имущественные интересы покупателей при спекуляции, отношения собственности или здоровье граждан при хулиганстве). При этом важно отметить, что в качестве такого объекта могут быть признаны лишь те общественные отношения, которые законодателем поставлены под охрану конкретной уголовно-правовой нормы. Отступление от этого исходного положения привело бы к тому, что мы вынуждены были бы признавать в качестве объектов преступления фактически всю совокупность тех общественных отношений, которым причинен тот или иной ущерб совершенным преступлением.

Поскольку рассматриваемый объект является не обязательным, а факультативным элементом состава, то он уже не имеет того значения, которым обладает основной и дополнительный объекты. Однако это вовсе не означает, что факультативный объект не имеет никакого значения. Установление того, что в результате определенного преступного посягательства причинен также ущерб и факультативному объекту, при прочих равных условиях является свидетельством более высокой общественной опасности совершенного деяния и должно учитываться при определении меры наказания виновному.

В итоге следует сделать вывод, что все непосредственные объекты подразделяются на два вида: основной и дополнительный.

Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов: обязательный (необходимый) и факультативный (необязательный).

Дополнительный обязательный объект — это такой объект, который в данном составе преступления имеется всегда, в любом случае совершения определенного преступления. Этому объекту, как и основному, всегда причиняется вред в результате совершения преступления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом является собственность, а дополнительным — личность.

Дополнительный факультативный объект — это такой объект, который при совершении определенного преступления может существовать наряду с основным, а может и отсутствовать (например, имущественные интересы потребителей при спекуляции, отношения собственности и здоровья при хулиганстве).

lawbook.online

Виды объектов преступлений

1. Общественное отношение, на которое посягают преступления и которые являются объектами таких преступлений, очень разнообразные. Поэтому выяснение всех видов объектов и их научная классификация являются необходимыми, ведь они оказывают содействие более полному раскрытию сущности, а также социально-правовой значимости объектов, дают возможность определить их влияние на развитие криминального законодательства и усовершенствование практики его применение.

2. В науке криминального права наиболее распространенной есть трехстепенная классификация объектов «за вертикалью» (общий, родовой и непосредственный). Эта классификация целиком отвечает нуждам практики, очень логическая, так как она Грунтується на соотношении философских категорий «общего», «особого» и «отдельного».

Общим здесь есть вся совокупность общественного отношения, которое предохранялось криминальным законом (общий объект), особым — отдельные однородные за своими свойствами группы этих отношений, которые предохраняются определенной совокупностью уголовно-правовых норм (родовой объект), отдельным — конкретное общественное отношение, которое предохранялось конкретными уголовно-правовыми нормами от конкретных преступных посягательств (непосредственный объект). Такая классификация дает возможность определить объекты уголовно-правовой охраны на разных уровнях их обобщения.

3. Так, общий объект образовывает совокупность всего общественного отношения, которое поставлено под охрану действующего закона об уголовной ответственности. В эту совокупность входят разные за своей совокупностью отношения (жизнь и здоровье людей, мирное сосуществование государств, экономическая и политическая основа государства, собственность и система хозяйствования и др.).

Таким образом, общий объект охватывает разнообразное общественное отношение, которое в значительной мере различаются между собой за своей социальной значимостью, сферой действия и т.п.. Общий объект преступления имеет важное значение для определения природы и сущности преступлений, степени их общественной опасности, отмежевание от непреступных действий и др.

4. Под родовым (групповым) объектом понимают объект, которым охватывается определенный круг тождественных или однородных за своей социальной и экономической сущностью общественного отношения, которое через это должны предохраняться единым комплексом взаимозависимых уголовно-правовых норм.

Таким образом, родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности общественного отношения, которое предохранялось криминальным законом. Причем, как это вытекает со сформулированного понятия, группирование общественного отношения осуществляется не произвольно, а на основании объективно существующих критериев, которые обуславливают их тождественность или однородность. Такими критериями являются разные элементы общественного отношения, которое предохранялось, их социальное назначение в них (субъекты или предметы отношений, содержание и особенность социальной связи). Основой же такой классификации общественного отношения справедливо признается та или другая сфера государственной или общественной жизни. Поэтому родовыми объектами следует признавать отношения собственности, систему хозяйствования, отношения, которые обеспечивают надлежащий общественный порядок и нравственность и др.

Значение родового объекта преступления состоит перво-наперво в потому, что он дает возможность провести классификацию всех преступлений и уголовно-правовых норм, которые устанавливают ответственность за их совершение. Именно это его свойство было положено в основу построения Особой части УК, что разрешило законодателю в целом правильно объединить в пределах одного раздела УК нормы, в которых устанавливается ответственность за посягательство на тождественное или однородное общественное отношение. Так, к разделу VI Особой части УК Украины «Преступления против собственности» включенные нормы, которые устанавливают ответственность за преступные посягательства на то общественное отношение, которое призвано обеспечить неприкосновенность собственности. К разделу XVIII Особой части УК «Преступления против правосудия» включенные нормы об ответственности за посягательство на существующую в нашем государстве систему правосудия.

5. Наибольшее значение как для правотворчої, так и для правоприменимой деятельности имеет непосредственный объект преступления. Под ним следует понимать то конкретное общественное отношение, которое поставленное законодатель под охрану определенной статьи Особой части УК и которым наносится вреда преступлением, которое подпадает под признаки конкретного состава преступления.

Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом, так же, как общим и родовым, могут быть признанные только общественное отношение, а не любые блага и ценности. Поэтому необоснованными есть попытки подменить общественное отношение, которое выступало объектом преступления, любыми другими социальными явлениями: «элементами общественного отношения», их «материальным выражением», тем, что стоит за непосредственным объектом; «условиями нормального функціювання социального установления», что предохраняются криминальным законом, и др. При таком определении непосредственного объекта он будто выпадает из целостной системы общественного отношения.

Итак, хотя на котором бы равные обобщения мы рассматривали объект преступления, им всегда есть общественное отношение, которое предохранялось законом. Однако вопрос о том, какое общественное отношение могут быть признанные объектом конкретного преступления, решается не наукой криминального права или правоприменимой практикой, а только законодателем путем принятия или отмену того или другого закона. Задача же науки криминального права и судебной практики заключается в том, чтобы установить то общественное отношение, которое определено законодатель как непосредственный объект преступления, и раскрыть их настоящее содержание.

Следует отметить, что законодатель лишь в некоторых случаях указывает на непосредственный объект в самому УК. Так, статья 111 прямо предусматривает, что государственная измена — это такое действие, которое наносит ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины. В большинстве случаев в статьях УК отсутствуют какие-то указания относительно непосредственного объекта конкретного преступления, и тогда для его выяснения необходимый тщательный анализ состава определенного преступления. Установление непосредственного объекта преступления имеет важное значение для выяснения характера и степени общественной опасности содеянного преступления, правильной его квалификации, дает возможность якнайточніше провести размежевание между сопредельными преступлениями.

6. В теории криминального права широко известная также и классификация непосредственных объектов преступлений «за горизонталью». Сущность этой классификации заключается в том, что на уровне непосредственного объекта выделяют основной (главный) и дополнительный объекты. Необходимость такой классификации возникает тогда, когда один и тот же преступление одновременно наносит ущерб нескольким общественному отношению. Например, при разбое — ст. 187, — страдает собственность и жизни или здоровье человека; при превышении власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием над лицом — ч. 2 ст. 365, — объектами выступают отношения собственности и лицо пострадавшего.

Такие преступления имеют несколько непосредственных объектов, из которых законодатель, как правило, отличает один, наиболее важный, что в конце концов и определяет общественную опасность этого преступления, структуру соответствующего состава и его место в системе Особой части УК. Такой объект традиционно называют основным непосредственным объектом. Этот объект всегда входит в состав родового объекта преступления. Поэтому выяснение этого объекта дает возможность правильно определить место той или другой уголовно-правовой нормы в системе Особой части УК. С другой стороны, установление этого объекта в конкретно содеянном преступлении разрешает определить ту уголовно-правовую норму, за которой должно квалифицироваться совершенное общественное опасное действие. Поэтому этот объект есть определяющим как при выборе места для той или другой нормы в системе Особой части, так и для квалификации содеянного «багатооб’єктного» (назовем его так условно) преступления. Необходимо также указать, что основным непосредственным объектом есть то общественное отношение, которое прежде всего и главным образом стремился поставить под охрану законодатель, принимая закон об уголовной ответственности. Отсюда вытекает, что основной непосредственный объект отображает и основное содержание того или другого преступления, его антисоциальную направленность. Он большей мерой, чем другие объекты, определяет степень общественной опасности содеянного преступления и тяжесть следствий, которые настали или могли настать.

Дополнительным непосредственным объектом есть только то общественное отношение, которой рядом с основным объектом наносится или возникает угроза причинения вреда. Таким объектом могут быть лишь отношения, поставленные законодателем под охрану закона, или, другими словами, отношения, определенные как такой объект самым законодателем.

Дополнительный непосредственный объект может быть двух видов: обязательный (необходимый) и необязательный (факультативный).

Дополнительный обязательный объект — это такой объект, который в данном составе преступления страдает всегда, в любом случае совершения определенного преступления. Этому объекту, как и основному, всегда причиняется жаль вследствие совершения преступления. Так, в составе разбоя основным непосредственным объектом является собственность, а дополнительным — жизнь или здоровье человека.

Дополнительный факультативный объект — это такой объект, который при скоєнні определенного преступления может существовать рядом с основным, а может быть отсутствующим (например, отношения собственности и здоровье граждан при хулиганстве). Установление того, что вследствие определенного преступное посягательство причинено вреда также и факультативному объекту, за всех других равных условий, является свидетельством большей общественной опасности совершенного действия и должно учитываться при определении степени наказания виновному.

Дополнительный объект, равно как и основной непосредственный объект, имеет важное значение для определения социальной сущности содеянного преступления, для установления тяжести следствий, которые настали или могли настать. Это свойство дополнительного объекта часто используется законодателем для выделения квалифицированных составов, например, требования, объединенное с насилием, опасным для жизни или здоровье лица (ч. 3 ст. 189), или для образования самостоятельных составов преступлений (например, бандитизм — ст. 257).

yurist-online.com