Оповещение судом через суд

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений»

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

2. Признать утратившим силу приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 июля 2012 г. № 131 «Об утверждении Временного типового регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений».

Регламент
организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений
(утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257)

1. Общие положения

1.1. Регламент организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений (далее — Регламент) разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации, на основании положений Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 № 161, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, Руководства по делопроизводству в военных судах, утвержденного приказом заместителя Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации — начальником Главного управления обеспечения деятельности военных судов от 27.08.2013 № 8 (далее — Инструкции и Руководство по делопроизводству), приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 20.06.2011 № 122 «О порядке и сроках ввода в эксплуатацию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие», а также с учетом и во исполнение постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации».

1.2. Регламент устанавливает общие порядок и правила организации извещения участников судопроизводства о дате, времени и месте рассмотрения дела верховными судами республик, краевыми и областными судами, судами городов федерального значения, судом автономной области, судами автономных округов (далее — областные и равные им суды), окружными (флотскими) военными судами, районными, городскими и межрайонными судами (далее — районные суды), гарнизонными военными судами или совершении отдельных процессуальных действий посредством отправки им СМС-сообщений с использованием подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» (далее — ПС «СДПС») Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»).

1.3. Термины и понятия, используемые в настоящем Регламенте:

«Суд» — областные и равные им суды, окружные (флотские) военные суды, районные суды, гарнизонные военные суды;

«Адресат» — лицо, являющееся участником судопроизводства, которому направляется СМС-извещение по указанному в соответствующей расписке номеру мобильного телефона;

«СМС-извещение» — уведомление судом участников судопроизводства путем отправки им СМС-сообщений, содержащих информацию об адресате, наименовании и адресе суда, дате, времени и месте проведения судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий;

«СМС (SMS)» (Short Message Service — служба коротких сообщений) — средство связи, технология, позволяющая осуществлять приём и передачу коротких текстовых сообщений (СМС-сообщений) при помощи мобильного телефона;

«Отправленное СМС-извещение» — переданное оператору сотовой связи посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» соответствующее СМС-сообщение;

«Оператор сотовой связи» — юридическое лицо, предоставляющее услуги подвижной радиотелефонной связи в Российской Федерации;

«Доставленное СМС-извещение» — доставленное до адресата соответствующее СМС-сообщение, что подтверждается статусом о доставке, фиксируемым в автоматическом режиме в ПС «СДПС» ГАС «Правосудие»;

«Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» — работники аппарата суда, назначенные приказом председателя суда либо лицом, исполняющим обязанности председателя суда, в качестве ответственных за подготовку текстов СМС-извещений, отправку их адресатам посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» и осуществление контроля за извещением участников судопроизводства посредством СМС-сообщений.

1.4. Организация извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений с использованием ПС «СДПС»

ГАС «Правосудие» осуществляется судами в соответствии с настоящим Регламентом, если федеральными законами или другими нормативными правовыми актами не установлено иное.

1.5. Председатель суда или уполномоченное им лицо:

организует работу по извещению участников судопроизводства посредством СМС-сообщений;

определяет лиц, ответственных за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений;

распределяет между лицами, ответственными за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений обязанности, в том числе по подготовке текстов СМС-извещений и их отправке (повторной отправке) адресатам, контролю за своевременной отправкой СМС-извещений адресатам, подготовкой (формированием) и приобщением к материалам дела отчетов о доставке СМС-извещений.

Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, подлежат назначению соответствующим приказом председателя суда или исполняющего обязанности председателя суда, и несут ответственность за надлежащее составление текстов СМС-извещений, соблюдение сроков их подготовки и отправки, а также ответственность за разглашение сведений о персональных данных участников судопроизводства и иной конфиденциальной информации.

2. Обязательные условия извещения посредством СМС-сообщений

2.1. Посредством СМС-сообщений участники судопроизводства могут быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий в рамках гражданского, уголовного и административного судопроизводства и судопроизводства по материалам о грубом дисциплинарном проступке военнослужащего.

2.2. СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

2.3. Извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе.

Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской (приложение № 1), в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Участник судопроизводства вправе по своему усмотрению указать любой номер мобильного телефона любого оператора сотовой связи, действующего на территории Российской Федерации, и будет считаться извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения, о чем указывается в расписке.

Расписка, подтверждающая факт согласия участника судопроизводства на получение СМС-извещений (приложение № 1), отбирается на любой стадии судопроизводства (при подаче заявления в суд, при первой явке в судебное заседание, при подготовке дела к судебному заседанию и т.д.), приобщается судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда.

2.4. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке (приложение № 1), не могут быть использованы для направления СМС-извещений.

2.5. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.

3. Порядок подготовки и отправки СМС-сообщений

3.1. Подготовка и отправка участникам судопроизводства СМС-извещений осуществляется в автоматизированном режиме посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие».

3.2. Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, руководствуются описаниями (регламентами) применения соответствующих программных изделий.

3.3. Лица, ответственные за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, в течение каждого рабочего дня:

формируют СМС-извещения с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации для извещения участников судопроизводства;

осуществляют обработку первично подготовленных СМС-извещений;

формируют файл реестра электронных отправлений и передают его на сервер рассылок;

формируют отчет о доставке СМС-извещений;

осуществляют контроль отправки и доставки СМС-извещений.

3.4. СМС-извещения могут формироваться путем использования имеющихся в программном изделии шаблонов либо, в случае необходимости, путем редактирования существующих или добавления новых шаблонов, при этом содержание СМС-извещений должно соответствовать образцам текста CMC-извещения (приложение № 2) и включать дату, время, место проведения судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия), информацию об адресате, наименование и адрес суда, а также другие данные, предусмотренные процессуальным законодательством Российской Федерации к судебному извещению (судебной повестке).

3.5. Факт отправки СМС-извещения подтверждается информацией о дате и времени его отправки, фиксируемых в автоматическом режиме в ПС «СДПС» ГАС «Правосудие».

3.6. Факт доставки СМС-извещения подтверждается отчетом о его доставке (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения адресату), который распечатывается на бумажном носителе.

3.7. Распечатанный на бумажном носителе отчет о доставке СМС-извещения передаётся лицом, ответственным за извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, судье, в производстве которого находится дело, для приобщения к материалам дела.

3.8. В случае неполучения информации о доставке СМС-извещения в течение одних суток с момента его отправки, производится повторная отправка СМС-извещения.

3.9. В случае если СМС-извещение не было доставлено адресату после двух попыток повторного направления, то извещение или вызов в суд участнику судопроизводства направляются на бумажном носителе судебной повесткой с уведомлением о вручении.

4. Заключительные положения

4.1. СМС-извещение не направляется в том случае, если участнику судопроизводства необходимо направить документы или материалы.

Извещение или вызов в суд в данном случае происходит в обычном порядке путём отправки судебной повестки вместе с комплектом документов заказным письмом в соответствии с Инструкциями и Руководством по делопроизводству.

4.2. Направление СМС-извещений посредством ПС «СДПС» ГАС «Правосудие» допускается исключительно в целях надлежащего извещения судом участников судопроизводства, и не может осуществляться в иных целях, не связанных с исполнением работниками аппарата суда служебных обязанностей.

Приложение № 1
к Регламенту организации
извещения участников судопроизводства
посредством СМС-сообщений

(Ф.И.О. участника судопроизводства, его процессуальный статус, № дела)

согласен (согласна), что извещения о времени и месте судебного заседания или совершении отдельных процессуальных действий

будут направлены мне СМС-сообщением на номер мобильного телефона*(1):

www.garant.ru

Принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве: надлежащее извещение судом лиц, участвующих в гражданском деле

Процессуальное право.

Часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) декларирует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности и равноправия сторон на практике обеспечивается, в первую очередь надлежащим извещением судом лиц участвующих в гражданском деле о времени и месте судебного заседания.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Порядок вручения судебных повесток определён статьёй 116 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (статья 153 ГПК РФ).

В силу пункта 2 части 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (часть 1 статьи 327 ГПК РФ).

Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов. Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Верховный Суд РФ указывает, что ненадлежащее извещение стороны о рассмотрении дела судом надзорной инстанции также является основанием к отмене определения суда надзорной инстанции (Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ. М., 2006, стр. 204, вопрос 128).

Из практики адвоката.

По гражданскому делу по иску к моему клиенту – ответчику по делу, в исковом заявлении истец указал номер мобильного телефона ответчика.

Между тем, ответчик не знал о предъявленном к нему иске, поскольку судебные повестки ему не вручались, и из суда на его мобильный телефон никаких сообщений о судебном разбирательстве и вызове в суд не поступало, соответственно в судебное заседание он не явился.

Со слов секретаря судьи, она один раз звонила на мобильный телефон ответчика, но абонент был не доступен.

Суд в решении указал, что ответчик в судебное заседание не явился, «хотя о времени и месте рассмотрения дела извещён путём направления в его адрес судебной повестки, которая возвращена в суд без вручения по причине истечения срока хранения», и рассмотрел дело без ответчика.

На решение я подготовил апелляционную жалобу, в которой указал на существенные нарушения положений статей 12, 113 и 116 ГПК РФ. Надо отдать должное объективности и принципиальности судьи, постановившей вышеуказанное решение, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, она согласилась, что ответчик не был извещён надлежащим образом, и суд поторопился с вынесением решения.

По другому гражданскому делу, действуя по доверенности в интересах Р., проживающего в Москве, я подал заявление в Пролетарский районный суд г. Твери о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Тверской области, суд решением от 05.03.2012г. отказал в удовлетворении заявленного требования. На решение Пролетарского районного суда г. Твери я подал апелляционную жалобу в Тверской областной суд.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 июня 2012 года моя апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение Пролетарского районного суда г. Твери без изменения (Дело № 33-2015, председательствующий и докладчик судья Серёжкин А.А.). При этом ни меня, ни моего доверителя о месте и дате судебного разбирательства по апелляционной жалобе суд апелляционной инстанции не извещал. О состоявшемся судебном заседании я узнал через месяц, обратившись в канцелярию по гражданским делам Тверского областного суда с вопросом о причине не рассмотрения апелляционной жалобы в установленный ГПК РФ срок.

На апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда я, на основании предоставленных мне доверенностью Р. полномочий, подал кассационную жалобу. Судья Тверского областного суда Никитушкина И.Н. кассационную жалобу рассмотрела и определением от 06 сентября 2012 года (№ 4-г-993) направила жалобу вместе с делом для рассмотрения по существу в президиум Тверского областного суда.

Президиум Тверского областного суда постановлением от 24 сентября 2012 года (№ 44-г-56) определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 июня 2012 года отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В постановлении президиум областного суда, в частности указал: «…Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Р. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Более того в материалах дела отсутствуют сведения о назначении дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 26 июня 2012 года и извещении лиц, участвующих в деле, об этой дате судебного заседания».

Стоит заметить, что о заседании президиума Тверского областного суда по рассмотрению поданной мною в интересах Р. кассационной жалобы, суд кассационной инстанции меня не извещал, на заседание президиума не вызывал и в мой адрес ни определение судьи Никитушкиной И.Н., ни постановление президиума Тверского областного суда не направлял.

Адвокат Е.А. Нагорный
Апрель 2013 года

advokat-nagorny.ru

Что делать, если муж не приходит в суд на развод?

В том случае, когда супруги не пришли к согласию относительно необходимости расторгнуть брак, бракоразводный процесс осуществляется в судебном порядке. На практике ситуаций, в которых одна из сторон не согласна на развод, большинство. Заставить человека против его воли дать свое согласие на расторжение брака нельзя, однако судебная процедура предполагает возможность разрешения спора и в таких обстоятельствах.

Следует понимать, что отсутствие согласия мужа (жены) не сможет существенно повлиять на исход дела. Если бракоразводный процесс инициирован, он будет разрешен судом по существу, независимо от оснований эмоционального характера.

Законодательное регулирование процедуры

Расторжение брака производится судом на основании требований заявителя, изложенных в исковом заявлении, в строгом соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ).

Согласно указанным требованиям, в ходе искового производства, обязанностью судьи является оповещение всех участвующих в деле сторон о времени и месте, в которые состоится заседание, путем направления судебного извещения (повестки).

Статьей 113 кодекса предусмотрено, что оповещение сторон производится посредством направления по их адресам:

  • заказного письма с уведомлением о вручении;
  • повестки с таким же уведомлением;
  • телеграммы или телефонограммы;
  • иных средств связи, благодаря которым можно зафиксировать факт вызова гражданина в суд.
  • Поскольку оповещение истца и ответчика о дате, в которое состоится заседание, является обязанностью суда, их явка или неявка в процесс, а также наличие (либо отсутствие) уважительных причин неявки всегда отражаются в соответствующем протоколе заседания.

    Важно знать, что вынесение судебного решения в момент отсутствия ответчика по делу и без письменного подтверждения его надлежащего оповещения о дате заседания, может послужить основанием для признания такого вердикта незаконным.

    Порядок уведомления ответчика

    Итак, для рассмотрения иска о разводе без нарушения процессуальных прав участвующих в деле сторон, важен не сам факт явки или неявки этих лиц, а факт надлежащего их уведомления о времени и месте слушания дела.

    Надлежащим будет признано оповещение истца и ответчика в том случае, если в материалах судебного дела будет иметься документ, содержащий собственноручную подпись лица, оповещенного о дне, времени и месте слушания (такая расписка может содержаться в уведомлениях о вручении заказных писем, корешках судебных повесток и т. д.).

    В таких обстоятельствах, даже если муж не явился в суд на развод, судья (мировой судья) будет иметь право на рассмотрение иска в его отсутствие и вынесение вердикта по делу.

    Данное утверждение подтверждается п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Согласно этому пункту, судья может рассмотреть иск при отсутствии ответчика, который был извещен о времени и месте судебного заседания, в том случае если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, а также не направил судье письменную просьбу о рассмотрении дела без его присутствия на слушании.

    Что делать при уклонении ответчика?

    Часто встречаются ситуации, когда муж (жена), не согласный на развод, не является в суд, уклоняется и всячески избегает получения повесток, полагая, что такое поведение воспрепятствует расторжению брака.

    Что делать, если муж (жена) отказывается получить повестку из суда? Из такой ситуации есть несколько вариантов выхода:

  • Согласно ст. 115 ГПК РФ, можно попросить суд выдать повестку для ответчика на руки истцу. Последний сможет сам попытаться вручить ответчику повестку под роспись. В случае его отказа, следует в присутствии свидетеля (с указанием его паспортных данных) сделать отметку на повестке о том, что ответчик без объяснения причин, взять повестку отказался. Повестку с отметкой следует вернуть в суд.
  • Можно предоставить судье номера личного и рабочего телефона ответчика. Закон не исключает возможности извещать стороны по делу посредством телефонограммы, в том числе через работодателя.
  • Наилучшим способом, на наш взгляд, будет являться направление телеграммы с приложением уведомления о ее вручении адресату. В этом случае почтальон доставит телеграмму с текстом судебной повестки на дом, по месту нахождения (жительства) ответчика. Если последний откажется расписаться в ее получении, почтальон сделает об этом отметку на уведомлении, с текстом: «Телеграмма не вручена. Причина: отказ адресата».
  • В любом из названных случаев, согласно ст. 117 ГПК РФ, ответчик, отказавшийся принять извещение под роспись, будет считаться оповещенным в установленном порядке.

    Как показывает судебная практика, в случае неявки ответчика на заседание без уважительных причин три раза подряд, суд выносит решение по делу без присутствия ответчика.

    В заключение отметим, что бракоразводный процесс может занять довольно продолжительный период, если муж (жена) неоднократно, без каких-либо важных причин избегает появляться в суде. Однако, проявив инициативу и оказав судье содействие по оповещению ответчика о необходимости прийти в назначенный день на слушание, можно максимально ускорить завершение процедуры.

    vsemobrake.ru

    Составление заявления об отмене решения суда

    Некоторые люди сталкиваются с тем, что им по почте приходит судебное решение. При этом они не знали о проведенном процессе, а также не были оповещены о заседании.

    В этом случае можно предполагать, что бумага является либо судебным приказом, либо заочным решением. Оба документа могут быть приняты без присутствия ответчика. Если после получения решения лицо не дает реакции на него, то исполнительный лист направляется судебным приставам.

    Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

    +7 (812) 507-63-03 (Санкт-Петербург)

    Это быстро и бесплатно!

    В случае неправомерности действий судебных органов можно подать заявление об отмене заочного решения суда. Это требование устанавливается в рамках гражданского законодательства. Таким образом лицо может действовать в соответствии с нормами права для восстановления справедливости.

    Чтобы права человека были соблюдены, необходимо правильно подготовить документ. В таком случае он будет рассмотрен судебными органами.

    Судовое производство

    В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (глава 22) описывается порядок заочного судопроизводства. Заседание проводится в соответствии с определенными правилами, включающими анализ доказательной базы, приведение доводов одной стороной. Однако при рассмотрении дела ответчик не участвует в процессе.

    Процедура возможна в тот момент, когда, после оповещения человека о судебном мероприятии, он не явился в суд. Стоит отметить, что необходимо отсутствие предупреждения судебных органов о невозможности участия в заседании и уважительных причин.

    В случае привлечения к ответственности нескольких лиц по одному иску, заочное решение возможно при отсутствии всех ответчиков.

    Истец имеет право не проводить судебное заседание, пока вторая сторона не будет присутствовать. Также процедура не проводится, если человек, подавший иск, меняет его предмет или основание. Тогда ответчик вновь оповещается о дате и времени заседания, перенесенного на другой день.

    По итогам заочного заседания подготавливается определенный документ, которым является заочное решение

    Инструкция

    Чтобы составить и подать заявление об отмене судебного решения, необходимо следовать определенной инструкции.

    В случае получения решения суда по почте, нужно зафиксировать дату его поступления и сохранить конверт. Также время получения доступно по идентификатору, имеющемуся на конверте, который водится на сайте Почты России.

    Запоминание даты необходимо для расчета срока, в течение которого может быть подано заявление. На это отводится семь календарных дней. При оповещении о наличии решения, сделанном приставом-исполнителем, искать документ нужно в судебной канцелярии. Для его получения требуется предъявление паспорта.

    Пристав должен предоставить информацию лицу о:

  • наименовании суда;
  • дате вынесения решения;
  • номере дела.
  • Эти данные имеются в исполнительном листе, согласно которому возбуждается производство. Контакты судебного органа располагаются на официальной странице в интернете. Там же можно найти и документ решения, располагающийся в разделе «Судебное делопроизводство». Для получения данных вводится фамилия.

    Одной из главных задач адвоката в гражданском процессе является консультация и помощь в вопросе, как правильно составить исковое заявление в суд по гражданскому делу.

    С образцом заявления в суд о снятии ареста имущества можно ознакомиться здесь.

    Чтобы правильно составить заявление, требуется ознакомиться с материалами дела. Это можно сделать, направив письменное заявление в судебные органы. Срок и порядок процедуры уточняется в секретариате суда. Обычно данные доступны в день обращения. Для внимательного ознакомления можно сфотографировать страницы дела.

    Особенно нужно уделить внимание:

    • исковому заявлению;
    • приложениям;
    • судебным извещениям.
    • Лицу не обязательно изучать дело, по которому было вынесено заочное решение. Но если внимательно ознакомиться со всеми тонкостями, можно найти достаточное количество оснований для отмены постановления.

      Важно правильно составить заявление об отмене.

      В нем необходимо отразить некоторые моменты:

    • В документе прописывается дата, когда было получено решение. Именно от нее нужно отсчитывать неделю, в течение которой должно быть подано заявление.
    • Обязательно необходимо указать причины, по которым лицо не находилось в зале суда при рассмотрении дела. Можно отметить, что извещение не приходило, подтвердив это отсутствием доказательств о передаче документа. Также нередко указывается невозможность участия в заседании по причине нахождения на стационарном лечении, отъезда в другой город. Все обстоятельства подтверждаются документами.
    • В заявлении приводятся основания, которые подтверждают необходимость отмены решения. К ним можно отнести неправильное определение размера задолженности, пропуск срока исковой давности.

    После подготовки документа его необходимо передать в судебный орган.

    При этом нужно иметь в наличии дополнительные бумаги, среди которых выделяют:

  • два экземпляра заявления об отмене решения;
  • бумаги, подтверждающие наличие уважительных причин неучастия в заседании;
  • документы о дате получения решения;
  • основания для отмены решения.
  • Стоит отметить, что оплата государственной пошлины не требуется.

    После рассмотрения документа суд в течение 10 дней назначает дату заседания. В оговоренный день заявителю нужно явиться в орган с паспортом и оригиналами документов. При признании судом обоснованности доводов может быть вынесено постановление об отмене решения.

    В случае отказа в отмене заявитель может подать апелляцию в следующую инстанцию, но если лицо согласно с решением, то можно попытаться оформить рассрочку или отсрочку

    Как рассматривается

    Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (статья 239) после подачи лицом заявления на отмену решения судья должен уведомить всех участников процесса о предстоящем заседании. Необходимо оповестить их, указав дату, время и место процесса.

    В статье 241 ГПК РФ описывается несколько вариантов развития событий после рассмотрения:

  • Суд может вынести отрицательное решение по заявлению.
  • Решение может быть отменено, а также назначено новое заседание, в котором примут участие те же судьи, которые уже рассматривали дело.
  • Заочное решение может быть отменено, а дело возобновлено. Но вести его будут другие судьи.
  • В большинстве случаев решение отменяется, если заявитель предоставляет доказательства невозможности присутствовать на заседании по уважительной причине. Также важно, чтобы он мог подтвердить наличие сведений, которые могли бы повлиять на исход заседания.

    Если судья вынес отрицательное решение, то заявитель может обжаловать его, подав апелляционную или кассационную жалобу.

    Образец заявления об отмене заочного решения суда

    Чтобы правильно составить документ, необходимо рассмотреть образец заявления об отмене заочного решения суда:

    В (наименование судебного органа)

    От: (личные данные заявителя и адрес)

    Заинтересованные лица: (личные данные и адрес)

    по делу № (правовой статус и номер дела)

    по иску (личные данные лица, подававшего иск)

    к (личные данные ответчика)

    об отмене заочного решения.

    (Дата вынесения постановления) было вынесено заочное решение по делу, которое было передано мне (способ и дата передачи).

    На заседание я не смог явиться в связи с (указать уважительные причины неявки).

    Я не мог оповестить суд о своем не появлении, так как (причины, которые помешали оповестить судью).

    Рассматривая мое заявление, прошу учесть Вас обстоятельства, которые могли повлиять на процесс принятия решения в ходе прошлого заседания. Среди них выделяю: (перечисление обстоятельств).

    Так как я не явился на заседание, то доказательства не были рассмотрены судом (перечисление доказательств).

    На основании вышеуказанных фактов и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (статьи 237, 241, 242)

  • Отменить заочное судебное решение (дата принятия).
  • Пересмотреть дело в ходе нового заседания.
  • Изучить приведенные мной доказательства (перечисление их).
  • К заявлению я прилагаю документы:

    1. Копия заявления об отмене.
    2. Документы, подтверждающие уважительные причины отсутствия на судебном заседании и невозможности оповещения суда о неявке.
    3. Доказательная база.
    4. …. (сюда свой перечень)
    5. Последствия

      После того, как заявление об отмене решения суда было подано заявителем, судья назначает слушание на определенный день. При этом к процессу привлекаются все лица, которые участвовали в прошлом заседании.

      Заявление рассматривается в судебном органе в течение 10 дней с момента подачи. Если одна из сторон отсутствует в ходе рассмотрения, решение все равно может быть оспорено.

      Когда дело будет рассмотрено, судья выносит решение. Если суд не сочтет обстоятельства отсутствия лица на заседании уважительными, то решение не будет отменено.

      При наличии всех оснований решение можно упразднить. В этом случае дело будет рассматриваться заново. Но при повторном отсутствии лица на заседании решение не считается заочным. Тогда оно не будет подлежать отмене.

      Отличия приказа от решения

      Выделяют некоторые отличия заочного решения от судебного приказа. Последний является упрощенным и быстрым способом взыскания долгов. При рассмотрении иска на вынесение приказного постановления не требуется присутствия ни истца, ни ответчика.

      Судья не будет рассматривать никакие возражения сторон. Он, после вынесения приказа, направляет документ должнику. У последнего имеет десять дней на отмену постановления. При укладывании в срок документ перестает действовать.

      Заочное решение может быть вынесено только при проведении стандартного заседания, в ходе которого приводятся доказательства. Для его отмены должны быть основания, приведенные ответчиком. Приведение в исполнение решения возможно только при наличии исполнительного листа.

      Образец заявление в суд без моего участия может быть заполнен в самостоятельном порядке или при участии представителей суда.

      Как написать заявление в суд, поможет разобраться эта статья.

      Какие дополнения к исковому заявлению в арбитражный суд могут понадобиться в процессе, можно узнать отсюда.

    6. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    7. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
    8. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    9. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    10. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область — +7 (499) 677-23-53
      • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 507-63-03
      • Регионы — 8 (800) 775-65-04
      • calculator-ipoteki.ru