Определение экспертизы в упк

Оглавление:

Статья 195 УПК РФ. Порядок назначения судебной экспертизы

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Комментарии к ст. 195 УПК РФ

1. Судебная экспертиза — это следственное действие, представляющее собой особую установленную уголовно-процессуальным законом форму исследования доказательств (содержащихся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведений), производимую по поручению следователя (дознавателя и др.), суда предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной информации лицами, сведущими в специальных отраслях знания, и завершающуюся составлением заключения по специальным вопросам .

За основу взяты определения, данные Ю.Н. Белозеровым и др. См.: Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Указ соч. С. 51; Смирнов А.В. Уголовный процесс: Возбуждение уголовного дела. Предварительное расследование: Методические указания слушателям-заочникам. М., 1989. С. 45.

2. Задачей производства судебной экспертизы является получение новых знаний (сведений) за счет проведения исследований лицами, сведущими в специальных отраслях знания (обычно не юриспруденции).

3. Условия производства судебной экспертизы:

— судебную экспертизу можно назначить только после возбуждения уголовного дела;

— вопросы задаются только в области специальных отраслей знаний, обычно в области науки, техники, искусства и (или) ремесла;

— вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта;

— нельзя задавать вопросы в той области знаний, которая считается общеизвестной для следователей (дознавателей и др.);

— судебной экспертизе можно подвергать только:

— должно быть точно установлено, что при производстве судебной экспертизы не будут нарушены те права и (или) законные интересы как участвующих в ней, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;

— не унижается честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц;

— не ставится под угрозу здоровье и жизнь лица, направленного для производства в отношении его судебной экспертизы.

4. Суды не должны допускать постановку перед экспертом как со своей стороны, так и со стороны органов предварительного расследования правовых вопросов как не входящих в его компетенцию. Например, имело ли место хищение либо недостача, убийство или самоубийство , нарушение правил дорожного движения, особая жестокость и т.п.

См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. N 1 // Там же. С. 56.

5. Нельзя допускать замену производства судебной экспертизы допросом эксперта, если имеются основания для производства судебной экспертизы .

См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. N 5 «О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Там же. С. 423.

6. Порядок назначения судебной экспертизы и последовательность действий, его составляющих, следующий.

7. До назначения эксперта следователь (дознаватель и др.) выясняет необходимые данные о специальности и компетентности эксперта.

8. Выносится мотивированное постановление о назначении судебной экспертизы, в котором указываются:

а) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя и др.), принявшего решение о назначении судебной экспертизы;

б) номер уголовного дела, по которому назначается судебная экспертиза;

в) основания назначения судебной экспертизы (доказательства и содержащиеся в доказательствах, на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля сведения, исследование которых с помощью специальных познаний может привести к появлению в уголовном процессе новых сведений);

г) ссылка на ст. ст. 195, 199 УПК, а в случае, когда назначение и производство судебной экспертизы обязательно, и на ст. 196 УПК;

д) решение о назначении и наименование судебной экспертизы;

е) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

ж) вопросы, поставленные перед экспертом;

з) перечень материалов, предоставленных в распоряжение эксперта;

и) фамилия, имя и отчество лица, которому поручено разъяснить права и ответственность эксперту;

к) в конце постановления о назначении судебной экспертизы делается отметка о разъяснении эксперту предусмотренных ст. 57 УПК прав и ответственности по ст. 307 УК за дачу заведомо ложного заключения.

9. В случае необходимости судом принимается решение о помещении обвиняемого или подозреваемого в медицинский или психиатрический стационар.

10. Следователь (дознаватель и др.) знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК:

а) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

в) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

г) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

д) присутствовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

е) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

11. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем (дознавателем и др.) и обвиняемым (защитником или подозреваемым).

12. Следователь (дознаватель и др.) знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего и разъясняет ему права, предусмотренные ст. 198 УПК:

б) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

в) знакомиться с заключением эксперта, если судебная экспертиза производилась по его ходатайству (ч. 2 ст. 206 УПК) или в отношении него.

13. Об этом также составляется отдельный протокол, подписываемый следователем (дознавателем и др.) и потерпевшим.

14. Следователь (дознаватель и др.) разъясняет свидетелю, в отношении которого назначено производство судебной экспертизы, предусмотренное ч. 2 ст. 198 УПК право знакомиться с заключением эксперта, о чем составляется соответствующий протокол.

15. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь (дознаватель и др.):

а) вызывает к себе лицо, которому поручается судебная экспертиза;

б) удостоверяется в его личности, специальности и компетентности;

в) устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому и потерпевшему;

г) проверяет, нет ли оснований к его отводу;

д) вручает постановление о назначении судебной экспертизы;

е) разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК;

ж) предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

з) делает отметку о выполнении этих действий в оставляемой у себя копии постановления о назначении судебной экспертизы, сделанная запись удостоверяется подписью эксперта;

и) составляет протокол, если эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайства по делу.

16. Если судебная экспертиза производится в экспертном учреждении, следователь (дознаватель и др.) направляет постановление в экспертное учреждение.

17. Исходя из обстоятельств дела и в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской (судебно-психиатрической) экспертизы с помещением подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в соответствующее медицинское учреждение для стационарного наблюдения, следователь (дознаватель и др.) возбуждает перед судом ходатайство о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.

18. Неознакомление в предусмотренных законом случаях обвиняемого с постановлением о назначении судебной экспертизы и неразъяснение его прав, установленных ст. 198 УПК, до того как это постановление будет передано эксперту, признается судом нарушением уголовно-процессуального закона и приводит к тому, что заключение эксперта следует признавать недопустимым доказательством .

См.: Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31 мая 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11.

19. Такие же последствия могут наступить при неознакомлении потерпевшего с постановлением о назначении судебной экспертизы до передачи его эксперту и неразъяснении потерпевшему его прав, обусловленных назначением по уголовному делу судебной экспертизы.

20. См. также комментарий к ст. ст. 57, 196, 198, 203 УПК.

rulaws.ru

Назначение экспертизы упк рф

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Статья 283. Производство судебной экспертизы

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу.

2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

3. Судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 настоящего Кодекса.

4. Суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

studfiles.net

Виды экспертиз в уголовном процессе. Ходатайство о назначении экспертизы

В наше время ввиду появления новых возможностей благодаря достижениям научно-технического прогресса деятельность экспертов стала невероятно востребованной и применяется куда более эффективно, чем, предположим, в советское время. Все разнообразнее становятся методы расследования преступлений. Однако проведение экспертизы не только сейчас, но и всегда было важнейшей составляющей успешного раскрытия уголовных дел. Это, пожалуй, самая действенная форма изобличения нарушителей. К тому же, например, судебно-психологическая экспертиза может спасти человека от тюремного заключения, если установит факт невменяемости лица. Но в этом случае его принудительно отправят на стационарное лечение в соответствующее учреждение. Или, положим, экспертиза ДТП позволит установить виновность или невиновность водителя.

Данный вид деятельности дает возможность следственным органам воспользоваться научными знаниями практически в любой отрасли, что, безусловно, в разы упрощает и ускоряет процесс поиска преступников и привлечения их к ответственности.

Использование специальных знаний в уголовном процессе не ограничивается одними лишь экспертизами. Не стоит забывать, что существует также и ряд других способов их применения в данной сфере (например, получение профессиональных консультаций, а также запрос справок и других необходимых документов из каких-либо организаций или определенных лиц; участие в деле специалистов; осуществление ревизионных мероприятий).

Понятие судебной экспертизы. Требования к эксперту

Чтобы разобраться в том, что собой представляет данное направление, обратимся к терминологии и закону. Судебная экспертиза – это уголовно-процессуальное действие, к задачам которого относится проведение исследовательских мероприятий и дача заключения по ряду вопросов, представленных лицами, ходатайствующими о назначении экспертизы. Необходимость этого обусловлена тем, что работники следственных органов не владеют (или не вправе воспользоваться ввиду своего процессуального положения) необходимыми знаниями для грамотного и достоверного определения природы каких-либо событий или фактов. Для их установления недостаточно одного лишь поверхностного восприятия в ходе следствия или дознания. Поэтому в процессе развития уголовного права и криминалистики был разработан специальный институт научных исследований.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу (статья 196), судебная экспертиза РФ может осуществляться по усмотрению следователя, однако существует ряд обстоятельств, когда без проведения соответствующих мероприятий обойтись никак нельзя. В частности это касается установки причины смерти, определения характера и степени вреда здоровью, психического состояния лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего), установление возраста участников процесса, если это необходимо.

Также проведение экспертизы может быть назначено, например, для установления времени полового созревания, определения стоимости украденных вещей, анализа следов, оставленных на месте преступления, для проверки состава различных веществ, установления ДНК трупа и многое другое.

Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:

  1. Непредвзято относиться к объекту исследования и лицам, участвующим в деле.
  2. Быть компетентным в своей профессиональной области.

В УПК не указаны более конкретные критерии выбора и назначения эксперта. На практике же особое значение имеет наличие у лица узкой специальности в определенной сфере и прохождение им предварительной подготовки (например, для проведения криминалистической экспертизы определенного вида или осуществление судебно-медицинского исследования специалистом в той или иной отрасли медицины).

Что касается беспристрастности, то здесь имеется в виду, что эксперт не может осуществлять свою деятельность, если он состоит в родственных отношениях с кем-либо из участников уголовного процесса или же является им сам. Также, в соответствии со статьей 70-й УПК, ему запрещено осуществлять исследовательскую деятельность, если он уже выступал в деле в качестве того или иного участника. Однако если данное лицо уже проводило экспертизу или участвовало в качестве специалиста, то это не может быть основанием для его отстранения. Следует также отметить, что перечень запретов, указанный в УПК РФ, не является исчерпывающим.

Законодательство предусматривает два варианта выбора специалиста. Согласно части 2-й статьи 195 уголовно-процессуального кодекса РФ, криминалистические исследования могут осуществляться как работниками государственных экспертных учреждений (например, бюро судебных экспертиз), так и частными лицами, обладающими необходимыми знаниями в соответствующей профессиональной сфере.

Классификация судебных экспертиз

Получить более четкое представление обо всех типах криминалистических исследований поможет грамотное разделение их по классам и группам. Виды экспертиз в уголовном процессе весьма многочисленны и разнообразны. В теории криминалистики существует ряд критериев, по которым можно классифицировать все имеющиеся на данный момент исследования в упомянутой сфере. В качестве первого основания возьмем, к примеру, характер специализации, которая может понадобиться при расследовании уголовных дел.

1. Криминалистические экспертизы

Можно сказать, что это самая обширная и наиболее значимая группа исследований. В нее входят экспертизы, основанные на положениях криминалистической техники. В свою очередь, данная группа включает в себя судебно-трасологическую экспертизу, к задачам которой относится анализ следов (рук, ног, транспортных средств и т. д.), а также определение механизма их образования.

Сюда же можно отнести установление целого предмета по его частям; исследование замков, пломб и тому подобное; изучение рукописных текстов (почерковедческая экспертиза). В результате проведенных исследований сможет получить ответы на многие вопросы. Например: являются ли следы, обнаруженные на месте происшествия, следами обуви; если да, то каков их вид и размер; каковы физические характеристики человека, оставившего улики.

Судебно-баллистическая экспертиза

Необходима для успешного раскрытия преступлений, связанных с убийствами, разбойным нападением и другими подобными деяниями. Данная криминалистическая экспертиза предполагает исследование «огнестрела», его патронов, гильз, а также отверстий, оставленных выстрелом. Баллистическая экспертиза поможет выяснить ряд важнейших обстоятельств дела. Например: к какому виду относится оружие, где и как оно произведено; является ли пуля, обнаруженная на месте происшествия, принадлежностью данного орудия преступления; не является ли патрон, найденный при осмотре места событий, идентичным тому, который был изъят у подозреваемого при обыске.

Экспертиза холодного оружия

Некоторые виды исследований в уголовном процессе направлены на изучение холодного оружия. В совокупности с баллистической экспертизой они составляют единый класс судебно-оружиеведческой группы. Изучение холодного оружия поможет выяснить, является ли им найденный предмет, и если да, то к какому типу относится; каков способ его изготовления и т. д.

Судебно-почерковедческая экспертиза

Также играет немаловажную роль в расследовании преступлений. Криминалистическая экспертиза почерка предполагает изучение деталей и особенностей письма того или иного человека и является одним из самых востребованных и популярных направлений в уголовно-процессуальной деятельности. Благодаря ему у следователей, дознавателей и суда всегда есть возможность определить по почерку, кто является его автором, какого он пола и возраста, как давно сделана запись, каковы черты его характера и многое другое.

Судебно-технические экспертизы документов

Еще одна разновидность криминалистических исследований. Экспертиза документации позволяет изучить способы подделки документов, восстановить их содержание, если это возможно (при частичной подделке), определить подлинность бумаг.

В связи с тем что фальсификация документов довольно тесно связана с намеренным изменением почерка (к примеру, подделка подписи должностного лица, руководителя или главного бухгалтера организации), то судебно-техническую экспертизу документов многие ставят в один ряд с почерковедческой и объединяют общим названием – криминалистическое исследование документов.

Судебно-портретная и судебно-фототехническая экспертизы

Довольно малочисленная группа исследований. С одной стороны, это не очень распространенные виды экспертиз в уголовном процессе, но с другой — являются достаточно интересными для изучения и полезными для успешной поисковой деятельности. Первая из них предполагает идентификацию личности по внешним признакам, отображенным на фотоснимках и в видеозаписях; установить лицо также можно и по посмертной маске. Вторая позволяет определить обстоятельства съемки, а также способы и средства ее совершения, проанализировать изображенные на снимках объекты, выявить их размеры, учитывая расстояние между ними и фотографирующим лицом и т. д.

2. Материаловедческие экспертизы

Представляют собой неоднородную группу криминалистических исследований. Виды экспертиз в уголовном процессе, входящих в класс материаловедческих, включают исследования различных типов материалов, наркотических веществ, нефтепродуктов и т. д. Остановимся подробнее на некоторых из них.

Экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них

В первую очередь, данный вид судебно-экспертных исследований помогает определить принадлежность обнаруженных на месте событий частиц ткани, установить способ ее изготовления (промышленный, кустарный), а также комплектность (пояс от куртки). Благодаря лабораторному изучению тканей и их частиц можно узнать причины и характер повреждений, восстановить первоначальный вид изделия.

Рассмотрим такую ситуацию: в квартиру ворвались преступники и совершили разбойное нападение. Между ними и хозяевами жилища завязалась борьба. В общей суматохе один из преступников зацепился рукавом свитера за ручку двери. В результате от одежды оторвалась часть материала и упала на пол. Преступники скрылись, но оставили после себя улики. По результатам материаловедческой экспертизы будет установлено, что кусок ткани, найденный при осмотре места событий, принадлежал человеку, одетому в шерстяной свитер промышленного производства, цвет – серый. Затем при задержании подозреваемого или при обыске его квартиры будет найдена соответствующая одежда, что в итоге послужит против него неплохой уликой.

Исследование ГСМ и нефтепродуктов

Данный вид деятельности является также разновидностью химических исследований. Изучение данных материалов необходимо, к примеру, для установления факта поджога. Это достигается благодаря обнаружению экспертом следов воспламеняющихся веществ на объектах исследования. Специалист устанавливает сорт нефтепродукта или ГСМ, идентифицирует их, а также определяет принадлежность следов, допустим, какому-либо транспортному средству или огнестрельному оружию и т. д.

Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий

Данная процедура может понадобиться, если в деле имеются окрашенные поверхности или частицы краски. Специалист устанавливает химический состав найденных объектов и определяет их структуру и принадлежность.

Исследование наркотических средств

Довольно часто на практике органам следствия приходится сталкиваться с преступлениями, в которых вещественными доказательствами выступают различные запрещенные законом вещества. Первостепенной задачей для эксперта является составление заключения с ответами на следующий ряд вопросов:

  • Присутствуют ли следы наркотических средств на тех или иных предметах неорганического происхождения.
  • К какому виду относятся найденные на месте событий наркотические вещества.
  • Каковы источники появления данного вещества и многое другое.
  • К числу материаловедческих исследований можно также отнести экспертизу продуктов питания, материалов из пластмассы, стекла и т. д.

    Эта группа экспертиз настолько разнообразна, что перечислять все ее виды просто бессмысленно, и чтобы составить примерное представление о характере данных исследований, представленной в данной статье информации вполне будет достаточно.

    Переходим к следующему классу криминалистических исследований.

    3. Судебно-медицинские экспертизы

    Пожалуй, самое значимое место среди всех видов исследований в уголовном процессе занимают именно они.

    В данную группу входят следующие примеры экспертиз:

    • судебно-медицинская экспертиза людей – проводится для определения общего состояния здоровья лица, подтверждения наступления смерти, определения степени причиненного вреда здоровью, установления алкогольного или наркотического опьянения и т. д.;
    • судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств – специалистом проверяется наличие и определяется способ возникновения следов крови, слюны и других выделений человека на предметах, обнаруженных на месте происшествия, устанавливается их идентификация и принадлежность тому или иному лицу;
    • судебно-медицинская экспертиза трупов – устанавливает причину и время смерти человека и определяет обстоятельства, при которых она произошла;
    • судебно-психологическая экспертиза – проводится с целью анализа психического состояние лица, определения вменяемости и установления его дееспособности для выяснения необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера.
    • 4. Судебно-экономические экспертизы

      Их задача сводится к содействию следственным и судебным органам в раскрытии преступлений в хозяйственной сфере (незаконное предпринимательство, фальсификация финансовых документов, незаконная банковская деятельность, легализация денежных средств и т. д. (глава 22 УК РФ)). Включают в себя судебно-бухгалтерскую и судебно-товароведческую экспертизы.

      Существуют также самостоятельные виды криминалистических исследований. К ним относятся: судебно-почвоведческая, судебно-видео-фонографическая, экспертиза ДТП. Ввиду большой распространенности дорожных происшествий, довольно часто приходится прибегать к услугам экспертов, специализирующихся в области автомеханики и других сферах, связанных с автотранспортом.

      Данный вид исследований направлен на изучение фактических данных о возникшей ситуации, оценку технического состояния транспорта, проведение анализа действий водителя, определение скорости движения и многое другое. Но главная задача экспертизы заключается в установлении виновника дорожного происшествия.

      Вторым основанием для классификации криминалистических исследований будет являться критерий частоты проведения. Соответственно подразделяются они на первичные и повторные. Повторная экспертиза может потребоваться, если у следователя возникли сомнения в достоверности и обоснованности заключения первоначального исследования (например, сомнения в компетентности специалиста, в применяемых им методах, использовании определенного оборудования). Данная экспертиза не может быть проведена тем же лицом или организацией.

      В соответствии со следующим критерием – по объему — судебные экспертизы можно разделить на основные и дополнительные. В отличие от повторной, дополнительная проводится не для проверки достоверности исследования, а с целью постановки перед экспертом новых вопросов, а также если возникла необходимость для передачи на изучение новых материалов.

      По количеству специалистов судебные экспертизы делятся на единоличные (проводятся одним лицом) и комиссионные (проводятся несколькими лицами, специализирующимися в одной отрасли, и назначаются в особых случаях, требующих более объективного и всестороннего исследования).

      Также судебные экспертизы подразделяются на:

    • однородные (участвуют специалисты одной отрасли);
    • комплексные: проводятся экспертами разных специальностей или одним специалистом, обладающим необходимыми знаниями в разных отраслях (наиболее часто исследования подобного рода применяются при расследовании дорожно-транспортных происшествий).
    • Ходатайство о назначении экспертизы

      Важнейшее значение имеет правильное оформление необходимой документации, а также соблюдение всех процессуальных формальностей. Различные виды экспертиз в уголовном процессе назначаются по просьбе его участников или суда. Согласно закону, ходатайствовать об их проведении имеют право как органы следствия, так и частные лица. Также подобной инициативой обладает суд (статья 283 УПК).

      Если назначение судебной экспертизы уже утверждено, суд предлагает сторонам подготовить перечень вопросов эксперту. Затем выслушиваются мнения участников разбирательства, после чего суд рассматривает список вопросов и отклоняет те из них, которые не соответствуют требованиям закона. Отклоненные вопросы суд формулирует заново и самостоятельно.

      Если дело находится в производстве у следователя или дознавателя, соответствующее ходатайство следует подавать указанным должностным лицам. Подать официальную просьбу имеет право потерпевший, обвиняемый, защитники, подозреваемый, представитель потерпевшего.

      Рассмотрим пример оформления ходатайства при обращении в суд.

      Во-первых, в документе нужно указать, какое уголовное дело (по какой статье) и в отношении кого ведется. Затем следует предъявить обоснование для назначения экспертизы (зачем нужна) и подтвердить соответствующими доводами. Теперь, ссылаясь на статьи 119, 120, 283 УПК, формулируем просительную часть: четко расписываем, какую именно экспертизу просим назначить и в отношении какого лица. Указываем конкретного эксперта или, к примеру, Бюро судебных экспертиз. Далее представляем перечень вопросов специалисту и подписываем документ.

      Теперь рассмотрим пример, как составить ходатайство о назначении экспертизы при обращении в следственные органы.

      Также указываем, по какой статье и в отношении какого лица ведется уголовное дело. Далее приводим соответствующее обоснование (зачем понадобилось заключение экспертизы) и формулируем просительную часть, где указываем перечень вопросов для эксперта. Свою позицию необходимо закрепить соответствующими нормами. Для этого обязательно ссылаемся на статьи 119, 120 УПК РФ.

      Не забываем во всех случаях грамотно оформлять «шапку» документа: наименование суда (или же название следственного органа), персональные данные заявителя и его процессуальное положение в данном уголовном деле.

      businessman.ru