Ответственность за приготовление к преступлению

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Уголовное право

Из ст. 3 УК однозначно вытекает, что единственным основанием уголовной ответственности является наличие в деянии лица состава преступления.

2. Квалификация приготовления к преступлению и покушения на преступление. Согласно ч. 3 ст. 17 УК наказание за приготовление к преступлению и за покушение на преступление назначается по закону, предусматривающему ответственность за данное преступление. Следовательно, квалификация приготовления к преступлению и покушения на преступления, а также наказание за них осуществляются но ст. 17 У К и по той статье Особенной части УК, которая устанавливает ответственность за оконченное преступление, к которому

субъект готовился или на которое совершил покушение. Например, приготовление к убийству квалифицируется по ч. 1 ст. 17 и ст. 94 УК, а покушение на убийство — по ч. 2 ст. 17 и ст. 94 УК. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 2 марта 1973 г. № 2 «О судебной практике по делам об обмане покупателей» разъяснил: «В тех случаях, когда обман покупателей совершен в размере, не являющемся крупным, но материалами дела установлено, что умысел виновного был направлен на обман покупателей в крупных размерах и не был осуществлен по не зависящим от виновного обстоятельствам, совершенное преступление следует квалифицировать как покушение на обман покупателей в крупных размерах по ст. 17 и ч. 2 ст. 155 УК»1.

Если деяния, совершенные лицом при приготовлении к одному преступлению или покушению на него, содержат одновременно признаки другого (иного) оконченного преступления, все содеянное следует квалифицировать по совокупности как оконченное преступление и по ст. 17 и соответствующей статье Особенной части УК как неоконченное преступление. Здесь оконченный состав одаого преступления одновременно является приготовлением к иному преступлению или покушением на него. Например, незаконная покупка пистолета для убийства квалифицируется как незаконное приобретение огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 222 и как приготовление к убийству по ч. 1 ст. 17 и ст. 94 УК.

Пленум Верховного Суда в постановлении от 6 июля 1994 г. «О судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и иных незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» указал: «В случае установления факта хищения огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ либо их незаконного ношения, хранения, приобретения, изготовления с целью совершения другого преступления содеянное следует квалифицировать как совокупность оконченного преступления, предусмотренного ст. 223 или ч. 1 ст. 222 УК, и как приготовление к совершению иного преступления»2.

3. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания за приготовление к преступлению или за покушение на преступление. Согласно ч. 3 ст. 17 УК приготовление к преступлению и покушение на преступление наказываются по той же статье, что и оконченное преступление, в пределах ее санкции и в точном соответствии с положениями Общей части УК. В то же время установленный законом принцип одинаковой уголовной ответственности за неоконченное преступление и оконченное преступление не следует понимать таким образом, что приготовление к преступлению и покушение на преступление должны обязательно наказываться абсолютно так же, как и

‘ Бюл. законодавства i юрид. практики Укра’ши. 1995. № 1. С. 144. 2 Там же. С. 198.

Стадии совершения умышленного преступления

оконченное преступление. Как правило, общественная опасность покушения на преступление, а тем более приготовления к преступлению меньше, чем общественная опасность оконченного преступления. Поэтому за покушение на преступление и особенно за приготовление к нему в судебной практике назначается обычно менее суровое наказание, чем за оконченное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 17 УК «назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, по которым преступление не было доведено до конца». Определение характера и степени общественной опасности осуществленных виновным действий при неоконченном преступлении такое же, как и при оконченном преступлении. Иные обстоятельства, а именно степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца, характерны только для неоконченного преступления и являются дополнительными критериями определения степени его общественной опасности. Степень осуществления преступного намерения определяется стадией неоконченного преступления (приготовление или покушение), на которой прекращено преступление, а равно проявлением самой стадии — степень самого приготовления или покушения (оконченное или неоконченное покушение). Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 22 декабря 1995 г. № 22 «О практике назначения судами уголовного наказания» разъяснил, что, «определяя степень общественной опасности совершенного преступления, суд должен исходить, в частности, и из стадий совершения преступления» ‘.

При приготовлении к преступлению установление степени осуществления преступного намерения требует уяснения, каким образом реально были созданы условия для совершения преступления, какова степень его подготовки, насколько реальны и весомы были сами приготовительные действия, какие избраны средства и т.п.

При покушении на преступление установление степени осуществления преступного намерения дает возможность определить вид покушения, степень близости наступления общественно опасного последствия, реально причиненный вред и др.

Причины, по которым преступление не было доведено до конца, могут быть различными, но во всех случаях они не зависят от воли виновного и свидетельствуют о том, почему ему не удалось завершить преступление. Это, например, неопытность, неумение, нерешительность, недостаточная настойчивость (субъективные причины) или сопротивление потерпевшего либо других лиц, задержание виновного, вмешательство объективно случайных причин, не позволивших

Юрид. вюник УкраУни. 1996. № Ю (36). С. 8.

Стадии совершении умышленного преступления

довести преступное намерение до конца (объективные причины). Так, Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник через окно веранды в дом М. с целью похищения его имущества, сложил в портфель различные вещи, а потом, найдя бутылку водки, выпил ее и уснул. В таком состоянии его и обнаружили потерпевший и работники милиции1.

lawbook.online

Ответственность за приготовление к преступлению

Но эти действия еще не ставят непосредственно в опасность охраняемые уголовным законом общественные отношения. Они создают лишь условия для возможности достижения преступного результата. Эти действия отделены от совершения промежутком времени или расстоянием. Следующий характерный признак — не доводит­ся до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам (воз­никли дополнительные трудности, усилена охрана, попал в поле зрения работников милиции и т.д.).

е) иное умышленное создание условий для совершения преступ­ления (разработка плана совершения, хронометраж реагирования милиции на вызов по тревоге и иные, не перечислен­ные выше действия). Субъективная сторона приготовления характеризуется толь­ко прямым умыслом, ведь приготовление — это целенаправленная деятельность.

Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению и покушения на преступление

Приготовление – разновидность неоконченного.

Закон (ч. 1 ст. 30 УК) перечисляет формы, в которых реализуется приготовление: приискание, изготовление, приспособление орудий или средств, приискание соучастников.

сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления. При приготовлении не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение если при этом не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективная сторона покушения характеризуется непосредственной направленностью действия лица на совершение преступления; незавершенностью посягательства по причинам, не зависящим от воли виновного.

Уголовная ответственность за незаконченное преступление (за приготовление к преступлению и за покушение на преступление)

Такая же основание уголовной ответственности существует и за приготовление к и покушение на. Иначе говоря, основанием ответственности за приготовление к и за покушение на может быть лишь установления в действии лица состава преступления.

При приготовлении к и покушению на имеет место состав незаконченного, соответственно — состав приготовления к преступлению или состав покушения на. 2. Квалификация незаконченного. Согласно ст. 16 уголовная ответственность за приготовление к преступлению и за покушение на наступает за ст.

14 или ст. 15 и за той статьей Особой части УК, что предусматривает ответственность за законченное, к которому субъект готовился или на который совершил покушение.

Законодательная база Российской Федерации

Приготовлением к признается приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения.

Покушением на признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Наказание за приготовление к и за покушение на назначается по статье Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых не было доведено до конца.

Приискание соучастников означает вовлечение другого лица (или нескольких лиц) в совершение в качестве исполнителя, организатора или пособника . Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выразиться в самых разнообразных действиях (бездействии), необходимых для осуществления в будущем.

Исчерпывающий перечень приготовительных действий дать невозможно, однако их объединяет один признак – создание условий для совершения в будущем.

Приготовительные действия (бездействие) создают условия, при наличии которых совершение замышляемого в будущем становится возможным. При этом виновный еще не приступает к выполнению объективной стороны, т.

club-autohelp.ru

36. Приготовление к преступлению: понятие, признаки и виды. Отли­чие приготовления к преступлению от обнаружения умысла.

Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т. е.приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:

– приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;

– изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;

– приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;

– приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;

– сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;

– иного умышленного создания условий для совершения преступления.

Приготовление имеет место в тех случаях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица, готовящегося к его совершению, обстоятельствам.

Приготовление возможно только в преступлениях с умышленной формой вины.

Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответственности за оконченное преступление и, кроме того, за приготовление соответственно к убийству или разбойному нападению.

Уголовно наказуемо только приготовление:

– к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;

– особо тяжкому преступлению – им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Признаками приготовления к преступлению являются:

1) приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;

2) приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 УК РФ и по статье Особенной части УК рФ, предусматривающей ответственность за это преступление;

3) если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;

4) наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.

Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

Как отмечается в юридической литературе существует мнение, что начальной стадией умышленного преступления следует считать обнаружение умысла[17].

Однако, следует не согласиться с этой точкой зрения.

Обнаружение умысла вообще не может быть стадией преступления исходя из законодательного определения оконченного и неоконченного преступления (ст. 29) и понятия преступления (ст. 14).

Это связано с тем, что, как уже отмечалось, в основу уголовной ответственности кладется только деяние, опасное во внешнем выражении, то есть опасное для интересов личности, общества и государства (разумеется, с учетом необходимого виновного отношения).

В обнаружении умысла еще нет общественно опасных действий, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, намерения или желания, а только общественно опасные поступки человека. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления[18].

Тем не менее, если установлено, что лицо обнаружило умысел на совершение преступления, следует сделать все возможное для предотвращения задуманного лицом преступления. Таким образом, обнаружение умысла на совершение преступления имеет важное значение, например, в профилактической деятельности органов внутренних дел.

Ненаказуемую угрозу совершить преступление надо отличать от угрозы совершить общественно опасное деяние как оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом[19]. В соответствии с нормой закона такая угроза уголовно наказуема, например, ст. 119, 132, 149, 229, 282, 309 УК. Объективная сторона такого преступления заключена в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании угрозы убить другое лицо, причинить тяжкий вред его здоровью. Способ угрозы не имеет значения, главное — она реальная, в чем и заключается ее общественная опасность.

Так, например, в соответствии со ст. 119 УК подлежит уголовной ответственности «угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления той угрозы». Объективная сторона данного состава преступления заключается в действии — в угрозе причинить потерпевшему указанный вред. Общественная опасность этих действий заключается в воздействии соответствующей угрозы на психику потерпевшего, стремлении виновного запугать его, заставить потерпевшего изменить вследствие этого привычный образ жизни. Для состава данного преступления не имеет значения, был ли у виновного умысел на выполнение указанной угрозы или же такой умысел отсутствовал[20].

В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий и, следовательно, не преследуется в уголовном порядке, приготовление к преступлению характеризуется не только намерением совершить преступление, но и определенными конкретными действиями, создающими условия для последующего совершения преступления (например, лицо изготовляет подложные документы для совершения мошенничества). Однако, в отличие от покушения, здесь нет еще непосредственного посягательства на охраняемые уголовным законом отношения[21].

studfiles.net

Приготовление к преступлению и ответственность за него

ПРИГОТОВЛЕНИЕМ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИИСКАНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ЛИЦОМ СРЕДСТВ ИЛИ ОРУДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО ИНОЕ УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЭТОГО ЛИЦА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСТУПАЕТ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТОЛЬКО К ТЯЖКОМУ И ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.

О приготовлении речь можно вести лишь при подготовке к совершению конкретного преступления. При этом субъект намеревается в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца. Он не думает ограничиться подготовкой. Приготовление считается подготовкой не к преступной деятельности вообще, а к совершению конкретного преступления.

Приготовление возможно в следующих формах: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление средств или орудий совершения преступления; в) приспособление средств или орудий совершения преступления; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления;

е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание – это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под СРЕДСТВАМИ понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.).

Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.).

Отличие средств от орудий, как правило, заключается в том, что орудия применяются при покушении, а средства – при приготовлении.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ – это технологический процесс создания заново средств и орудий преступления. Замысел на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее.

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ – это разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Замысел должен возникнуть заранее.

ПРИИСКАНИЕ СОУЧАСТНИКОВ – это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

СГОВОР – это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

ИНЫМ УМЫШЛЕННЫМ СОЗДАНИЕМ УСЛОВИЙ следует считать все остальные действия, которые не охватываются ранее перечисленными понятиями: приискание, изготовление и др. Сюда следует отнести предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т.п. Все их перечислить невозможно.

Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

lektsii.org

Ответственность за приготовление и покушение.

В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление или покушение). Что же такое приготовление к преступлению? Согласно ч.1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Есть один нюанс — уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Это означает, что все статьи из разряда 228 УК РФ (кроме 228 ч.1) подходят под эту категорию, так как они все тяжкие и особо тяжкие. Какое предусмотрено наказание за приготовление к преступлению? Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Например, ч. 3 ст.228.1 УК РФ предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы, значит при приготовлении к этому преступлению ( ч.1 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК ) максимальное наказание будет 7,5 лет, т.е. уже ниже низшего предела, а если еще воспользоваться ст.64 УК, то можно получить вообще ниже ниже низшего, т.е. меньше 7,5 лет.

Теперь рассмотрим вторую стадию неоконченного преступления — покушение. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. Например, ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание от 10 до 20 лет, то при покушении ч.3 ст.30, ч. 4 ст.228.1 УК РФ максимум становится от 10 до 15 лет. Есть еще + : при приготовлении и покушении на преступление, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются, а ч.5 ст.228.1. УК как раз предусматривает — пожизненное лишение свободы. И самый немаловажный + : при приготовлении и покушении, то, что на данных стадиях возможен добровольный отказ от преступления, т.е. если лицо добровольно и самостоятельно отказалось от совершения преступления, хотя осознавало возможность доведения его до конца, не подлежит уголовной ответственности. Лицо само должно отказаться от совершения преступления, а не когда ему помешали. Например, лицо приготовило для сбыта наркотическое средство, договорилось о его продаже, но в последний момент одумалось и отказалось продавать, позвонив клиенту сказав, что не будет сбывать, то оно не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения преступления до конца. Единственное, что остается, ответственность за хранение, но по сравнению со сбытом это мелочи. Если же действия лица были пресечены правоохранительными структурами, или он был испуган их действиям, то добровольного отказа уже не будет и придется отвечать за приготовление, покушение на сбыт.

Об авторе администратор

11 комментариев на «Ответственность за приготовление и покушение.»

Здравствуйте! Мой брат уже больше года находится в СИЗО, ему предъявлены обвинения по ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.5; ст.228 ч.2 УК РФ. Очень хочется подсказать ему как можно помочь и какие федеральные законы могут смягчить его наказание? В частности интересует Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.,чем-то может оно ему помочь? Также хотелось бы узнать стоит ли ему делать упор на ч.5 ст.33 или это не принесет результата и не смягчит наказание? Буду очень благодарна за любые подсказки и советы!

Федеральный закон №1002 от 1.10.2012 г. определяет значительный, крупный и особо крупные размеры наркотиков, если у него ч.5 значит особо крупный размер.Можно получить минимальное наказание с применением ст. 64 УК, можно было заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но это на стадии расследования. По ст. 33 ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Конечно организатор получает больше чем пособник, в другом случае особой роли не сыграет.

Скажите пожалуйста, если брат попался на закладках это покушение на совершение преступления? Это 3/4 срока выходит, никак не половина?

Ну раз у него покушение — 3/4 (30 ч.3 УК), а за приготовление (30 ч.1 ) — половина!

Здрпвствуйте подскажите что можно сделать чтоб получить ниже нишего.
У нас дома нашли 251 синиетики(соль,таблетки и какие-то марки) Мужу предьевляют обвинения по статьи 228.1 ч5,30часть 3 и ОПГ! Первый раз,не превлекался ток администрат нарушения,сотрудничает,добровольно сдал все,во всем признался, двое детей один родной второй нет ребенок,и ребенок который не эго оформляетьсЯ инвалидность;контрольной звкупки не было,сами опера были понятые… сколько дадут?меня тоже следователь хочет приклеить к делу,т.к все было в моей квартире.но я правда и не знала не чего,он якобы волосы мои нашли ит.д что делать не знаю

Чтобы получить ниже низшего нужно соглашение о сотрудничестве! А вообще ему светит по указанной статье от 10 до 15 лет! Малолетние дети — будет смягчающим обстоятельством. Вы если не знали ничего, никто вам ничего не вменит и не приклеит!

narkotiki228.ru