Помощь в суде по уголовным делам

Услуги адвоката по уголовным делам

Актуальные статьи

Контрабанда наркотиков

Содержание Статья УК РФ Контрабанда наркотиков Признаки и объемы контрабанды наркотиков Ответственность за контр.

Статья 228 УК РФ: поправки и изменения в 2018 году

Содержание Статья 228 УК РФ — структура Уголовное наказание за незаконный оборот наркотичес.

Мошенники на сайтах знакомств

Содержание Как работают мошенники на сайтах знакомств Популярные схемы мошенничества и способы вымогательства на .

Махинации с банковскими картами

Содержание Как мошенники снимают деньги с банковской карты Наказание за мошенничество с банковским.

Мошенничество в сфере компьютерной информации: мошенничество с криптовалютами

Содержание Компьютерное мошенничество Мошенничество с криптовалютами Ответственность за мошенничество .

Мошенничество в интернет-магазине: как вернуть деньги

Содержание Статья и ответственность за мошенничество в интернет-магазинах Основные схемы мошенничества в инт.

Мошенники на авито

Содержание Популярный обман на Авито в 2018 году Как распознать мошенника на Авито Как вернуть деньги, отправлен.

Адвокат по кредитным спорам

Содержание статьи Что такое кредитные споры? Порядок разрешения кредитных споров Помощь юриста При возникно.

Адвокат по уголовным делам

Попасть под обвинение по уголовной статье можно за преступления против личности, общественной нравственности, здоровья населения, против собственности и в сфере экономической деятельности. Без помощи юриста по уголовным делам вероятность оправдательного приговора очень мала – по данным генпрокуратуры это не более 0,67% всех дел по статьям УК.

Это нужно знать! Смягчающие обстоятельства судьями принимаются во внимание.

Но не следует уповать на то, что, если дело дошло до суда, удастся – самостоятельно – доказать невиновность. Особенно частыми стали случаи, мягко говоря, неоправданных ожиданий обвиняемых в убийстве в результате самообороны. Вместе с тем, дача или получение взятки, при выполнении определенных условий, вполне могут быть переквалифицированы, а дела по ним закрыты без последствий для обвиняемого.

Снизить риск обвинительного приговора: решение есть

Единственный возможный способ снижения вероятности получить тюремный срок и/или штраф, а также – не выглядеть в глазах работодателей и контрагентом уголовником – своевременно обратиться за помощью к адвокату. Даже простая онлайн консультация от сильного специалиста в области уголовного права существенно увеличивает ваши шансы на успешное завершение суда.

Важно! В полной мере избежать наказания за преступление не удается, особенно если речь идет о рецидиве или если доказан групповой характер деяния или оно квалифицировано как особо тяжкое.

Однако в ряде случаев независимый адвокат может существенно уменьшить тюремный срок (или превратить его в условный), снизить штраф до минимально возможных величин и т.д. И чем раньше вы решите нанять юриста с уголовной специализацией, тем больше у него будет возможностей помочь вам.

В чем чаще обвиняют

Хотя уголовно-наказуемым деяниям в УК РФ посвящено несколько десятков статей (19 глав особенной части кодекса) чаще всего возбуждаются дела, связанные с:

  • Мошенничеством (глава 21, статьи 159-159.6) и кражами (статья 158).
  • Преступлениями против личности (в том числе – убийство, статьи 105-109, причинение вреда здоровью, статьи 113-115 главы 16).
  • Преступлениями в сфере экономической деятельности (статьи главы 22).
  • Преступлениями против здоровья населения (глава 25, статьи, посвященные торговле, изготовлению и хранению наркотиков).
  • Все чаще услуги адвоката по уголовным делам востребованы при рассмотрении дел, связанных со статьями главы 30 (преступления против государственной власти) – дача и получение взятки плюс смежные статьи.

    Как себя вести – советы уголовного юриста

    Главный совет, который даст квалифицированный адвокат – не спешить и не делать ничего. Узнав даже о подозрении в отношении себя, человек может совершить несколько крайне необдуманных поступков.

    Важно! Ошибки подозреваемого/обвиняемого в уголовно наказуемом деянии:

  • Согласие на адвоката, которого предоставляет государство – не самая хорошая идея, если вспомнить, что независимым от следствия или суда он точно не является.
  • Постановка подписи под предъявляемыми представителями следствия документами (в том числе заполненными от руки).
  • Общение с представителями органов внутренних дел, прокуратуры, свидетелями или потерпевшими без присутствия адвоката.
  • Согласие на проведение следственных действий без уведомления юриста, который взялся за вашу защиту по уголовному делу.
  • Попытки покинуть место совершения преступления (часто такое бывает при ДТП – что, в большинстве случаев, трактуется как лишнее доказательство вины подозреваемого).
  • Своевременно сделанный звонок – для получения консультации или с целью найти хорошего адвоката и нанять его для полноценной правовой поддержки – избавит вас от всех перечисленных ошибок. А это – уже половина успешного завершения для вас уголовного дела.

    Мы поможем! Если вам нужен юрист по уголовному праву, мы готовы оказать вам юридическую помощь (в том числе – срочно):

  • Проведем с вами консультацию (в т.ч. онлайн).
  • Возьмем на себя проверку следственных действий на досудебном этапе.
  • Станем вашими представителями в уголовном процессе.
  • Проверим правомерность способов сбора представленных и доказательств улик и их подлинность.
  • Составим документы для подачи апелляции или проведения других процессуальных действий.
  • Будем сопровождать.
  • Опытные специалисты по уголовным делам – это не только ваши представители в суде, но и круглосуточная помощь, ответы на любые правовые вопросы.

    Мы беремся предоставить вам защитника в деле любой сложности.

    Если ищете недорогого частного адвоката по уголовным делам – свяжитесь с нами. Задайте любые (а лучше – важные для вас сейчас) вопросы и получите всестороннюю правовую поддержку.

    Бесплатная консультация адвоката

    Оставьте заявку, и один из наших адвокатов перезвонит вам, чтобы оказать консультацию.

    Заявка успешно отправлена

    Спасибо за заявку. Наш адвокат свяжется с вами в ближайшее время.

    Услуги адвоката по уголовным
    делам в Москве и Санкт-Петербурге

    © 2018 Центр судебной защиты «ПЕРВАЯ КОЛЛЕГИЯ»

    opravdaem.ru

    Коллегия адвокатов «Профессионал»

    В жизни человека иногда случаются большие неприятности, связанные с возбуждением уголовного дела. Как гласит народная мудрость «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Но это не означает, что нужно покориться судьбе и покорно следовать «увещеваниям» следователя о признании себя виновным.

    Нередко обвинение предъявляется по «заказным коммерческим делам», когда целью уголовного преследования является не наказание виновного за содеянное, а устранение конкурента, желание отобрать бизнес, желание испортить репутацию человека, если он занимается общественной деятельностью или политикой. Нередки случаи, когда за какие-то материальные блага или из-за шантажа лицо, не совершавшее преступление, берет вину на себя.

    Адвокаты Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ» знают по собственному практическому опыту о таких делах и оказывают профессиональную помощь по уголовным делам подозреваемым, обвиняемым, подсудимым и осужденным.

    Защита обвиняемого, подсудимого, осужденного по уголовному делу подразделяется на несколько этапов:
    — защита обвиняемого, потерпевшего в ходе дознания или предварительного расследования уголовного дела;
    — защита подсудимого, потерпевшего в суде первой инстанции;
    — защита интересов осужденного, потерпевшего в апелляционной инстанции;
    — защита интересов осужденного, потерпевшего в кассационной инстанции;
    — защита интересов осужденного, потерпевшего в кассационной и надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

    Адвокат осуществляет защиту интересов обвиняемого, подсудимого, осужденного по следующим категориям уголовных дел:
    — преступления против жизни и здоровья,
    — преступления против собственности,
    — преступления против экономической деятельности,
    — преступления против общественной безопасности,
    — преступления против здоровья населения и общественной нравственности,
    — преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта,
    — преступления против государственной власти, интересов государственной службы,
    — преступления против несовершеннолетних.

    Роль адвоката, защитника обвиняемого на стадии дознания или предварительного следствия очень огромная и подразделяется также на этапы:

    — тщательное изучение первичных материалов уголовного дела,

    — беседа с обвиняемым и выработка позиции защиты обвиняемого, который признает свою вину или не признает вины в совершении преступлении,

    — сбор доказательств свидетельствующих о невиновности обвиняемого или свидетельствующих о смягчения вины обвиняемого,

    — обжалование незаконных действий следователя, нарушающих права обвиняемого на защиту, предусмотренные нормами уголовно- процессуального законодательства,

    -заявление ходатайств о допросе дополнительных, новых свидетелей, о приобщении к материалам уголовного дела новых доказательств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого или свидетельствующих о смягчении его вины,

    — знакомство с материалами уголовного дела по окончанию следствия и выработка позиции защиты в суде первой инстанции.

    Роль адвоката в суде первой инстанции очень важная, так как исследованные доказательства в судебном заседании дают основания для вынесения обвинительного или оправдательного приговора. Тщательно исследованные доказательства, своевременно заявленные ходатайства дают возможность добиться справедливого и законного приговора.

    Если приговор суров и незаконен, то необходимо добиваться его отмены или изменения в вышестоящих судах. Нельзя опускать руки и отчаиваться. Судебная практика свидетельствует , что оправдательные приговоры не такая уж и большая редкость.

    Адвокаты коллегии адвокатов « ПРОФЕССИОНАЛ» имеют большой опыт оправдательных приговоров.

    Наши адвокаты имеют практику по уголовным делам не только в г. Москве и Московской области, но и в других регионах Российской Федерации.

    Не секрет, что основная масса нарушений прав и свобод человека встречается при отсутствии адвоката у обвиняемого. Вопиющие случаи нарушения прав и свобод человека, иногда вскрываются судьями Верховного суда Российской Федерации, судьями Конституционного Суда Российской Федерации или судьями Европейского суда по правам человека.

    Возбуждение уголовного дела как правило приводит к стрессам, бессонным ночам, переживаниям не только того человека, в отношении которого возбуждено уголовное дело, но в этот водоворот следствия попадают родственники, друзья, знакомые, которые также переживают и страдают из-за создавшейся ситуации.

    В таких ситуациях необходимо, как можно быстрее обратиться к адвокату по уголовным делам, который знает, что в таких ситуациях необходимо делать и окажет Вам соответствующую помощь.

    Адвокаты Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ», оказывающие помощь по уголовным делам, имеют большой опыт работы по защите прав подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осужденных. На счету адвокатов Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ» несколько оправдательных приговоров, принятие жалоб в Европейский Суд по правам человекам, много прекращенных уголовных дел по тем или иным основаниям.

    Основными принципами работы адвокатов Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ», оказывающих помощь по уголовным делам, является активность, настойчивость по устранению нарушений норм уголовного и уголовно — процессуального Кодексов Российской Федерации в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела на следствии и в судах всех уровней.

    Следует учитывать, что чем раньше подозреваемый обратиться за помощью к адвокату, тем легче устранить ошибки следствия, легче добыть доказательства невиновности или доказательства для смягчения наказания в дальнейшем.

    Адвокаты Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ» оказывают помощь по уголовным делам, начиная со стадии возбуждения уголовного дела, оказывают помощь в ходе предварительного расследования, в судах первой инстанции, кассационной, надзорной инстанции.

    Какими полномочиями обладает адвокат, оказывая помощь по уголовному делу?
    Адвокат, оказывая помощь по уголовным делам, имеет право присутствовать при обыске, выемке, приносить свои жалобы на действия следователя;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовным делам, имеет право присутствовать при допросе подозреваемого или обвиняемого, при проведении очных ставок вместе с обвиняемым;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовному делу, имеет право собирать доказательства о невиновности или доказательства, влияющие на квалификацию дела и представлять эти доказательства следователю или суду;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовному делу, в уголовном процессе вправе обжаловать действия или бездействие следователя, если имеются основания, свидетельствующие о нарушении норм УПК РФ;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовному делу, имеет право встречаться с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным в следственных изоляторах, тюрьмах, колониях;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовному делу, имеет право давать подсудимому консультации, разъяснять законодательство, вырабатывать совместную позицию защиты;
    Адвокат, оказывая помощь по уголовному делу, имеет право обжаловать заключение экспертиз, в силу несогласия с выводами экспертов и т.д.

    Краткий обзор прав адвокатов, оказывающих помощь по уголовному делу, наглядно показывает, что с помощью адвокатов, возможно полноценно осуществлять защиту своих интересов.
    Таким образом, каждому гарантировано право на защиту. Но гарантия защиты Ваших интересов находится в Ваших руках.

    Адвокаты Коллегии адвокатов «ПРОФЕССИОНАЛ» оказывают помощь по уголовному делу:
    — при проведении расследования уголовных дел;
    — при рассмотрении уголовных дел в судах;
    адвокаты составляют кассационные и надзорные жалобы, обжалуют действия следователя, участвуют в следственных действиях, собирают доказательства о невиновности подзащитного;
    адвокаты оказывают помощь осужденным при условно — досрочном освобождении, снятии судимости и т.д.
    При оказании помощи по уголовному делу, для адвоката нашей Коллегии не имеет значение, где требуется оказать эту помощь в г. Москве или ином регионе России, главное, чтобы эта помощь была оказано своевременно и с наибольшей выгодой для клиента.

    profadvokat.ru

    Помощь адвоката по уголовным делам

    Нам доверяют!

  • Безупречная
    репутация
  • Высшая квалификация
    cпециалистов в области
    права
  • Удобное местоположение
    в центре Москвы
  • Гарантия высокого
    качества юридической
    помощи
  • Конфиденциальность
    100%
  • Индивидуальный
    подход
  • Своевременное обращение к адвокату по уголовным делам – залог успешной защиты ваших прав

    Многим участникам судебных процессов кажется, что государственная защита бесполезна, а услуги адвоката по уголовным делам по стоимости не оправданы, поэтому люди выбирают самостоятельную защиту. Однако такое решение может стать судьбоносной ошибкой и привести к вынесению достаточно жесткого приговора не в пользу участника процесса, который пренебрег помощью квалифицированного адвоката по уголовным делам.Воспользоваться услугами профессионалов вы можете, не дожидаясь начала судебного процесса, уже на начальной стадии уголовного дела – при задержании и в ходе ведения предварительного следствия. Это поможет вам избежать серьезных ошибок, выстроить профессиональную линию защиты и поспособствует принятию приемлемого судебного решения.

    Квалифицированная помощь адвоката по уголовным делам

    Являясь потерпевшим или обвиняемым, у каждой из сторон есть выбор: самостоятельная защита; бесплатная государственная защита; представительство частного уголовного адвоката.Независимо от степени серьезности уголовного дела, выбирая один из вышеперечисленных способов отстоять свою правоту или невиновность в суде, стоит помнить, что только профессиональная защита поможет вам добиться желаемого результата в ходе процесса. Услуги адвоката по уголовным делам в коллегии «Грибаков, Поляк и партнеры» удовлетворят вас по цене. Стоимость ведения дела и защиты оговаривается индивидуально, ведь каждый случай требует внимательного изучения, обращения к судебной практике, а также принятия серьезных взвешенных решений.

    У Вас вопрос?

  • Защита при аресте
    и задержании
  • Представительство
    в ходе следствия
  • защита на стадии
    доследственной проверки
  • защита свидетелей
    участвующих в процессе
  • судебное представительство
    по уголовным делам
  • обжалование вынесенных
    приговоров суда
  • защита на стадии избрания
    меры пресечения
  • У нас будет решение!

    Вашим вопросом займется команда
    профессиональных юристов в области уголовного права
    из коллегии адвокатов “Грибаков, Поляк и партнеры”!

    Почему Вам стоит обратиться
    именно к нам?

  • Объективный юридический анализ ситуации;
  • беспочвенные обещания выиграть дело;
  • Индивидуальный подход к каждому делу;
  • формальный подход к делу;
  • Консультация оказывается высокопрофессиональным адвокатом, специализирующимся на уголовных делах;
  • Под видом «бесплатной» консультации предоставляется низко квалифицированная юридическая помощь;
  • Квалификация адвокатов Коллегии подтверждена не только дипломом о высшем юридическом образовании, но и членством в Адвокатской палате;
  • Бесплатно консультирующие студенты и практиканты;
  • Объем и характер услуг адвоката оговаривается в каждом конкретном случае;
  • Оплата за ненужные в Вашей ситуации действия (однотипные обращения в государственные органы, повторные претензии к оппоненту и т.д.);
  • Коллегия гарантирует, что ваше уголовное дело будет решено адвокатом по уголовному праву;
  • Работа не по специализации;
  • Анализ юридических перспектив и рисков до принятия дела к производству;
  • Ведение дел без донесения до участника правовых рисков и перспектив;
  • Адвокаты Коллегии не принимают к производству заведомо проигрышные дела;
  • Ведение большого количества дел, с потерей качества оказываемых услуг;
  • Адвокаты Коллегии не ведут одновременно более 4 уголовных дел;
  • Оплата без заключения соглашения.
    • Оплата вносится по соглашению об оказании юридической помощи.
    • Преимущества профессиональной защиты

      Сегодня нелегко найти опытного юриста по уголовным делам, который даст исчерпывающую консультацию и, ознакомившись с материалами дела, – объективную оценку его исхода. Еще сложнее отыскать профессионального уголовного адвоката в Москве, который имеет большой опыт и может похвастаться солидным перечнем успешно завершенных уголовных дел. Если вам нужен адвокат по уголовным делам и вы пришли в нашу коллегию, уверяем, вы попали по нужному адресу и сможете получить помощь, которая, возможно, станет спасением для вас.

      Во-первых, защита адвокатом по уголовным делам – это всегда преимущество клиента в глазах представителей правоохранительных органов, которые в присутствии правомочного специалиста не смогут оказать на вас ни физического, ни психологического давления. Во-вторых, адвокат уголовный внимательно изучит все улики и проведенные следственные мероприятия. В случае выявления нарушений он обязательно обжалует действия правоохранителей, которые были реализованы в процессе предварительного следствия. После консультации адвоката по уголовным делам вы сможете правильно, а главное, в соответствии с законом, составить необходимые заявления, запросы, ходатайства, а также жалобы.

      Опытный адвокат по уголовным делам нашей коллегии сможет объективно оценить ситуацию и выстроить наиболее эффективную стратегию защиты, которая в результате поможет вам существенно уменьшить срок наказания или вовсе избежать тюремного заключения. Если вы не совершали инкриминируемого вам преступления, наши адвокаты по уголовным делам добьются полного оправдания.

      Оказавшись в статусе подозреваемого или подсудимого и вовремя не воспользовавшись профессиональной защитой адвокатом по уголовным делам, не стоит отчаиваться и опускать руки. Наши специалисты могут включиться в процесс на любом этапе. При этом вы можете быть уверены, что наш адвокат по уголовным делам в Москве строго придерживается профессиональной этики, то есть вся информация, которой он овладеет в процессе ведения дела, останется конфиденциальной и не выйдет за рамки вашей доверительной беседы. Обращаясь в нашу коллегию адвокатов, вы можете быть уверены в успешном исходе судебного разбирательства.

      Схема работы

    • Консультация, Детальное
      изучение вопроса, Анализ
      документов и перспектив дела
    • Сбор доказательств
      по делу
    • Выработка выгодной правовой
      позиции по вашему делу
    • Составление и подача
      необходимых жалоб,
      ходатайств и запросов
    • Защита на стадии
      предварительного
      следствия и в суде
    • Судебная практика

      За юридической помощью к адвокату Грибакову А.С. обратился московский коммерсант «С». Он занимался бизнесом уже на протяжении многих лет, уверенно занимая на рынке торговли техникой серьезные позиции. В последние годы, учитывая все возрастающее бремя налоговой нагрузки, бизнесмен был вынужден обратиться к использованию некоторых незаконных финансовых схем, с использованием организаций, существующих лишь формально, так называемых «помоек». Также использовалось подставное лицо – «фунт», «успешно» исполнявшее непростую роль генерального директора и главного бухгалтера. Все это позволило несколько снизить налоговое бремя, решить ряд других проблем. В поле зрения Полиции бизнес господина «С» оказался практически случайно. После проведения проверки, сотрудниками Полиции было принято решение о возбуждении уголовного дела.

      За юридической помощью к адвокату Грибакову А.С. обратился московский коммерсант «С». Он занимался бизнесом уже на протяжении многих лет, уверенно занимая на рынке торговли техникой серьезные позиции. В последние годы, учитывая все возрастающее бремя налоговой нагрузки, бизнесмен был вынужден обратиться к использованию некоторых незаконных финансовых схем, с использованием организаций, существующих лишь формально, так называемых «помоек». Также использовалось подставное лицо – «фунт», «успешно» исполнявшее непростую роль генерального директора и главного бухгалтера. Все это позволило несколько снизить налоговое бремя, решить ряд других проблем. В поле зрения Полиции бизнес господина «С» оказался практически случайно. После проведения проверки, сотрудниками Полиции было принято решение о возбуждении уголовного дела. Вскоре, коммерсанту «С» было предъявлено обвинение. Уголовное дело было возбуждено по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство»: «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере». В офисных помещениях компании были проведены обыски. Органы предварительного следствия начали активную работу, допрашивались свидетели. Был допрошен «фунт», подставной генеральный директор. В силу тяжелых проблем с наркотиками и алкоголем, он неоднократно давал разношерстные и противоречивые объяснения и показания, однако в конце концов определился и дал признательные показания, указав на реальных управляющих бизнеса. Ситуация для стороны защиты была очень непростая.

      Подготовка искового заявления

      171 ст. УК РФ традиционно вменяется совместно со ст. 174.1 УК РФ: «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления», «Финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления (за исключением преступлений, предусмотренных статьями 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 Уголовного Кодекса РФ), в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, совершенные в крупном размере». Благодаря умелым действиям защитника, удалось существенно сузить объем предъявляемого обвинения. Была верно проработана правовая позиция, и что самое важное, была дана четкая оценка сложившейся ситуации. Адвокат Грибаков А.С. постоянно оказывал всестороннюю консультационную поддержку своим клиентам. До того, как сложившаяся ситуация была четко оценена, обвиняемый, после консультаций с защитником Грибаковым А.С. отказался отвечать на вопросы следствия, давать какие-либо показания, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. ».

      Судебное рассмотрение спора

      В конечном счете, обвинение и вовсе не было предъявлено по ст. 174 УК РФ. А благодаря хорошо построенной тактике защиты в суде, сборе документов, смягчающих вину, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначить наказание, связанное с лишением свободы и назначил минимальное наказание в виде штрафа.

      К адвокату Грибакову Александру Сергеевичу обратилась гражданка «Н», обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и попросила оказать ей защиту в Таганском районном суде г. Москвы. Во время юридической консультации гражданка «Н» сообщила, что она обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершение кражи, т.е. хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В отношении нее суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданка «Н» пояснила, что она в марте 2013 г., находясь в здании колледжа возле гардероба, увидела на скамье телефон марки «iPhon 5». Предположив, что данная вещь принадлежит кому-то из студентов, и чтобы ее никто не украл, она решила взять её и передать директору колледжа.

      К адвокату Грибакову Александру Сергеевичу обратилась гражданка «Н», обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и попросила оказать ей защиту в Таганском районном суде г. Москвы. Во время юридической консультации гражданка «Н» сообщила, что она обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершение кражи, т.е. хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В отношении нее суд избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданка «Н» пояснила, что она в марте 2013 г., находясь в здании колледжа возле гардероба, увидела на скамье телефон марки «iPhon 5». Предположив, что данная вещь принадлежит кому-то из студентов, и чтобы ее никто не украл, она решила взять её и передать директору колледжа. Через некоторое время к гражданке «Н» подошел гражданин «Т» (потерпевший), кому в действительности принадлежал телефон и потребовал вернуть его ему. Гражданка «Н» отдала ему телефон. То, что телефон находится у гражданки «Н», он узнал из просмотра информации с камер видеонаблюдения. Гражданка «Н» стала объяснять ему все обстоятельства случившегося, но гражданин «Т» не поверил ей, обвинил ее в воровстве и написал заявление в полицию о том, что гражданка «Н» пыталась похитить у него телефон на общую сумму 32 042 рублей. В заявлении о совершении преступления гражданин «Т» указал, что телефон гражданкой «Н» был спрятан в сумку, взяла она его украдкой, сначала накинув на него свою куртку, чтобы никто не заметил пропажи. Указанное было подтверждено записями с камер видеонаблюдения. В отношении гражданки «Н» было возбуждено уголовное дело, ей была назначена мера пресечения в виде подписки о невыезде и затем она была привлечена по данному делу в качестве обвиняемой. Гражданка «Н» своей вины по данным обстоятельствам не признала и попросила помочь адвоката в разрешении этого дела.

      Переговоры с потерпевшим

      Адвокат Грибаков А.С., выслушав гражданку «Н», посоветовал ей мирно урегулировать данный конфликт и выплатить гражданину «Т» соответствующую сумму причиненного вреда, тем самым загладив свою вину. Адвокат пояснил, что в случае примирения с гражданином «Т» уголовное дело будет прекращено и уголовная ответственность не наступит. Гражданка «Н» рекомендации адвоката приняла, сказала, что она уже пыталась примириться с потерпевшим, но тот отказывается с ней говорить о примирении. Адвокат взял на себя переговоры с гражданином «Т». После нескольких встреч с адвокатом Грибаковым А.С., ознакомления с положительными характеристиками гражданки «Н» — студентки, одинокой работающей матери двоих несовершеннолетних детей, гражданин «Т» согласился на примирение с гражданкой «Н». Гражданка «Н» выплатила ему незначительную денежную сумму в счет возмещения вреда, причиненного ею, а также принесла свои устные извинения. Адвокат Грибаков А.С. помог составить гражданину «Т» ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

      Суд, изучив все обстоятельства данного дела, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, и руководствуясь статьями 76, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 25 УПК РФ, посчитал возможным прекратить уголовное дело в отношении гражданки «Н», поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести и примирилась с потерпевшим, о чем свидетельствует заявление потерпевшего. Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении гражданки «Н», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

      Гражданин «Б», находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, проживающий в Московской области, прогуливаясь по городу «З», зашёл в подъезд жилого дома с целью пополнить баланс денег на своем телефонном номере. Банкомат дал какой-то сбой, счёт не пополнил и деньги не вернул. Гражданин «Б» совершил попытку разбить стекло банкомата и вернуть деньги таким «нестандартным способом». Однако это не привело к желаемому результату, тогда гражданин «Б» решил вытащить банкомат на улицу, для «большего ознакомления с техническими характеристиками аппарата». Этими действиями гражданин «Б» привлёк внимание граждан – жильцов дома. Жильцы дома вызвали полицию. По приезду, сотрудники полиции задержали буйного гражданина и доставили его в ближайшие ОВД. Учитывая, что он вытаскивал банкомат у людей на виду, данное деяние в ходе предварительного расследования, по мнению следователя, согласно действующему уголовному законодательству должно было быть квалифицировано как грабёж.

      Родственники задержанного обратились к адвокату Грибакову Александру Сергеевичу за юридической помощью. Проанализировав имеющиеся материалы и четко оценив ситуацию, адвокат начал действовать. Защитник Грибаков А.С. принял участие во всех значимых для дела действиях, присутствовал при даче объяснений свидетелями. Во время работы со следственными органами, адвокат Грибаков Александр Сергеевич подготовил жалобу в прокуратуру и начальнику следственного отдела. Благодаря умелым действиям и высокому профессионализму защитника Грибакова Александра Сергеевича следствие посчитало, что каких-либо признаков состава преступления предусмотренного действующим уголовным законодательством в деяниях гражданина «Б» не обнаружено.

      Судебное разрешение дела

      Материалы были направлены мировому судье. Мировой судья, рассмотрев материалы уже не уголовного, а административного дела решил: применить в отношение гражданина «Б» штрафные санкции в размере 300 рублей, согласно ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ: «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей».

      Е-ов М. Ж. обратился к адвокату Неупокоеву В. А. за защитой, пояснив, что правоохранительные органы обвиняют его в совершении преступления, которое он не совешал. Адвокат выяснил, что с Е-ова «выбили» явку с повинной и признательные показания в отделении полиции. Приняв на себя защиту Е-ова, адвокат провел собственное расследование, опросил свидетелей, затребовал и получил реабилитирующие доказательства. Приговором Н-кого городского суда Е-ов М.Ж. был оправдан по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Оправдывая Е-ва М.Ж. по предъявленному обвинению, ввиду отсутствия состава преступления, суд указал, что правдивость явки с повинной, признательных показаний и проверки показаний Е-ва на месте от 8.06.2010 г. сомнительны, поскольку даны они после того, как подсудимый действительно провел ночь в ГОВД. После этого он обратился в больницу, где с 14 по 26 июня проходил лечение с диагнозом посттравматический отит, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, правдивыми являются последующие показания подсудимого, данные также в присутствии адвоката, об отсутствии у него умысла на кражу, а показания потерпевшего, его супруги и свидетеля Г-вой о том, что позже Е-ов признавал свою вину, не доказывают наличие у него умысла на кражу.

      Обстоятельства дела

      Е-ов М. Ж. обратился к адвокату Неупокоеву В. А. за защитой, пояснив, что правоохранительные органы обвиняют его в совершении преступления, которое он не совешал. Адвокат выяснил, что с Е-ова «выбили» явку с повинной и признательные показания в отделении полиции. Приняв на себя защиту Е-ова, адвокат провел собственное расследование, опросил свидетелей, затребовал и получил реабилитирующие доказательства. Приговором Н-кого городского суда Е-ов М.Ж. был оправдан по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Оправдывая Е-ва М.Ж. по предъявленному обвинению, ввиду отсутствия состава преступления, суд указал, что правдивость явки с повинной, признательных показаний и проверки показаний Е-ва на месте от 8.06.2010 г. сомнительны, поскольку даны они после того, как подсудимый действительно провел ночь в ГОВД. После этого он обратился в больницу, где с 14 по 26 июня проходил лечение с диагнозом посттравматический отит, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, правдивыми являются последующие показания подсудимого, данные также в присутствии адвоката, об отсутствии у него умысла на кражу, а показания потерпевшего, его супруги и свидетеля Г-вой о том, что позже Е-ов признавал свою вину, не доказывают наличие у него умысла на кражу. Прокуратура обратилась с представлением об отмене оправдательного приговора в вышестоящий суд. Судебная коллегия, отменяя приговор суда по кассационному представлению прокурора и кассационной жалобе потерпевшего, указала, что постановленный в отношении Е-ва М.Ж. приговор не соответствует требованиям ст. 297 и ч. ст. 299 УПК РФ, согласно которым, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

      Защита считала, что судом первой инстанции были достоверно установлены все обстоятельства, необходимые для вынесения законного приговора и их дополнительного исследования судом первой инстанции с допросом более 20 свидетелей — не требуется. Приговор не содержит существенных нарушений закона, которые не могут быть устранены в рамках кассационного рассмотрения путем внесения изменений. Защита полагала, что практика двойной проверки любого рода оправдательных приговоров путем их отмены без достаточных на то оснований пагубно сказывается на авторитете судебной системы. Заслушав доклад судьи ХХХХ областного суда Ш-ра Р.Я., доложившего материалы дела и доводы надзорной жалобы, выслушав адвоката Неупокоева В.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, потерпевшего Ж-ва М.Х., просившего решение оставить без изменений, мнение заместителя прокурора ХХХХХ области Ч-ва И.И., полагавшего, что решение кассационной коллегии является законным, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Отменяя оправдательный приговор районного суда, судебная коллегия сделала формальные ссылки на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, а конкретные основания нарушения уголовно-процессуального закона, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность постановленного приговора в кассационном определении не привела.

      Рассмотрение дела в суде. Решение суда

      ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу адвоката Неупокоева В.А. удовлетворить. Кассационное определение ХХХХ областного суда от 11 ноября 2010г. по делу Е-ва М.Ж. отменить и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Следующим составом судей оправдательный приговор был оставлен в силе.

      gribakov.com