Про пенсии возраст

Отложить повышение пенсионного возраста на 6 лет предложили члены СПЧ

В Совете по правам человека при президенте вместе с тем признали необходимость реформы

11.07.2018 в 18:45, просмотров: 373123

Кремль не обманул: концепцию пенсионной реформы отдали на экспертную оценку, так что когда Путин дозреет до ее обсуждения (а это рано или поздно обязательно произойдет), у него не будет недостатка во мнениях и предложениях. Члены СПЧ, оценивавшие инициативы правительства, в целом согласились: перемены нужны, однако законопроект, по их мнению, не решает целый ряд проблем, а его позитивный потенциал может быть перечеркнут ростом социального напряжения и другими негативными последствиями.

«То, что нынешнюю пенсионную систему надо менять, думаю, ни у кого не вызывает сомнений. В нынешнем виде она может гарантировать большинству пенсионеров лишь очень скромный достаток», — заявил глава СПЧ Михаил Федотов, отметив, что его собственная пенсия, несмотря на 50 лет стажа, наличие научных званий и дипломатических рангов равна всего 26 тысяч рублей. Однако государство во имя благих целей “собралось ломать граждан через колено», и это неправильно.

«Обществу ничего нельзя навязывать. Но всегда можно найти варианты компенсации и замены. Нужно сделать так, чтобы люди сказали про реформу: мы ее хотим!» — считает Федотов.

По словам уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой, такие энтузиасты повышения пенсионного возраста уже есть — их доля в числе авторов обращений, полученных аппаратом омбудсмена, составляет 30%. Особенно активно за реализацию правительственной реформы ратуют сами госслужащие.

«Ведь госслужба категорически не может продолжаться после определенного возраста,» — пояснила Москалькова. Вместе с тем, она согласна, что условия труда чиновников сильно отличаются от условий труда других категорий работников, поэтому стричь всех под одну гребенку нельзя. «Надо прислушаться к просьбам сохранить право педагогов и медработников после выработки стажа получать пенсию и продолжать работу», — заявила омбудсмен.

За дифференцированный подход ратуют и другие члены СПЧ: в частности, на заседании звучали предложения связать возраст выхода на пенсию с уровнем доходов. Того, кто едва сводит концы с концами, не нужно заставлять трудиться за копейки дополнительные годы. Напротив, граждане с высоким уровнем доходов могут трудиться настолько долго, насколько это позволяет им здоровье и желание.

К проблемам, которые не решает представленный правительством законопроект, и которые обязательно возникнут при реализации реформы, в СПЧ отнесли отсутствие гарантий трудоустройства людей старшего возраста и системы переобучения работников, которая позволяла бы им получить квалификацию, востребованную на рынке.

Кроме того, по мнению правозащитников, необходимо внести изменения в процедуры разрешения трудовых споров, защищающие права работников старших возрастов. В противном случае за несколько лет до пенсии люди рискуют остаться вообще без источников доходов.

Москалькова подчеркнула, что у реформы должно быть две составляющие: сам законопроект и система гарантий гражданам, которая заработает вместе с ним. И этот пакет предложений для снижения социальной напряженности правительству нужно представить как можно быстрее.

От исполнительной власти на заседании совета присутствовали далеко не первые лица — замминистра труда Андрей Пудов и глава Пенсионного фонда Антон Дроздов. В целом, они повторили уже известные аргументы о дефиците средств фонда, неблагоприятной демографической ситуации и опыте зарубежных стран, давно поднявших пенсионный возраст.

Г-н Пудов заверил Москалькову, что для тех, кто работает на вредных производствах и в других трудных условиях (всего около 1,5 тыс профессий) ничего не изменится, они по-прежнему смогут выходить на пенсию досрочно.

Что касается педагогов и медиков, то хотя они попадают под реформу, работать будут меньше, чем все остальные. «Параметр стажа 25-30 лет остается. Возьмем девушку, которая пришла в школу в 22 года после вуза. По действующему законодательству право выхода на пенсию у нее возникло бы в 47 лет. А по новым правилам она сможет им воспользоваться на 8 лет позже, те в 55 лет. Тогда как другие женщины будут работать до 63 лет», — пояснил замминистра.

Что касается гарантий гражданам на рынке труда, то соответствующий пакет, по словам Пудова, уже готовится и будет внесен в Госдуму в начале осенней сессии.

Г-н Дроздов добавил, что на два года раньше смогут выйти на пенсию не только обладатели большого стажа (40 лет для женщин и 45 для мужчин), но и те, кто потерял и не смог найти работу.

Ирина Хакамада поинтересовалась, откуда у правительства уверенность, что обещанную пенсионерам прибавку (20 тыс. руб, по данным Минтруда, составит средний размер пенсий в 2024 году) не съест инфляция? Ведь на носу повышение НДС. Да и зависимость России от цен на нефть никто не отменял, а ситуация на мировом рынке в такой перспективе сейчас не предсказуема.

Г-н Пудов был вынужден признать, что прогноз по инфляции, действительно, есть только на три года. Но власти надеются, что ничего критичного в российской экономике не произойдет. Ну а на рост НДС пенсионерам, по его мнению, обращать внимания вообще не стоит: ведь социально значимые товары, в том числе самые важные продукты питания, не попадают под повышение.

Члены комиссии СПЧ по экономическим свободам предложили коллегам выйти на президента с инициативой запустить процесс повышения пенсионного возраста не с 1 января 2019 года, а с 1 января 2025-ого. В этом случае у людей будет 6 лет, чтобы смириться с неизбежностью и перестроить свои жизненные планы, а у властей — основательно подготовиться к реформе. Ведь ту же систему переобучения за полгода явно не настроить.

www.mk.ru

Повышение пенсионного возраста спасет российский бюджет

Комитет Госдумы по бюджету и налогам подсчитал, что трансферт в Пенсионный фонд России (ПФР) из федерального бюджета может вырасти до пяти триллионов рублей в 2024-2026 годах в случае отказа от повышения пенсионного возраста.

Как следует из материалов думского комитета, в настоящее время в бюджет ПФР уходит около 20 процентов от общего объема расходов федерального бюджета. Там также говорится, что размер отчислений в пенсионный фонд увеличился примерно в 64 тысячи раз с 1992 года — с 54 миллионов до 3,5 триллиона рублей.

Материалы по теме

В России повысят пенсионный возраст

Таким образом, комитет рекомендовал Госдуме принять законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. При этом увеличение пенсий за счет повышения ставки страховых взносов депутаты сочли нецелесообразным.

Ранее первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов сообщил, что без проведения соответствующей реформы размер пенсии в России может существенно сократиться уже через 12 лет.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил проведение широкомасштабной пенсионной реформы 14 июня. Суть изменений системы будет сведена к повышению пенсионного возраста: до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Взамен власти обещают увеличить выплаты пенсионерам, которые доживут до нового пенсионного возраста.

lenta.ru

В России повысят пенсионный возраст. Разбираемся, что с этим не так

В России пенсии оказались ниже, чем в Казахстане

В России новое правительство! Такой заголовок мог бы взорвать информационное пространство в России, когда угодно, но только не сейчас. К сожалению, речь не о радикальных кадровых решениях, и не о массовых протестах против правительства Медведева, дело лишь в формализме. Согласно конституции правительство уходит в отставку после инаугурации президента, однако нет повода даже для призрачной надежды на перемены, Владимир Путин уже выставил кандидатуру Медведева на новый срок. А это значит, что помимо нового президента, мы не увидим и нового премьер-министра.

И тем интереснее наблюдать за высказываниями пока еще действующего и скорее всего будущего премьера, в последнее время он разошелся на откровенные интервью. К примера, на днях Медведев в очередной раз заявил о необходимости повышения пенсионного возраста и более того, посетовал что Россияне едва ли не “зажрались”, ведь во всем мире пенсионный возраст выше, чем в РФ. Более того, Медведев напомнил, что нынешний пенсионный “срок” был введен в 40-годах прошлого столетия, а продолжительность с тех пор сильно изменилась.

Для того чтобы разобраться с этим высказыванием, для начала стоит сказать, что пенсионный возраст в России действительно один из самых низких, в Европе он исторически выше, а во многих странах СНГ его либо уже давно повысили, либо повышают сейчас. Тут Медведев прав.

Кроме того, пенсионное обеспечение по старости в СССР было введено в 1932 году, и пенсионный возраст был установлен тогда же, с тех пор не менялся. Средняя продолжительность жизни тогда едва-ли достигала 40 лет. И в этом Медведев прав!

И вот, казалось бы, ну действительно Россияне обнаглели! Выходят на пенсию едва ли не раньше всех в мире, нормативы не менялись с 30-годов прошлого века и еще жалуются!

И вот все бы ничего, но давайте сравним ситуацию с пенсиями в России и в с несколькими соседними государствами.

Итак, ситуация с пенсиями в России обстоит следующим образом, женщины уходят с работы в 55 лет, мужчины в 60. Средняя пенсия в России 14 000 рублей, то есть около 183 евро, курс сами знаете – постоянно меняется. И вот эту пенсию правительство Медведева считает “Слишком комфортной”.

Окей, давайте сравним с Прибалтикой. В Эстонии пенсионерами становятся действительно позже, в 65 лет при том и мужчины и женщины одинаково. Только вот средняя пенсия 400 евро и с 2018 года она будет плавно повышаться до 500.

Кто-то скажет – разные страны, 500 евро в России и например в США это совершенно разные деньги. Окей, согласен! Тогда предлагаю простой эксперимент или текст, кому как больше нравится. Есть такое понятие “Потребительская корзина” это определенное количество продуктов и услуг которое необходимо одному человеку в месяц, чтобы просто существовать и не умирать от голода. И суммы этих корзин… ну очень странные. К примеру, в России считается что 6400 рублей в месяц хватит. Мне очень хотелось бы посмотреть, как авторы этой цифры попробуют выжить на 6400, но окей, официальные цифры, ничего не поделаешь. Значит запомнили – потребительская корзина в России – 6400 рублей, то есть 84 евро. Потребительская корзина в Эстонии не так давно стала дороже и, внимание, составила 74 евро, то есть даже дешевле чем в России, хотя перечень продуктов и услуг почти идентичный. А теперь – простое уравнение среднестатистический Российский пенсионер может приобрести на свою пенсию две целых 2 десятых потребительских корзины в месяц, в то время как средний пенсионер в Эстонии сразу пять с половиной корзин на свою месячную пенсию. А в год пенсионер из условного Саратова может приобрести всего 26,5 потребительских корзин, против 65 корзин условного Таллиннского пенсионера.

Таким образом, мы подтвердили, что пенсия в Эстонии намного выше не только с точки зрения самой цифры, но и сточки зрения покупательской способности. Кто-бы сомневался.

И вот тут сторонники Медведева скажут – а при чем тут вообще Эстония, какие-то корзины и все прочее? Речь то про пенсионный возраст, а не суммы и покупки.

Вы правы, это я просто подвожу вас к главному.

Давайте устроим второй тест, который покажет, что все разговоры о “ранней пенсии” в России полная ерунда. Несложно подсчитать что в год среднестатистический Россиянин получает 2220 евро. Запомнили. А средняя продолжительность жизни в России 73 года. Значит среднестатистический мужчина, который вышел на пенсию в 60 лет и прожил еще 13, умерев аккурат в 73, прям как по калькулятору, за всю жизнь, то есть за эти 13 лет, получил пенсию 28 860 евро это 2 198 367 рублей.

А теперь вернемся к Эстонии, там то выходят на пенсию позже, в 65. Только вот есть проблема, там и средняя продолжительность жизни выше – почти 77 лет. А это значит, что все тот же мужчина который вышел на пенсию в 65 и умер аккурат в 77 получал пенсию 12 лет и совокупно ему выплатили 57 600 евро а это, не много не мало, 4 387 594 рублей. Наглядно, правда? Ну и давайте абсурда ради посчитаем сколько потребительских корзин смогут позволить себе наши условные пенсионеры из разных стран за всю жизнь на пенсии. За 13 лет Россиянин приобретет 343 корзины, а Эстонец за 12 лет почти в два раза больше – 778 корзин.

И вот знаете, есть такая уникальная категория фанатов Путина и Путинского правления которые кричат что мы победим весь мир, что мы круче всех, а Европа загнивает, однако, когда начинаешь сравнивать конкретные цифры, даже не с США, а с банальной Эстонией, так эти патриоты кричат что это не корректное сравнение и куда нам до Эстонии. Странная логика, мы круче всех, но куда нам до Эстонии.

Окей, давайте продолжим, мне даже самому интересно. Эстония нам не подходит, ну давайте заменим ее на… Казахстан например.

Цифры по России вы уже слышали, подсчеты все те же. На пенсию в Казахстане выходят в 63 года мужчины и в 58 лет женщины, соответственно. Средняя пенсия в переводе на рубли – меньше, чем в России, 12 775 это 167 евро. А в год получается 2002 евро. А вот потребительская корзина дешевле чем в России, официально – 4700 рублей (т.е. 62 евро). Таким образом, пенсионер из Казахстана может позволить себе 2,6 корзин за месяц и 32,2 корзины в год, то есть опять больше, чем Россиянин!

О чем это говорит? О том что правительство, ссылаясь на европейские и мировые показатели пенсионного возраста закрывает глаза на размер пенсий в Европе и цену потребительской корзины.

Это очень дешевая уловка, вот смотрите, вы хотите выйти на пенсию в 35 лет? Ну круто же, нигде такого нет, везде в 65, а то и позже, а вы в 35. Ну все же хотят, правда? Только вот пенсию мы вам платить будем – 50 евро в месяц. И не сложно подсчитать что вы за всю жизнь получите столько же денег сколько получит Эстонский пенсионер за пару лет.

Хочет правительство повышать пенсионный возраст ссылаясь на средние данные в Европе и мире? да бога ради! В 65 так в 65. Только вот и выплаты давайте соответствующие – среднеевропейские.

rusmonitor.com

Комитет Думы поддержал к I чтению законопроект о повышении пенсионного возраста

Госдума рассмотрит законопроект на заседании 19 июля

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении инициированный правительством законопроект о постепенном повышении пенсионного возраста с 2019 года. Комитет является соисполнителем по данному законопроекту, профильным комитетом по законопроекту является Комитет Госдумы по труду и социальной политике.

«Рекомендовать Государственной Думе принять в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (в части повышения нормативного пенсионного возраста)», — говорится в тексте заключения комитета.

Планируется, что Госдума рассмотрит законопроект на заседании 19 июля.

Комитет отмечает, что рост размера трансферта из федерального бюджета пенсионному фонду значительно ускорился с 2001 года и, как показывают расчеты, имеет тенденцию к дальнейшему росту. К настоящему времени размер этого трансферта составляет около 20% от общего объема расходов федерального бюджета, говорится в заключении комитета. Комитет обращает внимание, что в случае сохранения инерционного сценария развития пенсионной системы при сохранении текущих демографических тенденций социальные взносы все в меньшем объеме будут обеспечивать выплату текущих пенсий, и в период 2024-2026 годов поддержание пенсий на текущем уровне с возможностью ее пересчета только в пределах инфляции потребует увеличения трансферта из федерального бюджета Пенсионному фонду не менее чем до 5 трлн рублей.

«Сохранение действующего пенсионного возраста по старости на уровне, установленном в 20 годах прошлого века, не позволит решить задачу по увеличению пенсий и улучшению качества жизни пенсионеров. Принятие настоящего законопроекта позволит уже в 2019 году увеличить пенсии в среднем на 1 тысячу рублей, или на 7%, то есть практически в 2 раза выше прогнозируемой инфляции», — говорится в заключении комитета.

Эксперты: увеличение пенсионного возраста в РФ не изменит срока жизни на пенсии

Ученые НИУ ВШЭ отмечают, что многие данные о повышении пенсионного возраста некорректно интерпретируются журналистами, поэтому могут создать заблуждения

МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Увеличение возраста выхода на пенсию не изменит срока продолжительности жизни после получения пенсионного удостоверения, считают ученые НИУ ВШЭ, которые в 2 июля представят соответствующий доклад в Москве. Труд подготовлен в связи с неправильной трактовой в СМИ демографических расчетов периода жизни человека на пенсии, сообщается на сайте учебного заведения.

Как и кого коснется повышение пенсионного возраста в России

«В дискуссиях о повышении пенсионного возраста принято ссылаться на прогнозы и тренды демографического развития. Однако далеко не все данные корректно интерпретируются журналистами и некоторыми экспертами, что способно привести к формированию заблуждений в обществе», — говорится в анонсе доклада.

В связи с этим, как отмечается в публикации, ученые НИУ ВШЭ посчитали необходимым подготовить научный комментарий по ключевым демографическим показателям, реально значимым для принятия решений по пенсионной системе, «и заблуждениям относительно прямолинейной взаимосвязи между рядом демографических показателей и параметрами пенсионной системы».

Развеять мифы

В анонсе доклада отмечается, что «главный миф» текущей дискуссии — это обсуждение темы повышения пенсионного возраста в контексте средней ожидаемой продолжительности жизни, которая в 2016 году у мужчин составила 66,5 лет, что только на полтора года выше нового пенсионного возраста, а у женщин 77,1, что на 14 лет выше нового нормативного возраста. «Именно на основе этого сравнения делается вывод о том, что при повышении пенсионного возраста «будем работать до гробовой доски», «после выхода на пенсию долго не проживем», «до пенсии в России не доживает 40% мужчин». По среднему демографическому прогнозу в 2030 году средняя ожидаемая продолжительности жизни при рождении по населению в целом составит 80,1 год, у мужчин 75,8 лет, а у женщин 83,7 лет», — отмечают авторы доклада.

Эксперты подчеркивают, что из приведенных оценок вовсе не следует, что по достижении новых пенсионных возрастов мужчины проживут только полтора года, а женщины — только 14 лет.

«Сегодня ожидаемая продолжительность жизни мужчин, доживших до текущего пенсионного возраста в 60 лет, составляет более 16 лет, а женщин до 55 лет — почти 26 лет, и эти показатели не являются барьерами на пути повышения пенсионного возраста», — говорится в анонсе доклада экспертов.

При этом, как отмечается, мужчинам, которые дожили до 65 лет, при условии сохранения уровней смертности 2016 года, предстоит прожить 13,4 лет, а женщинам, дожившим до 63 лет — 19,3 лет. «Но это — минимальная нижняя граница ожидаемых лет жизни в данных возрастах, поскольку в России наблюдается тенденция быстрого по мировым масштабам роста продолжительности жизни. Страна стремимся наверстать упущенное в далеком и недалеком прошлом. Так, в среднем за последние 10 лет продолжительность жизни ежегодно увеличивалась у мужчин на 0,6 года, у женщин — на 0,4 года», — подчеркивают эксперты.

Смертность среди молодых

Один из авторов доклада, доктор экономических наук, профессор Лев Якобсон в беседе с ТАСС отметил, что повышение пенсионного возраста качественно никак не повлияет на срок жизни человека на пенсии, потому что главная помеха дожить до пенсии в РФ — высокая смертность в молодом, трудоспособном возрасте, и среди мужчин в России этот показатель гораздо выше.

«У нас огромная смертность мужчин в трудоспособном возрасте. Причиной являются такие факторы, как травматизм и пьянство. и смертность на дорогах. Но это не тема пенсионного возраста как такового — это тема и нашего образа жизни, и условий труда. Все это складывается в показатели смертности молодых людей, которые не доживают до пенсии», — сказал Якобсон.

В настоящее время пенсионный возраст для мужчин и женщин составляет 60 и 55 лет соответственно. Правительство России 16 июня внесло в Госдуму пакет законопроектов об изменениях в пенсионной системе. Они предусматривают постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин (к 2028 году) и до 63 лет для женщин (к 2034 году). Повышение предлагается проводить поэтапно с 2019 года. Одним из обоснований увеличения пенсионного возраста является рост продолжительности жизни в России.

tass.ru