Решение задач для юристов

Решение юридических задач

Телефонная консультация 8 800 505-92-65

11 ответов от юристов и адвокатов

Я студент одного из многих юридических вузов нашей страны.
При решении очередной задачи по гражданскому праву я допустил ошибки, но точно не знаю какие. Дело в том, что наш прподаватель строг и ставит незачеты при малейших недочетах, без объясниений. Кроме того, эта задача будет считаться долгом и потом могут возникнуть проблеммы с выходом на сессию. Мне очень важно знать Вашу профессиональную точку зрения на вопросы к этой задаче, желательно со ссылками на нормы. Вы ведь тоже когда-то были судентами и меня поймете. Заранее Вам благодарен за помошь. С уважением к Вам Андрей.

Задача.
Между ООО «Проминвест Плюс» и АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор на сумму 15 000 000 рублей для производственных нужд. Срок возврата — 24 апреля 2002 года.
В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита ООО «Проминвест Плюс» заключило с АКБ
«Пробизнесбанк» к договор залога. «Проминвест Плюс» является дочерним обществом ООО «Промстройинвест».
Предметом залога является принадлежащая ООО «Простройинвест» доля (1\2) в праве собственности на складские помещения, расположенные по адресу Вологодский район, ст. Рыбкино. Предмет залога оценен в размере 20 000 000 рублей. Другим сособственником указанных складских помещений является ЗАО
Вологдабытсервис.
По сотоянию на 24 апреля 2002 года. ООО «Проминвест Плюс» обязательства по возврату кредита выполнил частично. В июне 2002 года АКБ «Пробизнесбанк» обратился к должнику с требованием погасить задолженость. 23 августа 2002 года от ООО Проминвест плюс в банк поступилапросьба об отсрочке исполнения обязательства до 31 декабря 2002 года. Согласия на отстрочку исполнения банк не дал и подал в суд заявление об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащие ООО «Промстройинвест».
В декабре 2003 года вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на предмет залога.
В августе 2004 года после повторных публичных торгов предмет залога был реализован по цене 13 700 000 рублей. Сумма задолженности ООО «Проминвест Плюс» с учетом основного долга, процентов неустойки на тот момент состовляла 15 500 000 рублей.
В июне 2005 года АКБ «Пробизнесбанк» предьявил иск к ООО «Проминвест Плюс» и ООО «Промстройинвест» о взыскании оставшейся задолжености в размере 1 800 000 рублей. В суде ООО Проминвест Плюс заявило о пропуске срока исковой давности.
Вопросы:
1. Является ли заключенный договор залога договором ипотеки?
2. Подлежит ли в данном случае договор залога государственной регистрации?
3. Нарушено ли право ЗАО Вологдасбытсервис на преимущественную покупку доли в праве собственности?
4. Прекратилось ли обязательство ООО Проминвест Плюс перед АКБ Пробизнесбанк после реализации
предмета залога?
5. Будут ли ООО Проминвест Плюс и ООО Промстройинвест нести солидарную ответственность по уплате
суммы долга, оставщейся после реализации предмета залога?
6. Подлежит ли иск удовлетворению, если да, то в отношении кого из ответчиков?

www.9111.ru

Решение задач по юриспруденции

Нужен грамотный юрист-преподаватель для решения задач

20 и 21 числа нужна будет помощь при решении задач (1-2 в один день). Задачи могут быть по следующим дисциплинам:

тгп, конституционное, судоустройство, гражданское право, гражданский процесс, арбитражный процесс-20 числа

тгп, конституционное, судоустройство, уголовное право, уголовный процесс, административное право и административный процесс-21 числа

Добрый день! можете написать какого рода задачи будут? и для чего?

Уточнение клиента

будет экзамен, пример могу прислать

19 Июня 2018, 14:22

В ходе проверки грузового автомобиля, осуществлявшего перевозки товаров, сотрудниками ГИБДД было установлено, что задний государственный регистраци-онный знак является кустарно изготовленным. Гражданин С. – индивидуальный предприниматель, осуществлявший управление автомобилем, собственником ко-торого он является, пояснил, что данный регистрационный знак был им изготовлен самостоятельно и установлен вместо утерянного государственного регистрацион-ного знака.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено заместите-лем начальника Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Гражданин С. был привлечён к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управ-ление транспортным средством с заведомо подложными государственными реги-страционными знаками, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Гражданин С. был при-влечён к административной ответственности также и по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ за установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных реги-страционных знаков. Ему как предпринимателю, выполняющему функции долж-ностного лица, было назначено наказание в виде административного штрафа в раз-мере 15 тысяч рублей.

Правильно ли в данном случае применены меры административной ответ-ственности?
_________________________________
ПРИМЕР

19 Июня 2018, 14:24

Задача по правоведению

Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на один месяц. Спустя месяц Климова обратилась с просьбой о возврате ей долга, но Воробьева заявила, что никаких денег не брала. Климова обратилась с иском в суд о возврате денег, указав, что при передаче денег присутствовали Маслова и Трофимова, которые могут подтвердить этот факт.

Сможет ли Климова вернуть свои деньги?

Ответы юристов (4)

Уважаемы Дмитрий! вы учитесь на юриста, и должны такие задачи как семечки щелкать, поэтому я готова Вам ее решить за 1000 руб.)))

Есть вопрос к юристу?

да, решение задач на данном проекте платное. Можете обратиться к любому юристу за ее решением. Скажу только что ответ на задачу очевиден и содержится всего в одной статье

я готова Вам ее решить за 1000 руб.)))

Я решу за 900 руб.

Магомедов Рауль Камилович

решение задач на данном проекте платное… ответ на задачу очевиден и содержится всего в одной статье

Дмитрий, задачка-то простейшая. Неужели трудно самому полистать ГК и найти ответ.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Задачи по уголовному праву — Форум Канала юристы

На юридическом форуме Канала юристы Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию онлайн, а так же помощь в решении задач по праву.
Задайте свой вопрос нашим юристам и Вам обязательно помогут!

Также Вы можете скачать любую юридическую литературу на нашем сайте Канал Юристы

Правила форума

Задачи по уголовному праву

Вт ноя 22, 2011 10:57 pm

Вс окт 29, 2017 3:33 pm

Сб апр 22, 2017 8:01 am

Чт апр 06, 2017 3:12 pm

Сб мар 11, 2017 6:34 pm

Вт мар 01, 2016 9:44 am

Вт фев 02, 2016 7:32 pm

Пт янв 22, 2016 11:02 am

Чт ноя 26, 2015 5:11 pm

Чт окт 15, 2015 3:46 pm

Чт апр 23, 2015 12:19 pm

Ср апр 22, 2015 6:09 am

Ср апр 22, 2015 5:50 am

Вт апр 14, 2015 9:31 pm

Пн апр 13, 2015 5:11 pm

Ср мар 25, 2015 2:22 pm

Вс мар 22, 2015 12:27 am

Чт фев 26, 2015 1:54 am

Вт янв 27, 2015 3:25 pm

Пт янв 23, 2015 1:56 am

Пт дек 12, 2014 7:23 pm

Пн дек 08, 2014 12:45 pm

Ср дек 03, 2014 8:35 pm

Вт дек 02, 2014 11:09 am

Ср ноя 26, 2014 10:52 am

Вс ноя 23, 2014 11:00 pm

Чт ноя 20, 2014 7:37 pm

Чт окт 30, 2014 1:12 pm

Вт окт 14, 2014 6:37 pm

Сб окт 04, 2014 3:33 pm

Вт авг 19, 2014 10:30 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Уважаемые пользователи! Через форму бесплатной юридической консультации, помощь в решении задач не осуществляется!

Пожалуйста задайте свой вопрос если вы нуждаетесь в юридической консультации.

lawcanal.ru

Задача по гражданскому праву

Владелец ресторана, расположенного на территории детского парка, Попугаев Г.И. договорился в марте с фермером Рогожиным Т.Г. о поставке еженедельно в ресторан в сезон созревания редиски по цене 10 руб. за пучок и клубники по 10 кг в каждую поставку.

Как характеризуется данный договор?

Можно ли будет изменить цену за редиску по согласованию сторон договора в момент ее поставки?

Как должна будет определяться цена на клубнику по этому договору?

Правильно ли определен в договоре срок поставки товара?

Ответы юристов (1)

Это вопрос с экзамена по ​праву ?

ГК РФ Статья 485. Цена товара

1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
2. Когда цена установлена в зависимости от веса товара, она определяется по весу нетто, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
3. Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

pravoved.ru