Самарское бюро судебных экспертиз

ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Адрес: 443082, Самарская область, г. Самара, ул. Тухачевского, 51

Телефон: +7 (846) 241-66-37, +7 (846) 225-71-00 (начальник)

Факс: +7 (846) 241-66-37

E-mail: [email protected], [email protected]

Подразделения

446250, Самарская область, Безенчукский район, п.г.т. Безенчук, ул. Мамистова, 52
тел.: +7 (846-76) 2-32-05

446660, Самарская область, Борский район, с. Борское, ул. Октябрьская, 60
тел.: +7 (846-67) 2-16-30

445350, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Первомайская, д. 10
тел.: +7 (84862) 2-25-02

446430, Самарская область, г. Кинель, ул. Светлая, д. 12
тел.: +7 (846-63) 2-18-94

446960, Самарская область, ст. Клявлино, ул. Жукова, 9
тел.: +7 (846-53) 2-11-32

446600, Самарская область, г. Нефтегорск, ул. Нефтяников, 39

446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Островского, 32
тел.: +7 (846-35) 2-26-71

446300, Самарская область, г. Отрадный, ул. Ленина, 61
тел.: +7 (846-61) 2-56-564

446450, Самарская область, г. Похвистнево, ул. Революционная, 111
тел.: +7 (846-56) 2-49-24

445567, Самарская область, Приволжский район, п. Новоспасский, ул. Пугачева, 3

446540, Самарская область, Сергиевский район, с. Сергиевск, ул. Ленина, 94А
тел.: +7 (846-55) 2-12-21

446012, Самарская область, г. Сызрань, ул. Кировоградская, 26Г
тел.: +7 (846-49) 829-33

446100, Самарская область, г. Чапаевск, ул. Ленина, 104
тел.: +7 (846-39) 3-31-92

Сотрудники

зам. начальника по экспертной работе

зав. отделом особо сложных (комиссионных) экспертиз

зав. танатологическим отделом

зав. организационно-методическим отделом

зав. судебно-гистологическим отделением

зав. медико-криминалистическим отделением

врач — судебно-медицинский эксперт

врач — судебно-медицинский эксперт медико-криминалистического отделения

врач — эксперт организационно-методического отдела

Об истории организации

С 01.01.2012 г. ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» переименовано а ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

последнее обновление информации: 2015-03-15 12:06:12

Если вашей организации нет в нашем справочнике, либо содержащаяся информация ошибочна, устарела, просто ее мало — пишите в специальный раздел нашего форума. Обязательно все исправим.

Частным экспертам и негосударственным организациям, имеющим лицензию на производство судебно-медицинской экспертизы, предлагаем создать вашу страницу в нашем каталоге. Более подробно условия размещения информации можно узнать на нашем форуме (ссылка выше).

Последние поступления в раздел

Балашихинское судебно-химическое отделение ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы»

Сосновский участок ГКУЗ Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы

Приозерское районное судебно-медицинское отделение ГКУЗ Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы

Подпорожское районное судебно-медицинское отделение ГКУЗ Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы

Лужское районное судебно-медицинское отделение ГКУЗ Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы

www.forens-med.ru

Самарское бюро судебных экспертиз

Федеральная лаборатория судебной экспертизы

Адрес: Самара, Региональный Деловой Центр, Московское шоссе, 41, оф. 415

8 (846) 211-11-83
8 (800) 500-64-30 Звонок по России бесплатный

Проведение судебных и досудебных экспертиз любой степени сложности

Проведение экспертиз различного рода для оценки вопросов, поставленных перед специалистами заинтересованными лицами (судьями, органами внутренних дел и прокуратуры, а также юридическими и частными лицами

Экспертиза автомобиля после ДТП

Заключение судебной автотехнической экспертизы после ДТП помогает оценить реальный ущерб и получить компенсацию на ремонт. Проводится депломированнными специалистами-техниками.

Оценка стоимости квартиры для ипотеки

Срок проведения оценки один день. Стоимость услуги от 2500 руб.

Почерковедческая экспертиза

Судебная почерковедческая экспертиза проводится опытными экспертами со стажем работы 20 лет, что является залогом положительной судебной практики. Срок проведения составляет два дня. Стоимость от 10 000 руб.

Экспертиза окон и оконных конструкций

Определение вида и характера возникновения дефектов. Срок проведения 7 дней. Защита результатов экспертизы в суде.

ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНЫХ И ДОСУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ

Часто при решении спорных вопросов требуется получить подтверждение или опровержение в сфере вопросов касающихся ведения бизнеса. Центр судебных экспертиз в состоянии провести необходимые работы в течение пяти дней и выдать развернутый отчет могущий лечь в основу судебного разбирательства. Бизнесмены при оформлении сделок сталкиваются с необходимостью оценивать интеллектуальную собственность или ликвидность ценных бумаг, бюро экспертиз позволит в течение кратчайшего времени получить исчерпывающий ответ на интересующий вас вопрос.Мы работаем по всей стране, поскольку проведение экспертизы ежедневно требуется многим людям, попавшим в сложную ситуацию или желающим

ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

  • Оценка бизнеса
  • Оценка объектов интеллектуальной собственности
  • Оценка ценных бумаг
  • Оценка дебиторской и кредиторской задолженности
  • Оценка упущенной выгоды
  • Оценка машин и оборудования
    • Оценка автотранспорта
    • Оценка всех видов ущербов (при ДТП, заливе, пожаре и т.п.)
    • Оценка недвижимости
    • Оценка арендных обязательств
    • Оценка квартиры
    • Оценка дачи
    • Оценка гаража
    • Оценка дома
    • УСЛУГИ ЭКПЕРТИЗЫ

    • Автотехническая экспертиза
    • Строительно-техническая экспертиза
    • Товарная экспертиза
    • Бухгалтерская экспертиза
    • Почерковедческая экспертиза
    • Лингвистическая экспертиза
    • Оценочная экспертиза
    • Землеустроительная экспертиза
    • Не знаете, как сформулировать вопрос? Не уверены в результатах экспертизы? Сомневаетесь, что экспертиза будет в вашу пользу?

      Наши эксперты вам помогут!

      Наши эксперты

      Елена Зубкова

      Часто при возникновении различных споров или ведении сложных досудебных расследований требуется заручиться квалифицированным мнением специалистов. Судебная экспертиза в Самаре позволяет подготовить квалифицированную оценку действий строительных компаний, споров возникших при дорожно-транспортных происшествиях, проверке предоставляемых бухгалтерских документов, проводок и счетов. Кроме того негосударственная экспертиза в Самаре может дать квалифицированный и объективный ответ подтверждающий качественность товара.

      Имея прекрасно оборудованную лабораторию и высококвалифицированных специалистов бюро в состоянии в кратчайшие сроки дать объективную оценку полученной информации, документам и товарам. Нередко от способности и навыков специалистов зависит объективность принимаемых судом решений, поэтому центр экспертиз за время существования произвел более двух тысяч исследований.

      Наши преимущества

      2 000 экспертиз

      Проведено за годы работы

      5 дн. средний срок

      Наши заключения принимаются в судах

      Подготовка заключений в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов

      Широкий спектр проводимых экспертиз

      Работаем по всей стране

      Безупречная репутация партнера

      Нас рекомендуют

      мы работаем с судами различных специализаций и уровней

    • Высший Арбитражный Суд РФ
    • Арбитражные апеляционные суды
    • Суд по инетелектуальным правам
    • Областные и краевые суды
    • Мировые судьи (судебные участки)
    • Федаральные арбитражные суды округов
    • Арбитражные суды субъектов РФ
    • Верховный Суд РФ
    • Городские и районные суды
    • Военные суды
    • Отзывы наших клиентов

      На протяжении 2015 года сотрудниками ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» неоднократно проводилась оценка транспортных средств и специальной техники для судебного разбирательства. Результаты проведенной работы по оценке легли в основу нескольких судебных решений. Выражаем благодарность сотрудникам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за их объективность, непредвзятость, добросовестность и профессионализм в работе и подтверждаем свою готовность и заинтересованность в долгосрочном сотрудничестве.

      ООО «Средняя Волга-99» выражает благодарность сотрудникам ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оценку земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Утевская для оспаривания его кадастровой стоимости. По итогам сотрудничества мы получили Отчет об оценке, соответствие которого всем нормам законодательства было подтверждено положительным заключением саморегулируемой организации оценщиков. Представленные документы были приняты Комиссией по оспариванию кадастровой стоимости и утверждена новая стоимость в размере рыночной. Комплексный подход к работе ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» и строгое выполнение договора позволило нам наладить постоянное сотрудничество.

      Наше адвокатское бюро систематически работает с различными экспертами ООО «ФЛСЭ». Для адвокатов очень ценно предварительное понимание возможных выводов, к которым могут прийти эксперты по результатам исследования. Далеко не все экспертные учреждения дают истинную оценку целесообразности назначения экспертизы. В наших партнёрах мы ценим надёжность и пунктуальность. Не было ни одного случая со стороны ООО «ФЛСЭ», когда ранее оговоренные сроки готовности заключения нарушались. Квалификация экспертов и включённый подход к работе с полученных техническим заданием позволяли получать советы о более корректной формулировке вопросов и постановке дополнительных вопросов перед экспертом, ответы на которые усиливали нашу позицию в суде. Очень важна возможность безналичной оплаты труда экспертов со счёта нашего адвокатского бюро, что позволяет формировать складывающиеся между нами деловые отношения по цивилизованным стандартам. Очень ценным мы считаем готовность экспертов защищать результаты исследования и сделанные выводы в ходе судебного заседания. Из пожеланий ООО «ФЛСЭ» — всё-таки охватить направление судебной медицины, потребность в использовании экспертов в этой области мы часто испытываем.

      В рамках проведения контрольных мероприятий в рамках проводимых проверок Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области неоднократно обращалась в ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за услугами оценки имущества и объектов недвижимости, а такжепочерковедческой экспертизы. За период с 2014 года все проводимые работы выполнялись в соответствие с условиями договора и действующего законодательства, без нарушения обязательств. Большое количество специалистов Лаборатории позволяет выполнять работы в кратчайшие сроки. Профессионализм сотрудников позволяет на подготовительном этапе работы получать качественные консультации, а по итогам работы подтверждается положительным заключением саморегулируемой организации. ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» зарекомендовала себя как надежный партнер и мы уверены, работая с Вами, мы создаем прочную основу для дальнейшего успешного сотрудничества.

      Акционерное общество «Тольяттихлеб» выражает благодарность ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за выполнение работ по оценке земельного участка в г. Тольятти в целях оспаривания кадастровой стоимости. В результате качественно выполненной работы нам удалось добиться положительного результата и оспорить кадастровую стоимость через обращение в комиссию по рассмотрению вопросов оспаривания кадастровой стоимости. Хотим отметить высокий профессионализм и оперативную работу ваших сотрудников по решению поставленной задачи. На протяжении всего срока выполнения работ вашими сотрудниками оказывались регулярные консультации, в следствии чего нам удалось добиться положительного решения по вопросу оспаривания кадастровой стоимости. Будем рекомендовать вашу организацию партнерам как эксперта в области оценки.

      Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самаралес», благодарит ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оперативную работу и сотрудничество в оценке транспортных средств и объектов инженерных сетей и сооружений в 2015 году. Подготовленные документы успешно прошли проверку в ТУ ФАУФИ Росимущество. Хочется отметить специалистов Лаборатории, их индивидуальный подход при решении любых вопросов, возникающих в процессе сотрудничества и гарантированное выполнение договорных обязательств. Желаем Вашей компании успехов в профессиональной деятельности и финансового благополучия. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество

      АО «Порт Самара» выражает благодарность ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» за оказание услуг по оценке земельного участка в целях оспаривания его кадастровой стоимости. На предоставленный вами отчет об оценке было получено положительное заключение саморегулируемой организации оценщиков (стоимостная экспертиза). По итогам рассмотрения Комиссией по оспариванию кадастровой стоимости были приняты результаты оценки. ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» выполнило работу в соответствии с действующими нормами законодательства, согласно техническому заданию и условиям договора в установленный срок.

      ПОПУЛЯРНЫЕ ВОПРОСЫ

      Нет, суды не признают надлежащим доказательством представленные сторонами рецензии специалистов на заключение назначенной судом экспертизы. Арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Арбитражный суд может назначить экспертизу по собственной инициативе в случае:

    • если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
    • либо это необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;
    • либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.
    • Дополнительную экспертизу назначают (ч. 1 ст. 87 АПК РФ):

    • при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта;
    • при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.
    • Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту. Если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам, то может быть назначена повторная экспертиза (ч. 2 ст. 87 АПК РФ). Повторную экспертизу проводит другой эксперт или другая комиссия экспертов.

      Примеры из судебной практики:

      Представленное стороной в материалы дела заключение (рецензия) эксперта на заключение судебной экспертизы получено вне рамок рассмотрения дела. Оно не может быть признано экспертным заключением, полученным в соответствии со ст. 86 АПК РФ и не является допустимым доказательством Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2016 N Ф08-1469/2016 по делу N А32-12988/2014. (Определением Верховного Суда РФ от 05.08.2016 N 308-ЭС16-9300 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).

      Представленные истцом заключение специалиста и письменная консультация (рецензия на заключение судебной экспертизы) правомерно отклонены судом первой инстанции. Основание: данные экспертизы проведены истцом самостоятельно вне рамок судебного разбирательства. Эксперты не предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений (ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24.12.2012 по делу N А12-21778/2011);

      Представленное в заседании судебной коллегии заключение специалиста по результатам рецензирования заключения землеустроительной экспертизы выводы суда не опровергает и не может быть принято во внимание. Основание: нормы ГПК РФ не предусматривают оспаривание экспертного заключения рецензией другого экспертного учреждения (Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46177/2015 (Определением Московского городского суда от 30.05.2016 N 4г-5441/2016 отказано в передаче дела в Президиум Московского городского суда для пересмотра в порядке кассационного производства данного Апелляционного определения), Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3323/2016 по делу N А40-148491/15 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2016 данное Постановление оставлено без изменения)).

      Остекление балкона не будет являться переустройством или перепланировкой, если оно не приведет:

    • к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания
    • нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования
    • ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов либо нарушению противопожарных устройств
    • При выполнении этих условий получать разрешение для остекления балкона не нужно. Переоборудование жилых помещений (п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 (далее — Правила)) может включать в себя:

    • установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов
    • перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов
    • устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения
    • Перепланировка жилых помещений может включать:

    • перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов
    • разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир
    • устройство дополнительных кухонь и санузлов
    • расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений
    • ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения
    • устройство или переоборудование существующих тамбуров
    • Не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), если в результате будет (п. 1.7.2 Правил):

    • нарушена прочность или наступит разрушение несущих конструкций здания
    • нарушена работа инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования
    • пострадает сохранность и внешний вида фасадов, противопожарных устройств
    • Примеры из судебной практики:

      Остекление балкона было признано реконструкцией, т.к. новая конструкция привела к изменению параметров объекта капитального строительства, его расширению, что потребовало получение разрешения (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.10.2013 по делу N 11-10497/2013; Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 15.03.2016 N 33-1662/2016; Определение Приморского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-4688/2015).

      Суды признают за собственником право на сохранение жилого помещения в перепланированном виде, если соблюдаются вышеуказанные требования и не нарушаются права и законные интересы других граждан, не создается угроза чьей-либо жизни (Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1000/2014, Определение Ивановского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1294).

      Если арбитражный суд признал взыскание штрафа правомерным и только уменьшил его размер, то взыскать с налогового органа судебные расходы на оплату услуг представителя организация не может.

      Право на возмещение судебных расходов (в т.ч. на оплату услуг представителя) возникает у лица, если судебный акт принят в его пользу (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

      Суд, рассматривая наличие оснований для снижения штрафа, предусмотренного НК, в каждом конкретном случае дает оценку обстоятельств совершенного налогоплательщиком и доказанного правонарушения.

    • факт совершения правонарушения;
    • соразмерность примененной меры ответственности.
    • Если суд установит обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, то он вправе изменить оспариваемое решение налогового органа в части размера налоговой санкции. Однако, это не означает, что судебный акт о снижении размера штрафа принят в пользу лица, в действиях которого установлен состав налогового правонарушения.

      Пример: Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 N Ф03-1319/2015 по делу N А80-477/2013, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 15АП-4656/2015 по делу N А01-55/2014.

      В соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» заявитель вправе обратиться за получением квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи в любой аккредитованный удостоверяющий центр.

      А где посмотреть этот перечень аккредитованных удостоверяющих центров? На официальном сайте Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Дополнительную справочную информацию об удостоверяющих центрах можно получить на портале уполномоченного федерального органа.

      А что для этого надо? Для получения квалифицированного сертификата электронной подписи физическими лицами требуются:

    • личное присутствие;
    • основной документ, удостоверяющий личность (паспорт);
    • страховое свидетельство государственного пенсионного страхования заявителя (СНИЛС);
    • Для получения квалифицированного сертификата электронной подписи юридическими лицами требуются:

      • учредительные документы;
      • документ, подтверждающий факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц;
      • свидетельство о постановке на учет в налоговом органе заявителя.

      Сертификат и ключи электронной подписи запишут на сертифицированный электронный носитель — электронную карту или флеш-накопитель.

      Платность получения сертификата и ключей электронной подписи определяется регламентом удостоверяющего центра.

      Перечень документов для приемки в эксплуатацию вновь построенных сетей газораспределения и газопотребления установлен в п.96 раздела IX Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870.

      federallab.ru

      Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, ГУЗ

      18 отзывов о Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, ГУЗ

      Вскрытие трупа моего сына производила эксперт БСМЭ г. Самары Э. К. Баткаева со стажем работы 11 месяцев.
      Из разговора с ней я узнала, что оказывается все органы из тела моего сына удалены, а труп набит ветошью.
      Ч т о э т о. Трансплантация разрешена, но не таким же образом.
      Подлог фотографий, подлог экспертизы не много ли.
      Посмотрите на шею в области кадыка, на шею справа в области сонной артерии, в области левого уха и за ним… Что увидели Эльвира Каюмовна? А на запястьях рук, а на спине в области плеч и поясницы, а на ногах?
      В результатах выданной Вами экспертизы есть много неточностей, это доказуемо.
      Кто же Вас так круто подставил? Я понимаю что с помощью некоторых можно получить кое-какие жизненные привилегии, но можно и получить «осечку».
      Смерть человека — это очень серьезно, тем более единственного сына у родителей. Ваша большая ошибка, что Вы его пытались выставить наркоманом и сделали алкоголиком.Если бы не это я может быть бы поверила в какое — либо ДТП и попытку его сокрытия, но эти два вывода сделанные Вами до получения результатов экспертизы,следы побоев, которые Вы так грубо, нелепо и не профессионально пытаетесь скрыть, доказывают что Вы покрываете убийство.
      Сейчас каждый сам за себя, не боязно держать ответ одной за чужие «косяки», все ведь окажутся в стороне, задумайтесь.
      Я понимаю, что Вам все-равно, но мне то ведь нет.
      Как мне скозали что Вы все там в морге живете «по своим законам»,а мы по своим. Но мы все находимся под единым богом
      Вы испоганили моего сына по всем законам и даже пытались очернить память о нем. Я не успокоюсь это мой ребенок.
      Я его знаю лучше чем Вы и не только снаружи, но и внутри,Запомните это!
      Я и мои знакомые сделали нотариальный запрет на вскрытие своего тела после смерти,где будете брать органы если такой запрет сделают все?

      Оставить отзыв

      Неточности в карточке Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, ГУЗ

      Если вы заметили неточности в информации и хотите их исправить, либо дополнить карточку новой информацией, то вам необходимо послать данные через специальную форму.

      Администрация сайта не несет ответсвенности за рекламные материалы и отзывы пользователей.

      medicinko.ru

      Кафедра судебной медицины

      Свою историю кафедра судебной медицины ведет с 1921 года, когда на медицинском факультете Самарского государственного университета Иваном Ивановичем Цветковым началось преподавание судебной медицины. В 1921–1927 годах он был первым и единственным преподавателем судебной медицины и до 1934 г. одновременно являлся организатором и руководителем судебно-медицинской деятельности в Самарской губернии.

      Практические занятия по судебной медицине проводились в «анатомическом институте» Самарского государственного университета (ныне — ул. Чапаевская, 227) и во «вскрытном доме».

      Учебная программа по судебной медицине в те годы соответствовала программе «испытательных государственных комиссий». Практические занятия в соответствии с требованиями декрета Наркомздрава предусматривали обучение студентов навыкам осмотра и исследования трупа, судебно-медицинского осмотра вещественных доказательств, составления актов, изучение криминалистики и криминологии, в частности, теоретических вопросов преступности с позиций антропологии и наследственности, а также социальных факторов. Определенные судебно-медицинские знания будущие врачи получали и на других кафедрах университета. Например, при изучении фармакологии студентам изучались токсические свойства растительных ядов. Программа по судебной медицине также предусматривала изучение.

      В декабре 1933 года кафедру судебной медицины Самарского медицинского института возглавил профессор Александр Дмитриевич Григорьев, 1888 года рождения. Ко времени приезда в Самару А. Д. Григорьев имел большой опыт научной и практической работы. Свою научную карьеру в области судебной медицины А. Д. Григорьев начинал в Казанском университете под руководством заведующего кафедрой судебной медицины профессора В. П. Неболюбова.

      С 1935 года кафедра судебной медицины была переведена в помещение, принадлежавшее церковной общине (ныне — ул. Красноармейская, 104), которое специально реконструировалось для размещения судебно-медицинской экспертизы. В этом здании кафедра базировалась до 1993 года.

      В дальнейшем кафедру возглавляли:

    • 1938-1941 гг. — доцент М. А. Денисов;
    • 1941-1942 гг. — доцент Ф. Ф. Брыжин;
    • 1942-1949 гг. — профессор И. В. Слепышков;
    • 1949-1967 гг. — доцент Е. И. Пахомова;
    • 1967-1972 гг. — доцент, д. м. н. Е. Ф. Колокольцев;
    • 1972-1991 гг. — доцент Г. И. Юрасов;
    • 1991-2003 гг. — профессор В. В. Сергеев.
    • Научная деятельность на кафедре до окончания Великой Отечественной войны практически не велась. Это объясняется тем, что сотрудники целиком были заняты обеспечением учебного процесса и практической экспертной работой. В послевоенные годы научная деятельность куйбышевских судебных медиков под руководством И. В. Слепышкова активизировалась. В 1947 году к научной сессии было подготовлено 7 докладов, в 1948 году — еще 4 доклада. Преподавательский коллектив кафедры в тот период был достаточно большим. Ассистентами работали: Н. Д. Шибанов, В. Г. Мацкевич, Е. И. Пахомова, В. П. Голубев, Н. Я. Беляев, Т. В. Горелова.

      После В. И. Слепышкова кафедру возглавила Е. И. Пахомова. В 1954 году она защитила кандидатскую диссертацию на тему «Материалы по изучению скоропостижной (сердечной) смерти при гипертонической болезни и ревматизме в фазе порока сердца». В 1967 году кафедру судебной медицины Куйбышевского медицинского института возглавил доктор медицинских наук Евгений Федорович Колокольцев, прибывший в Куйбышев из г. Горький, где под руководством профессора А. П. Загрядской подготовил докторскую диссертацию на тему: «Определение микроэлементов и молекулярной структуры биологических объектов в судебно-медицинской практике».

      В 1971 году кафедра получила дополнительное помещение по ул. Некрасовская, 20, где были оборудованы две учебные и две лаборантские комнаты, лаборатория эмиссионного спектрального анализа, фотолаборатория.

      В 1972-1992 гг. кафедрой заведовал доцент Г. И. Юрасов. Кроме работы на кафедре он одновременно возглавлял партийную организацию Куйбышевского медицинского института, был деканом. Преподавателями кафедры в тот период работали: доцент Е. И. Пахомова, доцент Г. Д. Долгополов, доцент С. С. Мунтян, ассистенты: В. Б. Зуев, С. Н. Козлов (в последующем — старший преподаватель и доцент кафедры), Л. А. Уткова, О. С. Дурнов, С. Е. Винокурова, Ю. И. Жиглов, В. В. Сергеев. Благодаря усилиям и организаторскому таланту Г. И. Юрасова кафедра в тот период была одной из самых крупных кафедр судебной медицины в стране. На кафедре проводились научные исследования по применению спектральных методов, разрабатывались проблемы судебно-медицинской экспертизы различных видов травмы. По результатам проведенных исследований С. Н. Козловым (1975 г.), С. Е. Винокуровой (1985 г.) А. П. Ардашкиным (1987 г.) и С. Н. Куликовым (1993 г.) были подготовлены и защищены кандидатские диссертации, В. В. Сергеевым (1991 г.) и С. Е. Винокуровой (1995 г.) — докторские диссертации.

      В 1992 году кафедру судебной медицины возглавил доктор медицинских наук В. В. Сергеев. Преподавателями кафедры в то время были: профессор С. Е. Винокурова, доцент Г. И. Юрасов, доцент С. Н. Куликов, доцент А. П. Ардашкин, ассистенты И. А. Шмелев и Л. И. Степанова. Под руководством профессора В. В. Сергеева на кафедре были подготовлены и успешно защищены кандидатские диссертации аспирантом С. О. Захаровым, ассистентом И. А. Шмелевым, практическими судебно-медицинскими экспертами А. С. Купрюшиным и Н. Г. Юдиной. Наряду с судебной медициной на кафедре велось преподавание курса «Основы российского права», а кафедра в 1993-2003 гг. именовалась «Кафедра судебной медицины и права».

      В 2003 году в связи с созданием кафедры «Медицинского права и биоэтики» кафедры судебной медицины вновь приобрела свое традиционное название — кафедра судебной медицины, которую возглавил доктор медицинских наук доцент А. П. Ардашкин.

      Основные научные направления кафедры

    • Судебно-медицинское установление механизма, прижизненности и давности механических повреждений.
    • Экспертный анализ и оценка профессиональных правонарушений при осуществлении медицинской деятельности.
    • Проблемы теории судебно-медицинского экспертного познания.
    • Практические занятия для студентов шестого курса лечебного, педиатрического, медико-профилактического факультетов и пятого курса стоматологического факультета проводятся в тематических учебных комнатах кафедры (учебный корпус Университета по ул. Арцыбушевская, 171) и на базе Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (ул. Тухачевского, 51), где также обучаются интерны и ординаторы.

      Тесное взаимодействие кафедры с практическим экспертным учреждением является важной взаимовыгодной особенностью деятельности кафедры судебной медицины и практического судебно-медицинского учреждения. Такое взаимодействие, с одной стороны, служит благоприятной основой для педагогической и научной деятельности кафедры, приближая обучение студентов и научные изыскания преподавателей к судебно-медицинской практике. С другой стороны, такой «симбиоз» способствует повышению квалификации практических судебно-медицинских экспертов и, соответственно, повышению качества экспертной судебно-медицинской деятельности в Самарской области.

      На кафедре судебной медицины на постоянной основе работает студенческий научный кружок. Студенты под руководством преподавателей выполняют научные исследования в области судебной медицины, а также по различным медико-правовым проблемам в других специальностях.

      Руководитель

      Заведующий кафедрой — доктор медицинских наук, заслуженный врач РФ, «Отличник здравоохранения», лауреат Губернской премии в области науки и техники, начальник ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», главный внештатный специалист Министерства здравоохранения Самарской области по специальности «судебно-медицинская экспертиза», доцент Ардашкин Анатолий Пантелеевич.

      www.samsmu.ru