Спор в сети

Всего за несколько дней этот снимок стал поводом для споров в Сети. Причина откровенно пугает!

48-летняя Мелисса Курц живет вместе с дочерью во Флориде. Малышке 13 лет и зовут ее Харпер. Семья живет очень дружно, девочка регулярно участвует в различных конкурсах красоты.

Именно по дороге на очередное подобное состязание и случилась история, которая поставила на уши огромное количество людей в Сети. Харпер стало немного скучно и она начала фотографировать себя. Один из этих снимков и стал причиной споров. Вот он. Видишь здесь что-то необычное?

Дело в том, что месяц спустя, когда Мелисса выложила фото в Фейсбук, ей начали звонить друзья. Они заметили на нём мальчика, который сидел на заднем сидении. Это всех напугало, потому что больше никого в машине не было.

Этот снимок анализировали различные эксперты, но никто не смог оспорить подлинность изображения. Другими словами: фото не поддавалось обработке в каких-либо редакторах.

При этом мать Харпер и сама девочка не сильно удивились. Они давно замечали, что малышка как будто притягивает к себе паранормальные явления. На снимках с Харпер часто видно какие-то непонятные круги. А когда девочке показали этот снимок, она сказала: «О, еще одно приведение. И что такого?»

Мелисса говорит, что, возможно, подобную связь Харпер с потусторонним миром можно объяснить. Дело в том, что брат Мелиссы Тимоти в 2003 году разбился на автомобиле вместе со своей невестой. Сама Мелисса тогда как раз была беременной, а свою дочку назвала в честь невесты брата.

Есть и еще одна мистическая история, связанная с тем местом, где была сделана фотография. Дело в том, что ровно за год до этого там произошла авария, в которой том числе погиб маленький мальчик.

Вообще Мелисса считает, что это положительная энергия ее дочери притягивает добрых духов. А на заднем сидении находился ангел-хранитель. Тем более, что конкурс ее дочка выиграла.

Мы оставляем тебе право самому решать, насколько можно верить этой истории. Своим мнением по поводу прочитанного можешь поделиться в комментариях к этому материалу!

ofigenno.com

Необычный снимок вызвал бурный спор в Сети: какое здание ближе

Ответ на этот вопрос еще менее очевиден, чем кажется

11.07.2018 в 12:06, просмотров: 4835

Внимание множества пользователей интернета привлекла фотография двух многоэтажных зданий, сопровождающаяся вопросом, какое из этих строений находится ближе. Может показаться, что ответить на этот вопрос не слишком сложно, однако некоторые участники спора утверждают, что в действительности это не так.

Многие интернет-пользователи отметили, что первоначально более близким им оказалось именно правое здание. Пытаясь объяснить это, некоторые высказали предположение, что причиной этому послужил его цвет — кажется, что правое здание ярко освещено, в то время как левое находится «в тени». Обычно больше света попадает на объект, расположенный ближе, что, вероятно, и служит причиной, по которой возникает подобное первое впечатление.

Тем не менее, присмотревшись к месту, где здания «пересекаются», большинство пришло к выводу, что ближе находится именно левое из них — оно явно загораживает некоторые окна и балконы правого, само при этом оставаясь на виду.

Впрочем, через некоторое время спор вспыхнул с новой силой — некоторые комментаторы предположили, что на фотографии запечатлено не два, а три здания, причём левое находится ближе «среднего», но не «крайнего правого». Один из спорщиков даже обозначил линию, к которой нужно приглядеться, чтобы увидеть три строения. Впрочем, другие предположили, что в действительности зданий всё же два, а иллюзию создают балконы. К единому мнению по этому вопросу интернет-пользователи так и не пришли.

Многие комментаторы, отвечая на заданный вопрос, предпочли отшутиться — самый популярный ответ гласит, что ближнее здание — то, «которое находится на переднем плане» без каких бы то ни было уточнений. Также многие не могли не вспомнить ещё более ожесточённые споры о платье, которое одни воспринимали как бело-золотое, а другие — как чёрно-синее, и о звуке, в котором некоторые слышали имя «Йенни», а другие «Лорел».

www.mk.ru

Как играть в Spore по сети?

Все уже наверное этого наслышались: играть по сети в spore нельзя, но задумайтесь, когда вы входите в игру, пишет игра по сети недоступна, а значит она возможна!
Как играть в SPORE по сети на пиратке с другом по локальной сети или онлайн? Вам достаточно посмотреть видео на Youtube с руководством или почитать статьи на соответствующую тему, после чего вы сможете без проблем установить SPORE и сыграть с друзьями на пиратской копии по сети онлайн на русском.

Запуск игры SPORE:
Запускать игру нужно через основной ярлык либо через лаунчер, обязательно от имени администратора (Я это скопировал ради баллов)

Чтобы начать играть по сети в SPORE, вам нужно:
Пиратскую версию игры SPORE, лучше всего загружать с проверенного сайта, где объясняется как играть на пиратке онлайн (обычно с торрента). Рекомендую проверять сайты на возраст, это покажет, насколько старый и проверенный перед вами сайт. Остерегайтесь сайтов-однодневок!
Далее Скачиваем патчи, кряки, Steamfix, Lanfix. Устанавливаем их. Если они уже встроены в пиратку для игры по сети, то скачивать их не надо. Патчи позволят играть вам с модами без вылетов.
Далее качаем программы tunngle, hamachi или steam(одну их них). Они пригодятся для запуска пиратки SPORE по сети онлайн.

Запуск игры SPORE:
Запускать игру нужно через основной ярлык либо через лаунчер, обязательно от имени администратора.

otvet.mail.ru

Как спорить в сети, не превращаясь в тролля, или «Дорогая, в интернете кто-то не прав»

Начнем, пожалуй, с краткой справки.

Троллинг — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.

Тролль — автор провокационного сообщения (ранее так называли и само сообщение).

Обострение активности троллей происходит во время политических выборов, громких спортивных событий, выпуска новой продукции IT-компаний, а особо талантливые тролли могут довести даже самое невинное высказывание или событие до абсурда. Троллей никто не любит и к их мнению, естественно, никогда не прислушиваются. Троллизм весьма заразен и превращение в тролля происходит быстро и незаметно. Поэтому если вы хотите не потерять над собой контроль, нужно придерживаться определенных правил.

Не используйте метафоры

Если вы обнаружили, что печатаете что-то вроде «Это вроде как если бы…», остановитесь и сотрите комментарий, дабы не поддаться искушению. Ваше молчание в ответ будет более весомым, чем аргумент, в котором вы сравниваете данную ситуацию с какой-то другой.

Метафоры — это цианид для аргументов.

Почему лучше не использовать метафоры? Метафоры хорошо работают лишь в том случае, когда большинство аудитории на вашей стороне. Когда участник спора на вашей стороне, он мысленно находит точки соприкосновения в приведенный метафоре, которые только лишний раз подкрепляют вашу точку зрения. Если же большинство против вас, они наоборот постараются найти как можно больше отличительных моментов между предметом спора и приведенной вами метафорой. И чем дольше это будет происходить, тем дальше вы будете отходить от первоначальной причины спора, переходя уже к совсем другому. Таким образом одна ветка обсуждений начинает давать отростки и возвратиться к исходному аргументу уже практически невозможно.

Кроме того, метафорой обидеть гораздо легче и участник спора может воспринять ее как личное оскорбление. А мы все хорошо знаем, что происходит, когда в споре начинают переходить на личности.

Не используйте ссылки

Одно дело, когда вы добавляете линки на посты, которые мотивировали вас, в дружеской беседе. Да и то не все они буду прочитаны. И совсем другое, когда вы с кем-то спорите. Человеку на том конце кабеля абсолютно наплевать на то, что именно повлияло на вас, потому что он сам прочел достаточно и у него есть свои соображения по поводу предмета спора. Он не будет тратить время для того, чтобы ознакомиться с информацией по вашим ссылкам. Поэтому и вам не стоит тратить свое на добавление ссылок

Используйте цитаты

Решение использовать цитату кого-то из Великих для подкрепления своего мнения — хорошая идея. Но и тут есть несколько правил: во-первых, не используйте длинные изречения, потому что их просто никто не будет читать; во-вторых, старайтесь использовать цитаты не очень спорных личностей, иначе дискуссия переключится уже на обсуждение авторов цитат.

Разбирайтесь с мелкими оскорбления с достоинством

Когда дело доходит до мелких оскорблений с переходом на личности, это означает, что у вашего собеседника заканчиваются аргументы и он начинает злиться от бессилия. То есть вы практически выиграли спор. И теперь у вас есть два варианта: добить противника или расстроиться и ответить на оскорбление. Есть два варианта ответов на оскорбления и оба они не приведут ни к чему хорошему.

Вариант №1. Ответить тем же. Мелкие обиды достаточно легко контролировать, поэтому иногда собеседник специально опускается до этих колкостей для того, чтобы вызвать аналогичную ответную реакцию. Только вот вы, в отличие от оппонента, не так хорошо владеете собой и контролируете ситуацию. А это значит, что вы заведетесь, начнете оскорблять в ответ и… проиграете.

Не спорьте с дураком — люди могут не заметить между вами разницы.

Вариант №2. Подробное описание причин, по которым вы ответили именно так. Это не внушает доверия, потому что обычно правдивый ответ не требует дополнительных и пространных объяснений. Вы считаете так, потому что это так и есть, и тут больше нечего обсуждать. Точка.

Поэтому если вас назвали идиотом, проще либо вовсе покинуть беседу, либо кратко ответить, что вы не идиот. В таком ответе просто не к чему прицепиться.

Не задавайте вопросов

Вы никогда не должны задавать вопросов кому-либо в споре. Вопросы — это как приглашение на трибуну для того, чтобы публично рассказать о том, почему и сколько раз вы не правы. Они позволяют вашему противнику отвечать так, как ему удобно. Вы как будто отдаете руль в его руки. Это как с метафорами — смотря с какой стороны посмотреть. Не задавайте вопросов, лучше используйте утверждения.

Не отвечайте на вопросы

Любой вопрос, который задается во время спора, является ловушкой. Получается, что ваш оппонент позиционирует себя как учителя (мудрого и справедливого), а вам в этом случае отводится роль студента (зависимого и неопытного). И очень часто он использует вас лишь для подкрепления своей точки зрения.

Если вам попался грамма-тролль, он всегда может прицепиться к пропущенной запятой или опечатке.

Если в споре вам задают наводящий вопрос, который подразумевает положительный ответ, не реагируйте на провокацию. Просто скажите, что вы готовы выслушать точку зрения противоположной стороны и для этого совсем не обязательно оформлять ее как вопрос.

Не используйте раздражающие популярные слова и фразы

Не называйте людей «овцами» или «стадом». Во-первых, это звучит оскорбительно и явно не добавит вам очков. А, во-вторых, создается впечатление, что вы как попугай повторяете то, что услышали по радио или на ТВ. Также не используйте слова, который подразумевают снисходительное или панибратское отношение — вы не знаете этих людей лично. И любое подобное слово или фраза может вызвать бурю возмущений.

Перечитывайте свои комментарии перед публикацией

В пылу спора можно написать много глупостей. И все знают, что Google ничего не забывает и из сети можно вытянуть практически все. В том числе и ужа давно зарытые скелеты. Кроме того, когда вы пишите под влиянием сильных эмоций (негодование, гнев), комментарии получаются несвязными или слишком длинными. Поэтому прежде чем нажимать на «post», остановитесь на секунду, сделайте глубокий вдох-выход и еще раз прочтите то, что написали. Можно ли это сократить? Или может быть стоит добавить несколько веских аргументов, описав их кратко и лаконично?

И проверьте все еще раз на грамматические или пунктуационные ошибки, а также значение слов, которые вы используете и т.д. Потому что если если вам попался грамма-тролль, он всегда может прицепиться к пропущенной запятой или опечатке.

А от себя я бы добавила «STAY CALM AND DO NOT FEED TROLLS» — нервы будут целее 😉

Не удержалась! Может быть кому-то будет интересно — Классификация интернет-троллей

lifehacker.ru

Аудиоиллюзия заставила спорить пользователей Cети

Аудиозапись в интернете заставила пользователей Сети разбиться на два лагеря и спорить о том, какое имя на ней звучит. Одни люди слышат Янни другие – Лорел.

Как пишут западные СМИ, на записи применяется технология, похожая на ту, которая в оптике реализована в «вазе Рубина» – она одновременно похожа на вазу и два человеческих профиля.

Доцент Маастрихтского университета Ларс Рики, объяснил, что все дело в частоте, на которой произносят имена. По его словам имя Янни звучит в более высоком тоне, чем Лорел. Что именно услышат пользователи, зависит от устройства или наушников, сообщает «Газета.ру».

Восприятие также может отличаться из-за возраста слушателей. Чем старше человек, тем больше вероятность, что он услышит имя Лорел, поскольку с возрастом люди теряют способность воспринимать высокие частоты.

Один из самых ожесточенных споров в Сети разразился из-за цвета платья. В 2015 году оптическая иллюзия заставила людей вести длинные дискуссии на тему его цвета. Пользователи никак не могли договориться: черно-синее оно или бело-золотое.

В мае 2018 года похожий спор случился из-за кроссовок. На этот раз высказывались предположения о том, что они розово-белые или серо-зеленые.

Материалы по тегам

Собянин поздравил художника Сергея Андрияку с 60-летием 14 июля, 20:11

Собянин поддержал идею сделать памятный знак в честь ЧМ-2018 14 июля, 19:35

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

www.m24.ru