Ст 2644 ук рф

Ст 2644 ук рф

Судебный участок № 2 Новокузнецкого судебного района

Дело № 1-90/15 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Приговор вступил в законную силу 21.12.2015г

г. Новокузнецк 11.12.2015 год

Мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного

района Кемеровской области А.А.Дмитриенко

при секретаре Рудой Р.Ю.

с участием подсудимой Кобзевой Т.А.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Новокузнецкого района Кемеровской области Сандраковой Е.И.

адвоката Смолина С.О.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Кобзевой Т.А. ******** года рождения, место рождения пос. ****** района ***** области , гражданки РФ, образование * классов, не замужем. имеющей на иждивении ***** малолетних детей, безработной, проживающей по адресу Кемеровская область **** район пос. ***** ул. ******, зарегистрированной по адресу ****** не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ,

Кобзева Т.А. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращение с несовершеннолетним.

Кобзева **., проживая в пос. *****, являясь матерью 4-х несовершеннолетних детей: К***** года рождения, К****** года рождения, К****** года рождения и К***** года рождения, то есть лицом, на которое согласно ст.38 Конституции РФ и ст. 63 Семейного Кодекса РФ возложены обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей, заботе о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, подготовке детей к общественно полезному труду, с марта 2015 года го 02 сентября 2015 юла, то есть в течение длительного периода времени, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, не исполняла возложенные на нее указанные обязанности, сопровождая свои действия жестоким обращением с несовершеннолетними детьми.

Так, К**** проживая в квартире с четырьмя малолетними детьми, из-за своего безразличия к детям, в период времени с марта 2015 года до 02 сентября 2015 года умышленно создала в даме антисанитарные условия: не проводился ремонт, вследствие этого стены и потолок грязные, вещи и посуда грязные, повсюду пыль, мусор, на полу в одной из комнат квартиры — человеческие отходы, из-за чего в доме зловонный запах, присутствовали насекомые (тараканы, клопы). У детей нет игрушек, книг. У детей отсутствуют отдельные спальные места, нет постельных принадлежностей: К**** и К**** спали вместе на одной кровати, К**** и **** спали ни полу на одеяле, при этом девочки из-за отсутствия постельного белья и постельных принадлежностей укрывались одеждой . Кобзева ** не заботилась о том, чтобы дети были одеть в чистую одежду, все дети ходили в старых, грязных вещах, которые им отдавали жители поселка, вещи складывались в кучу осиной из комнат квартиры, где гнили, создавая зловонный запах. Гигиена v детей не соблюдалась, дети ходили грязными, мылись не чаще одного-двух раз в месяц в доме в тазу, при этом сама Кобзева Т.А. детей не мыла, воду для купания готовили старшие дети, которые мылись сами, и мыли младшую сестру К****. В последний раз дети Кобзевой Т.А. мылись в бане в мае 2015 гола.

Кроме того. Кобзева Т.А. в течение длительного времени, начиная с марта 2015 года и до 02.09.2015 года злоупотребляла спиртными напитками, на приобретение которых тратила деньги из пенсии свой матери К***** и денежного пособия на детей, которые были единственным доходом семьи, поэтому питание у детей было не полноценным, в основном дети питались хлебом и маргарином запивая эти бутерброды водой. Так, на момент проверки 02.09.2015 года в доме Кобзевой Т.А отсутствовала приготовленная еда, из продуктов были только половина булки хлеба, две пачки спреда и соленые огурцы. В виду того, что Кобзева Т.А. и ее мать К***** тратили практически все деньги на спиртное, то часто несовершеннолетние дети Кобзевой Т.А. ходили голодными, из-за чего детей Кобзевой Т.А. кормили жители пос. *****. То есть, Кобзева Т.А. не обеспечивала малолетних детей питанием, необходимым для нормального развития малолетних детей .

Кроме того, Кобзева Т.А., имя реальную возможность исполнять обязанности по воспитанию в полном соответствии с родительским долгом, умышленно не исполняла свои обязанности по воспитанию малолетних детей, так как, несмотря на наличие малолетних детей, с марта 2015 года по 02.09.2015 года она периодически раза 3-4 в месяц уходила в запои, употребляла спиртное, как у своих друзей, так и приводила их к себе домой, при этом дети были очевидцами распития спиртных напитков своей матерью, которая иногда употребляла спиртное в течение всей ночи, при этом во время распития спиртного Кобзева Т.А. и ее знакомые громко разговаривали, чем мешали малолетним детям отдыхать, дети не высыпались. Тем самым, Кобзева Т.А. из-за своего безразличия к детям, лишала их полноценного сна, чем грубо нарушала режим дня, обусловленный психофизиологическими потребности несовершеннолетних детей. Кобзева Т.А., употребляя спиртные напитки в течение указанного периода времени, по несколько дней подряд оставляла своих малолетних детей одних дома, часто в не отапливаемом доме, тем самым умышленно подвергала жизни своих детей опасности. В состоянии алкогольного опьянения, Кобзева Т.А. умышленно общалась со своими малолетними детьми используя нецензурную брань.

Кроме того Кобзева Т.А. допускала факты жестокого обращения со своими малолетними детьми, а именно:в один из дней в июле 2015 года в дневное время Кобзева Т.А., находясь у себя дома по адресу: пос. ****** район ***** области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая наказать К*****. умышленно, с целью причинить малолетней К***** года рождения физическую боль и телесные повреждения, взяла в руку фарфоровую кружку, которой нанесла К***** один удар по голове, тем самым причинила малолетней К***** физическую боль и телесное повреждения в виде раны мягких тканей головы. Вред здоровью , причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.

Кроме того, в дневное время в один из дней в августе 2015 года Кобзева Т.А., находясь у себя дома по адресу: пос. ******области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая наказать малолетнюю К***** года рождения, умышленно вылила ей на голову горшок с фекалиями, чем причинила в результате своих умышленных преступных действий К****** г.р. моральные и нравственные страдания.

Кроме того, в один из дней в 20-х числа августа 2015 года, в вечернее время, Кобзева Д.А. 2008 года рождения, из-за того, что ее мать К**** злоупотребляла спиртными напитками и не контролировала своих малолетних детей, уснула на лестничной площадке дома № *** ул. *****района, где была обнаружена спящей около 01 часа местным жителем С*****. , то есть Кобзева Т.А. из-за своего безразличия к дочери, умышленно подвергла жизнь своей малолетней дочери опасности, чем причинила ребенку моральные и нравственные страдания.

В конце августа 2015 года Кобзева Т.Д. умышленно, в течение не менее пяти дней, находилась в состоянии алкогольного опьянения и не проживала дома, из-за чего не подготовила своих старших детей: К*** рождения. Кобзева К**** года рождения и К***** года рождения к школе, в связи с чем дети не приступили к занятиям в учебном году с 01.09.2015 года.

Таким образом, Кобзева Т.А. в период времени с марта 2015 года по 02 сентября 2015 года умышленно, жестоко обращалась со своими несовершеннолетними детьми К**** года рождения, К***** года рождения, К*****года рождения и К***** года рождения, умышленно лишая своих детей любви, нежности, заботы и безопасности, в результате чего у детей имеется глубокая психологическая и педагогическая запущенность, социальная дезориентация, что является прямым следствием длительного пребывания несовершеннолетних в социально-опасных условиях, причина которых алкоголизм матери. Кобзева Т.А. умышленно эмоционально отстранилась от детей, создала для них условия, не соответствующие нормальным условиям существования детей, соответствующих возрастным потребностям малолетних , необходимых для ухода за ними и их развития, оказывая физическое насилие по отношению к своей дочери К**** поставила детей в социально-опасное положение, нанеся ущерб физическому и психическому здоровью несовершеннолетних детей в результате жестокого обращения с ними.

Кобзева Т.А. вину в предъявленном обвинении ,признала полностью, раскаялась . После консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке .

Представитель несовершеннолетних потерпевших Лосева Ю.В. согласна на постановление приговора в особом порядке , без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого , адвокат Смолин С.О. ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель , Сандракова Е.И. согласна на постановление приговора в особом порядке, пояснив , что Кобзева Т.А. обоснованно привлечена к уголовной ответственности, вина её подтверждена собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно. Учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении правил ст. 314 УПК РФ, доказанности вины подсудимой, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждено доказательствами , собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кобзевой Т.А. по ст. 156 УК РФ , как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что в соответствии с нормами ст. 316 УПК РФ, наказание по приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за это преступление.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ , суд относит полное признание вины , раскаяние подсудимой в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64,15 УК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исправление Кобзевой Т.А. возможно без изоляции от общества.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

Признать Кобзеву Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение наказания возложить на Филиал по Новокузнецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России Кемеровской области.

Меру пресечения Кобзевой Т.А. избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Кобзевой Т.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новокузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

2602.kmr.msudrf.ru

Ук рф ст 154 ч 2

Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)

Комментарий к Ст. 154 УК РФ

1. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются интересы семьи, родителей и детей, установленный законом порядок усыновления (удочерения). Согласно ст. 21 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. государства-участники обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными властями в соответствии с действующим законодательством и установленными процедурами. Семейный кодекс РФ определяет основания и порядок усыновления (удочерения) детей, установления опеки или попечительства, передачи ребенка в приемную семью.

2. Объективная сторона преступления состоит в совершении незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенных неоднократно или из корыстных побуждений.

Таким образом, диспозиция комментируемой статьи является бланкетной и устанавливает уголовную ответственность в случае нарушения норм СК, ГК, положений других федеральных законов, например, Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 01.07.2011) , а также иных нормативных актов, например, Постановления Правительства РФ от 29.03.2000 N 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (в ред. от 12.05.2012) . Постановлением Пленума ВС РФ от 20.04.2006 N 8 рассматриваются вопросы усыновления (удочерения).

СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755; 2009. N 29. Ст. 3615; 2011. N 27. Ст. 3880.

СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1590; 2002. N 15. Ст. 1434; 2005. N 11. Ст. 950; 2006. N 16. Ст. 1748; 2012. N 19. Ст. 2416; N 21. Ст. 2644.

Так, например, незаконные действия могут быть выражены в оформлении документов на усыновление детей лицами, признанными судом недееспособными или ограниченно дееспособными, лицами, лишенными по суду родительских прав или ограниченными судом в родительских правах, лицами, отстраненными от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; оформлении документов на детей, родители которых не дали согласия на усыновление другими лицами; оформлении документов без согласия ребенка, достигшего 10-летнего возраста; оформлении документов на усыновление ребенка иностранными гражданами или лицами без гражданства, без обязательной проверки возможности усыновления ребенка его родственниками или семьями граждан Российской Федерации. Закон также запрещает посредническую деятельность по усыновлению детей, т.е. любую деятельность других лиц в целях подбора и передачи детей на усыновление от имени и в интересах лиц, желающих усыновить детей.

Обязательными (альтернативными) признаками преступления являются совершение данных действий неоднократно либо из корыстных побуждений. При отсутствии корыстных побуждений и признака неоднократности ответственность за незаконные действия по усыновлению (удочерению) ребенка, передаче его под опеку (попечительство) или в приемную семью предусмотрена ст. 5.37 КоАП.

3. Под неоднократностью понимается совершение указанных действий не менее двух раз. Под корыстными побуждениями понимают стремление лица получить материальную выгоду (денежное или иное материальное вознаграждение — ценный подарок, дорогостоящую услугу) от незаконного усыновления (удочерения), установления опеки и попечительства.

4. Преступление считается оконченным с момента выполнения действий, указанных в диспозиции статьи.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает незаконные действия по усыновлению (удочерению) или передаче под опеку (попечительство) либо в приемные семьи, и желает совершить эти действия.

6. Субъект преступления — общий. В то же время, как правило, данные преступные действия совершают лица, на которых возложены обязанности по оформлению официальных документов на усыновление (удочерение), установления опеки, попечительства, передачи несовершеннолетнего в приемную семью (работники детских домов, интернатов, медицинских учреждений, органов образования и т.д.).

Статья 158 УК РФ. Кража

Текущая редакция ст. 158 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей .

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Комментарий к статье 158 УК РФ

1. Состав преступления:

1) объект: основной — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы; дополнительный — имущество конкретного лица;

2) объективная сторона: тайное хищение чужого имущества, то есть совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Характерными признаками объективной стороны кражи является тайность и ненасильственный характер;

3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;

4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения таким образом прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с момента изъятия чужого имущества и получения реальной возможности распорядиться или воспользоваться им по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам относится совершение кражи группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч.2 ст. 158 УК РФ). Значительность ущерба определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2500 руб. Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Особо квалифицированный состав преступления — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере, организованной группой; в особо крупном размере (ч.3 и 4 ст. 158 УК РФ). При этом крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

2. Применимое законодательство:

1) ГК РФ (ст. 28 — к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и т.д., ст. 30 — недвижимые и движимые вещи и др.);

2) КоАП РФ (ст. 7.27).

2. Судебная практика:

1) постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;

2) приговор Октябрьского районного суда г.Томска по уголовному делу N 1-258/2013 от 24.05.2013 по обвинению гр.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.4 ст. 158 УК РФ. Судом установлено, что гр.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Имея умысел на тайное хищение дорогостоящих автомобилей, гр.Г., подготовив орудия преступления — неустановленные следствием технические устройства, 13.01.2013, в неустановленное время, прибыл в г.Томск, где с целью тайного хищения чужого имущества подыскал дорогостоящий автомобиль — Lexus L10 570, находящийся на стоянке «*». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20:00 час. 13.01.2013 до 05 час.40 мин. 14.01.2013, подойдя к указанному автомобилю Lexus L10 570, гр.Г. при помощи неустановленных следствием технических устройств, принесенных с собой на место совершения преступления, открыл запорное устройство двери автомобиля Lexus L10 570 и снял автомобиль с сигнализации. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, гр.Г. при помощи неустановленного следствием предмета завел автомобиль, и, управляя данным автомобилем, проследовал по улицам г.Томска, пытаясь на нем скрыться, направившись за пределы г.Томска. Однако гр.Г. был задержан сотрудниками ДПС на трассе Томск — Мариинск Кемеровской области. В результате вышеуказанных преступных деяний, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, гр.Г. тайно похитил автомобиль Lexus L10 570 стоимостью 3347457,66 рубля, чем причинил ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером. Учитывая изложенное, суд приговорил признать гр.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 4 года.

Консультации и комментарии юристов по ст 158 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 158 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 154 УК РФ. Незаконное усыновление (удочерение)

Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений, —

Комментарии к ст. 154 УК РФ

1. Согласно Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. усыновление ребенка разрешается только компетентными властями в соответствии с действующим законодательством и имеющимися процедурами. Семейный кодекс РФ детально регламентирует основания и порядок усыновления (удочерения) детей (гл. 19), установления опеки или попечительства (гл. 20), передачи ребенка в приемную семью (гл. 21).

2. Объект преступления — отношения по созданию семьи в соответствии с законодательством, ее нормальное функционирование, установленный порядок усыновления (удочерения).

3. Объективная сторона характеризуется незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.

Усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без родителей. Оно допускается в отношении несовершеннолетних и только в их интересах, с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Запрещается усыновление братьев и сестер разными лицами. Исключение из этого правила возможно лишь в случаях, когда такое усыновление отвечает интересам детей (ч. 3 ст. 124 СК РФ).

Право на усыновление (удочерение) детей иностранными гражданами или лицами без гражданства существенно ограничено. Оно допускается, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории России, либо на усыновление (удочерение) родственникам детей независимо от их гражданства и места жительства.

Усыновление производится судом по заявлению лица, желающего усыновить ребенка.

В соответствии с законом посредническая деятельность по усыновлению детей, т.е. любая деятельность других лиц в целях подбора и передачи детей на усыновление от имени и в интересах лиц, желающих усыновить детей, не допускается (ст. 126.1 СК РФ).

Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста 16 лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при их отсутствии — согласие органа опеки и попечительства.

Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Опека возможна над детьми, не достигшими возраста 14 лет, а попечительство — над детьми в возрасте от 14 до 18 лет.

Опекунами и попечителями могут назначаться совершеннолетние дееспособные лица, которые по нравственным и иным личным качествам, в силу сложившихся отношений между ним и ребенком, способны обеспечить физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, защищать их права и интересы. Не назначаются опекунами (попечителями) лица: больные хроническим алкоголизмом или наркоманией; отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей); ограниченные в родительских правах; бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине; которые по состоянию здоровья (перечень заболеваний устанавливается Правительством РФ) не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.

Приемная семья образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью, который заключается между органом опеки и попечительства и приемными родителями (супругами или отдельными гражданами, желающими взять детей на воспитание в семью). На воспитание в приемную семью передается ребенок (дети), не достигший совершеннолетия, на срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 153 СК РФ приемными родителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением: лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными; лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах; отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей; бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине; лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка (см. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»).

4. Положения СК РФ детализированы в других нормативных правовых актах, посвященных усыновлению (удочерению). Например, в Правилах передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2000 N 275, в Правилах создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 , в Положении о медицинском освидетельствовании гражданина(-ки), желающего стать усыновителем, опекуном (попечителем) или приемным родителем, утв. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.09.96 N 332, в Перечне заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.05.1996 N 542, и др.

СЗ РФ. 2009. N 21. Ст. 2572.

5. Незаконными, таким образом, следует признать действия, нарушающие законодательно установленный порядок и основания соответствующего вида устройства ребенка (усыновления, передачи под опеку (попечительство), на воспитание в приемную семью).

Совершение незаконного усыновления (удочерения) признается неоднократным, если оно осуществлялось не менее двух раз.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения указанных в ст. 154 действий.

6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком выступает мотив совершения преступления — корыстные побуждения.

7. Субъект преступления — лицо, достигшее 18 лет, незаконно усыновившее (удочерившее) ребенка, ставшее его опекуном (попечителем) либо приемным родителем или в связи с выполнением служебных обязанностей принимавшее участие в совершении указанных действий.

Следует отметить, что в литературе субъект преступления определяется по-разному. Так, некоторые авторы считают, что ответственности по ст. 154 подлежат лишь лица, имеющие отношение к процессу усыновления, передаче детей под опеку (попечительство) или на воспитание в приемные семьи .

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 457; Новый комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 1996. С. 236; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1999. С. 338.

Статья 154 УК РФ. Незаконное усыновление (удочерение) (действующая редакция)

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к ст. 154 УК РФ

1. Объективная сторона преступления состоит в незаконных действиях по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи. Незаконный характер перечисленных действий связан с нарушением порядка, содержащегося в законодательных и иных нормативных актах, регулирующих данные вопросы.

2. Необходимо, чтобы указанные в комментируемой статье действия были совершены неоднократно (при отсутствии корыстных побуждений) — более двух раз. Данный признак может быть установлен как при разрыве во времени устройства каждого ребенка, так и при одновременном устройстве двух детей или более.

3. Субъективная сторона предусматривает вину в виде прямого умысла. Обязательным ее признаком (при отсутствии признака неоднократности) является мотив — корыстные побуждения, т.е. стремление получить материальную выгоду.

4. Преступление считается оконченным в момент повторного совершения незаконных действий или в момент первого действия, если оно совершено из корыстных побуждений.

5. Субъект преступления может включать две категории лиц:

1) любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет, незаконно усыновившее (удочерившее) ребенка, ставшее его опекуном (попечителем) либо приемным родителем;

2) вменяемое лицо, которое в связи с выполнением служебных обязанностей принимало участие в совершении незаконных действий, указанных в комментируемой статье.

В случае незаконного усыновления с использованием подложных документов ответственность наступает по совокупности ст. ст. 154 и 327 УК.

Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, —

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Комментарий к Ст. 156 УК РФ

1. Объектом преступления, предусмотренного ст. 156 УК, выступают общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего. Дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего.

Согласно ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статья 63 СК РФ возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

2. Объективная сторона преступления выражается в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, подзаконными актами, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним со стороны лиц, указанных в диспозиции данной статьи (родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним).

3. Обязательным признаком объективной стороны является жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д. Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Если невыполнение родителями или иными лицами, указанными в диспозиции ст. 156 УК, обязанностей по воспитанию несовершеннолетних не сопряжено с жестоким обращением с ними, то уголовная ответственность исключается, поскольку данные действия образуют правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ.

В случаях, когда жестокое обращение образует самостоятельное преступление, например, причинение вреда здоровью различной тяжести, побои, истязание и т.д., такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. ст. 115, 112, 111, 116, 117 УК и т.д.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо осознает, что не исполняет или ненадлежаще исполняет обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также свое жестокое с ним обращение, и желает совершить эти действия.

5. Субъектами данного преступления являются те же лица, что и перечисленные в ст. ст. 150, 151 УК.

Например, по приговору суда И. признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и убийстве своей шестимесячной дочери, заведомо для виновной находящейся в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью, и осуждена по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 и ст. 156 УК.

В кассационной жалобе адвокат осужденной просил приговор суда отменить, дело прекратить, так как у осужденной не было косвенного умысла на убийство ребенка, она принимала меры по его лечению.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила приговор и переквалифицировала действия осужденной с п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК на ч. 1 ст. 109 УК, мотивировав решение следующим.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что вследствие неисполнения и ненадлежащего исполнения И. родительских обязанностей у ее дочери возникли инфекционные заболевания верхних дыхательных путей и кожных покровов, развитие выраженной гипотрофии.

В результате тяжелого инфекционного поражения кожных покровов, последующего развития общего инфекционного заболевания — сепсиса с явлениями септического шока и полиорганной недостаточности, выраженной гипотрофии наступила смерть шестимесячной дочери осужденной.

Суд, квалифицируя действия И. по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК, указал в приговоре, что виновная осознавала общественную опасность своего бездействия, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ее малолетней дочери, не желала, но относилась безразлично к наступлению этих последствий, и сделал вывод, что И. умышленно причинила смерть потерпевшей.

Однако из показаний осужденной следует, что она лечила дочь самостоятельно, давала парацетамол, ставила детские свечи «Эффералган», думала, что режутся зубы, дочь не ела, срыгивала пищу, похудела, она смазывала потерпевшую зеленкой, поила соком, умысла на лишение жизни дочери не имела.

Данные показания осужденной в приговоре не опровергнуты, а, наоборот, из показаний судебно-медицинского эксперта и других видно, что какая-то помощь ребенку И. оказывалась.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что осужденная не предвидела возможности причинения смерти потерпевшей в результате своих деяний, но по обстоятельствам дела должна была и могла предвидеть это .

См.: Определение ВС РФ от 17.02.2009 N 5-О09-18; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 год, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 16.09.2009 // БВС РФ. 2009. N 11 (извлечение).

Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов. Комментарий к Ст.

(см. текст в предыдущей редакции ) 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем — физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ часть 1 статьи 131 изложена в новой редакции 1.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет. Информация об изменениях: Федеральным законом от 27 декабря 2009 г.

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

НПА: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 145

НПА:Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:Статья 145 Раздел VII. Возбуждение уголовного дела Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ в статью 145 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст статьи в предыдущей редакции Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 18 октября 2011 г.

Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2.

LOV0316 16 Янв 2004 Коллеги, подскажите какая практика или разъяснения есть по данному вопросу в вашем регионе. В соответствии с п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений: 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.» В то же время ч.6 ст.318 УПК РФ указывает 6.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 5 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (в ред. Федерального закона от 01.07.94 N 10-ФЗ — «Российские вести», N 123, 06.07.94) Статья 144. Кража Тайное хищение чужого имущества (кража) — наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, а равно причинившая значительный ущерб потерпевшему, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без таковой. Кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с конфискацией имущества.

Преступление, предусмотренное ст. 145.1 УК РФ и его соотношение с административным правонарушением. Заключение для Научно – консультативного совета при прокуратуре Красноярского края. 14 декабря 2014г. Долголенко Т.В. – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Юридического института Сибирского Федерального университета. При решении вопроса о разграничении и соотношении административной и уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат, подпадающее под действие ст.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что нам делать? Мы с другом попались на краже в магазине. Украли дрель стоимостью в 7000 рублей. После того как нас поймали за пределами касс магазина мы хотели заплатить за дрель на месте. Но администрация магазина не пошла на компромис а вызвала сотрудников полиции. Следователь взял с нас подписку о невыезде и предъявили нам статью 158 часть 2. Ранее мы не были судимы вину свою полностью признаем и хотим решить вопрос дела без конфликтов. Как можно избежать наказания в этом случаи. Заранее благодарен Вам.

В Вашем случае Вам надо примириться с магазином и можете ходатайствовать о прекращение дела на основании следующего.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 75]

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Михаил! Конечно, лучше всего достичь примирения с представителями магазина. Если этого не произойдет, Ваши действия должны квалифицировать как неоконченное преступление, т.е. покушение на кражу, поскольку Вы не успели обратить имущество в свою собственность. Ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Согласно ст. 66 УК РФ:

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35). В этом случае Вас могут обвинить в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30. Если предварительный сговор отсутствовал — ч. 1 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Отличие в сроке и размере наказания.

Поскольку совершённое Вами преступление относится к категории небольшой (по ч. 1 ст. 158 УК РФ) или средней (по ч. 2 ст. 158 УК РФ) тяжести, ранее к уголовной ответственности Вы не привлекались и раскаялись в содеянном, наказание в виде лишения свободы к Вам вряд ли может быть применено.

Спасибо большое ну а тогда получается что суд может дать и условный срок который также останется пятном на всю жизнь чего бы очень не хотелось. Да нас обвиняют по статье 158 ч 2 с ссылкой на 30 ст. И еще если мы придем к компромиссу с магазином что в таком случаи делается дальше и наверно суда нам все равно не избежать. Скажите пожалуйста еще какое материальное наказание нас ждет. Заранее очень Вам признателен ! Спасибо

23 Января 2015, 14:39

И еще если мы придем к компромиссу с магазином что в таком случаи делается дальше и наверно суда нам все равно не избежать.

Если магазин согласиться Вас простить и следователей с прокуратурой будет не против, то дело прекратят до суда.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А подскажите пожалуйста есть ли смысл в бесплатных адвокатах или надо обязательно брать платного просто их услуги стоят 50 тыс рублей а у меня нет таких больших денег. Спасибо

23 Января 2015, 15:16

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

ч. 2 ст. 158 УК РФ — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

в Вашем случае 3/4 от срока и размера наказания

А скажите пожалуйста через какое время должен состоятся суд

23 Января 2015, 15:01

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 215 УПК РФ следователь, придя к выводу, что все следственные действия по уголовному делу выполнены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 и 225 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.

После окончания предварительного следствия, утверждения прокурором обвинительного заключения, дело направляется в суд.

В срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд, судья может принять одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК РФ:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

expressreshenie.ru