Томский прокурор

Томский юрист станет заместителем прокурора Крыма

Приказами Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки назначены первые заместители и заместители прокуроров Республики Крым и г. Севастополя.

Так, первым заместителем прокурора Республики Крым назначен старший советник юстиции Хлустиков Николай Николаевич, ранее занимавший должность заместителя прокурора Липецкой области.

Первым заместителем прокурора г. Севастополя назначен старший советник юстиции Агапов Владимир Николаевич, ранее занимавший должность прокурора г. Кемерово.

Заместителем прокурора Республики Крым назначен старший советник юстиции Кузнецов Владимир Вячеславович, ранее занимавший должность прокурора г. Тулы.

Заместителем прокурора Республики Крым назначен старший советник юстиции Черневич Сергей Борисович, ранее занимавший должность начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Томской области.

Заместителем прокурора г. Севастополя назначен старший советник юстиции Левченко Виктор Михайлович, ранее занимавший должность прокурора г. Бийска Алтайского края.

Источник: Редакция новостей

Похожие новости

Комментарии

За особые заслуги пошел на «повышение».

В Томске – новый скандал с высокопоставленным сотрудником Прокуратуры Томской области. В начале декабря стало известно о том, что сотрудник данного ведомства попал в местное отделение полиции. Небольшую информацию об этом происшествии я первоначально дал в издании «МК в Томске».

Случилось это просьбе проживающих с ним в одном доме томичей, которые порядком устали от безобразных «пьяных выходок» их высокопоставленного соседа. Насколько нам удалось узнать, пьяный сотрудник прокуратуры Томской области оказался замешан в драке. Напившись, что называется «до синего огня», он пошел вечером выяснять отношения с группой подростков, находившихся рядом с домом. «Выяснение отношений» закончилось дракой, по итогам которой пьяный служитель закона оказался сильно избит, очнувшись, он обнаружил, что лишился телефона и денег в размере нескольких десятков тысяч рублей. Полицию на место происшествия, судя по всему, вызвали соседи. По поводу данного инцидента было сразу возбуждено уголовное дело, уже через несколько дней все участники драки были установлены и задержаны. На днях должен состояться суд. Судя по информации очевидцев, подобные «разборки» с соседями прокурорский работник устраивал неоднократно, и вот, в один прекрасный день, это закончилось для него не так хорошо, как он планировал. Имя данного прокурорского работника до недавнего времени не разглашалось.

Реакция со стороны прокуратуры Томской области оказалась вполне предсказуемой — она была близка к откровенно истерической. Хотя изначально не было озвучено ни фамилии, ни имени, там сразу поняли о ком идет речь. Уже знакомый нам по истории с «подарками» помощник Областного Прокурора Томской области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты старший советник юстиции Сергей Шатов звонил в редакцию и живо интересовался подробностями данной истории, а также тем, «откуда нам это известно» и «кто это сообщил». Видимо, недосуг обо всем было узнать самому. Пришлось оставить его интерес неудовлетворенным.

По нашей информации, им оказался начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Томской области, старший советник юстиции Сергей Черневич. Ранее Сергей Черневич работал прокурором Кировского района Томска. На должность начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Томской области он был назначен 8 сентября 2010 года.

Ну что же планируем и дальше следить за развитием событий, и в ближайшее время посетить данный судебный процесс, чтобы узнать подробности данного дела. Думается, оно будет интересным.

Здесь видео с нашим героем, где он рассказывает о своей тяжелой, но плодотворной работе по надзору за соблюдением федерального законодательства в Томской области:

Сергей Черневич, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры ТО

Что тут сказать? Не жалея себя прокурор Сергей Черневич, боролся за соблюдением федерального законодательства в Томской области. Да так, что разбил себе лицо от усердия. Правда, к сожалению, это почти никак не сказалось на нарушениях федерального законодательства в Томской области. Оно как систематически нарушалось, так и нарушается. За примерами далеко ходить не надо. Что твориться с землями федерального лесного фонда на территори Томской области — знают все. Однако не будем так строги к нашему герою. У него на все времени просто не хватает. Есть чем заняться лично.

www.tomsk.ru

Прокуратура Томской области

информация актуальна на 16.07.2018 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.»>

разделы

  • Анкета
  • Реквизиты
  • Госзакупки
  • ОКВЭД
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>

Прокуратура Томской области действует с 17 января 1992 г., ОГРН присвоен 11 декабря 2002 г.. Основным видом деятельности является «Деятельность прокуратур субъектов Российской Федерации». Организации присвоены ИНН 7021018851, ОГРН 1027000905645, ОКПО 02909803, все реквизиты смотрите ниже.

Расширенные сведения о Прокуратура Томской области:

Бухгалтерская отчетность

Федеральная служба государственной статистики не предоставляет сведения о бухгалтерской отчетности Прокуратура Томской области.

Сведения Росстата

Сведения о регистрации в ФНС

Внебюджетные фонды

Участие в государственных закупках

Сумма: 245 808 430,73

Арбитражные процессы

На 17.07.2018 организация участвует в 9 арбитражных процессах: 6 в качестве истца, 2 в качестве третьего лица и 1 в качестве иного лица. Общая сумма исковых требований к организации составляет 0 .

Доступны сведения о 851 завершенном арбитражном процессе Прокуратура Томской области: 198 в качестве истца, 15 в качестве ответчика, 392 в качестве третьего лица и 246 в качестве иного лица.

Нет данных о проведении в отношении организации плановых и внеплановых проверок.

Исполнительные производства

Информация об исполнительных производствах в отношении Прокуратура Томской области не найдена.

www.rusprofile.ru

Томская прокуратура направила иск о взыскании более 400 млн руб с экс-главы РИАТО

Прокуратура Кировского района Томска направила иск в суд о взыскании с бывшего руководителя «Регионального ипотечного агентства Томской области» Александра Буянова более 400 миллионов рублей в счет возмещения ущерба, нанесенного Томской области по договору о госгарантии, сообщает пресс-служба ведомства.

Ранее сообщалось, что Кировский районный суд приговорил бывшего главу ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» Александра Буянова к четырем годам колонии общего режима. Томский областной суд оставил приговор без изменений.

В сообщении говорится, что приговор экс-руководителю РИАТО Александру Буянову вступил в законную силу. Это стало основанием для предъявления иска о возмещении убытков и ущерба, которые понесла Томская область в связи с осуществлением гарантийных выплат по облигационному займу в рамках исполнения договора о госгарантии. Заявленная прокуратурой сумма ущерба составляет 409,2 миллиона рублей.

«Обосновывая свою позицию, прокурор, в частности, указал на недобросовестность действий ответчика при реализации проекта «Создание условий для комплексной жилищной застройки за счет освоения и вовлечения в оборот новых территорий путем развития системы ипотечного кредитования в 2007-2012 годах», связанных со строительством жилого комплекса «Снегири» с привлечением аффилированных ему юридических лиц и денежных средств путем размещения облигационного займа под государственную гарантию Томской области», — говорится в сообщении.

Иск направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Томска. В настоящее время судом принято решение о наложении ареста на недвижимое имущество осужденного и принадлежащие ему транспортные средства.

Напомним, РИАТО выступало инвестором крупного проекта по строительству малоэтажного жилого комплекса «Снегири» вблизи села Тимирязевское. Финансирование стройки осуществлялось агентством за счет средств, полученных от размещения облигаций, обеспеченных госгарантией Томской области в размере свыше полумиллиарда рублей.

РИАТО справилось с выплатой купонного дохода по этому займу, но затем произошло резкое ухудшение финансового состояния агентства и, как следствие, взыскание с бюджета области средств на погашение облигаций, обеспеченных госгарантией. В рамках договора область погасила долгов почти на полмиллиарда рублей. После прокурорской проверки Александр Буянов был отстранен от руководства РИАТО, а вскоре в отношении него было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. Обвиняемый свою вину в совершении преступления не признал.

Томский прокурор после «дочки» ЮКОСа стал удмуртским

Томская область осталась без главного прокурора. Сергей Панов, занимавший эту должность, приказом генпрокурора РФ переведен в Республику Удмуртия. Госсовет Удмуртии единогласно одобрил кандидатуру Панова на должность прокурора республики. В прокуратуре Томской области от подробных комментариев воздерживаются. Сергей Панов проработал в Томске 5 лет и отличился громкими политическими процессами, начиная с уголовных дел против «дочки» ЮКОСа компании «Томскнефть» и заканчивая арестом мэра Томска Александра Макарова.

Сергей Панов приехал в Томск из Удмуртии, там он работал первым заместителем прокурора. Теперь, получается, возвращается на повышение. Возглавив прокуратуру республики, Панов станет генерал-лейтенантом. На должность прокурора Томской области Сергей Панов заступил в октябре 2003 года. И сразу возбудил уголовное дело против компании «Томскнефть». В том, что «дочка» ЮКОСа провинилась, новый прокурор не сомневался. Вот как на первой пресс-конференции в 2003 он комментировал свои действия: «Была разработана схема увода денег. И потом за эти же деньги, которые должны были быть внесены в бюджет Российской Федерации, осуществлен выкуп, так скажем. Ну, афера чистой воды».

Всего прокуратурой Томской области было заведено пять уголовных дел против дочерней компании ЮКОСа. Пять лет работы прокурора Панова в Томской области — это особый период в жизни региона. Столько громких политических дел Томск еще не видел. Никому не известный на тот момент в регионе Панов делал то, на что его предшественники не решались.

«Томский период в карьере Панова совпадает со вторым сроком Путина, когда все увидели резкое усиление силовиков, ставших играть очень большую роль, — говорит политический обозреватель «Томских новостей» Александр Красноперов. — То есть, безусловно, это был целый этап, он совпадает с активной фазой дела ЮКОСа и его томских «дочек». Панов приехал 15-го, а Ходорковский, если я не ошибаюсь, был задержан 23 октября 2003 года. Вот два таких совпадения: сейчас Путин кончает срок — и Панов переезжает, и дело ЮКОСа уже можно считать завершенным. При этом была еще масса сопутствующих громких дел, совершенно скандальное дело Макарова. Ничего подобного до сих пор не было».

Томского мэра Александра Макарова задержали в собственном кабинете в декабре 2006 года. Его обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями и вымогательстве. Тогда прокуратура говорила о том, что мэр якобы взят с поличным при получении взятки, но позже выяснилось: взятки не было. Вообще, о нестыковках в ходе следствия говорили много раз, вопросов в деле против мэра Томска до сих пор больше, чем ответов. Но прокурор Панов за все время следствия не был склонен комментировать свои действия.

«Мы ведь по сути своей общественности ничего не должны предъявлять, понимаете, — говорил он в феврале 2007 года. — Вот раньше, когда была старая система правосудия (1937 год нам вспоминают), все решалось на страницах газет и журналов. Объявили врагом народа – вперед, в лагерь. Мы стараемся, вы видите, только информировать в части той, что случилось: факт — наши действия определенные».

Защита Александра Макарова обратилась в Страсбург. Чуть больше месяца назад написала письмо с жалобой на прокуратуру Томской области генпрокурору Юрию Чайке. Вот как на это отреагировал Сергей Панов: «Гражданин Макаров находится в следственном изоляторе, у него сайтов никаких не может быть. Что там появляется — это какой-то шутник пишет. И то, что там появилось якобы открытое письмо, там он что-то писал — кроме как гнусным пасквилем, я это назвать не могу, другого у меня определения нет».

Дело против мэра Александра Макарова до сих пор не передано в суд. Как и дела против заместителя мэра Сергея Лазарева, депутата областной думы Владимира Дурнева. Получается, Панов покидает Томск и оставляет дела незавершенными. «Одни говорят, что выполнил человек политический заказ и ушел, — говорит политический обозреватель «Томских новостей» Александр Красноперов. – Другие считают – нормально, вор должен сидеть в тюрьме. Выполнил прокурор свою задачу или нет — сложно сказать. Масса громких уголовных дел еще до суда не дошла либо находится в процессе судебного рассмотрения, и решение по ним неизвестно».

Что значит эта ротация для региона — главный вопрос, которым задаются в Томске. Чего ждать от следующего главного прокурора, и кто им будет? Гадать здесь бессмысленно, уверен политобозреватель Красноперов. Прогнозы относительно назначений в госструктурах редко сбываются. Очевидно сегодня лишь одно: следующему главному прокурору Томской области перещеголять предшественника будет непросто.

www.svoboda.org

Прокуратура: заявление Кривошеина об отказе от показаний по делу Савченко — ложное

Томская прокуратура завершила проверку по факту подлинности заявления, поданного в ведомство томским бизнесменом Андреем Кривошеиным. В документе он отказался от показаний в отношении экс-главы томского УБЭП Константина Савченко. Проверка прокуратуры показала, что заявление является ложным, сообщается в ответе ведомства на запрос vtomske.ru.

Ранее сообщалось, что глава компании «РемАвто» Андрей Кривошеин написал заявление в областную прокуратуру с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении нового производства по делу экс-начальника областного УБЭП Константина Савченко в связи с новыми обстоятельствами. В документе томский бизнесмен указал, что данные им ранее показания не соответствуют действительности.

В ответе ведомства сообщается, что заявление было подано в областную прокуратуру адвокатом Андрея Кривошеина Алексеем Бервено в декабре 2017 года.

«Проверка показала, что данное заявление Кривошеин А.А. не готовил и не подписывал, поручение адвокату Бервено А.А. о написании и подаче заявления не давал. Изложенные в заявлении сведения об оговоре осужденного Савченко К.А. в совершении преступления, Кривошеин А.А. не подтвердил, пояснив, что в судебном заседании по указанному уголовному делу давал правдивые показания», — говорится в ответе.

По факту подачи от имени Кривошеина заявления, содержащего заведомо ложные показания, областная прокуратура инициировала проведение СУ СК РФ по Томской области проверки, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Напомним, Кривошеин проходил свидетелем по делу экс-главы УБЭП Константина Савченко. По версии следствия, Савченко, возглавляя УЭБиПК УМВД России по Томской области, с 2013-го по 2015-й годы получил от Андрея Кривошеина взятку частями в виде имущества и незаконного оказания услуг. В апреле Константин Савченко был приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима. Также он должен выплатить почти семь миллионов рублей штрафа.

Андрей Кривошеин также проходит заявителем и потерпевшим по уголовному делу в отношении экс-главы УМВД РФ по Томской области Игоря Митрофанова.

Сам бизнесмен в ноябре 2016 года был задержан по делу о незаконной банковской деятельности. Уголовное дело расследовалось УМВД России по Томской области. В феврале материалы поступили в в Ленинский районный суд Томска.

Читайте по теме

Комментарии (21)

закинули дезинформацию, чтоб кто-то начал признательные показания давать, а потом завернули обратно.
хороший ход.

В Томске все силовые структуры повязаны . главное занятие написание ОТПИСОК.

А где фигурант митрофанов?

Томская «санта-барбара». Я так и не понял Кривошеин борец за справедливость?

Предпринимателя упаковали потому, что попёр против банды в погонах .

как-то это даже звучит нереально

От этого банда в погонах не исчезнет.

Татьяна Филимонова, таких предпринимателей работающих под руководством в погонах и не в погонах хватает, садить надо тех и этих. Пока безнаказанно, незаконно «зарабатывали» деньги они крутые, как только прижмут, сразу, кто-то виноват. Жалко бывший глава полиции Митpофанов снова ушел от наказания.

Сломали человека ! Готов себя оговорить !

Оба жулики. И Савченко и Кривошеин. Один сдал другого. Поверил при этом, что его не тронут.
Посмотрим, как дальше будет.

Ну а кто написал ложное заявление? где имена, должности?

Добавлено спустя 2 минуты

она как всегда бредит, видимо таблетки кончились))

Ничего не понятно. Кто сверху, кто снизу оказался.

Бред сивой кобылы. Ну сами придставьте. Приходит адвокат Бервено и отдает прлкурору Ткаченко заявление. Тот принимает и подписывает второй экземпляр. На основании чего? Без доверенности? Без поручения? Так Ткаченко принимает от всех граждан заявления от третьих лиц? Бред. Ткаченко укатывал Савченко. Ему это заявление прощай погоны. Ему это надо? Думаю отработали Кривошеина, передали дело в суд, полбещали поблажки и условное или что то вроде.
версия вторая. Надо отмазать Митрофанова. Иначе за собой потянет многих.
Ну то что пурга свидетельствует один факт из текста. Если заявление ложное, то почему на адвоката не возбудили уноловное дело? Ответ простой. Договорились и на тормозах.

Добавлено спустя 1 минуту
А Кривошеин дурак. Им верить нельзя. Кинут и в этот раз его. ..

Ну то что пурга свидетельствует один факт из текста. Если заявление ложное, то почему на адвоката не возбудили уноловное дело? Ответ простой. Договорились и на тормозах.

——————————————————————————————
Поручик Ржевский просыпается после попойки и видит,что денщик чистит от блевотины его одежду.
— Это меня корнет Оболенский облевал,каналья!
— Ну да,- отвечает денщик,- он вам ещё и в штаны насрал!

Мда. нашла коса на камень.

Sauron, обычная томская коррупция в силовых органах. Зря что ли бабки томские в Москву ездят правды добиваться.

Меня в выходные гайцы на беринга чуть не развели за пешика, благо регистратор был. А так 1500 штраф

. Жалко бывший глава полиции Митpофанов снова ушел от наказания.

С чего вы взяли что ушёл. Возбуждено уголовное дело. а это не один месяц расследования. Или уже закрыли дело.

Бред сивой кобылы. Ну сами придставьте. Приходит адвокат Бервено и отдает прлкурору Ткаченко заявление. Тот принимает и подписывает второй экземпляр. На основании чего? Без доверенности? Без поручения? Так Ткаченко принимает от всех граждан заявления от третьих лиц? Бред. Ткаченко укатывал Савченко. Ему это заявление прощай погоны. Ему это надо? Думаю отработали Кривошеина, передали дело в суд, полбещали поблажки и условное или что то вроде.
версия вторая. Надо отмазать Митрофанова. Иначе за собой потянет многих.
Ну то что пурга свидетельствует один факт из текста. Если заявление ложное, то почему на адвоката не возбудили уголовное дело? Ответ простой. Договорились и на тормозах.

Единственный адекватный комментарий

Проверку они провели! Бервено принес аудиозаписи, где Кривошеин русским языком говорит, что собирается признаваться и с адвокатами это обсуждает! (А потом Сурда комментирует, что не знает кому это было нужно… конечно…) Но ведь и мне они дали послушать эту запись, потому, что уж кто-кто, а я последний человек, кто бы поверил Кривошеину… Помимо этого в распечатке телеграмм, которую адвокат также отдал при угрозе понести уголовную ответственность вся хронология событий, пошагово поручения Кривошеина по этому поводу. Если бы это действительно кто-то сделал без его воли, в два счета бы уголовное дело на него было, еще и показательное! Но Бервено подтвердил доказательствами, что выполнял волю клиента!
Я писала заявление в СК о том, чтобы готова предоставить свои аудиозаписи, и прошу опросить меня по данному факту. Сегодня мне пришел ответ, что необходимость в этом отсутствует! О какой там вообще проверке идет речь, если Сурда попыталась меня приплести, а меня даже не вызвали! Вы думаете они не знают, что если мои доказательства приобщить, тогда отказной фиг сделаешь!
Это обычный шантаж! Заявление по 306, 307 Бервено отнес бы в СК, как положено, если бы цель была признание Кривошеина. Но почему-то же он лично в руки Ткаченко передал – гособвинителю Кривошеина и именно на стадии передачи его дела в суд. А Ткаченко, конечно же «наивный чукотский парень» – расписался на 3-х экземплярах, один из которых передали мне для Кости. Александр Михалыч, бывший лепший друг Савченко (дня без Костика не мог прожить, а потом уцепился за шанс на его костях в рай уехать) на что угодно готов пойти ради своей карьеры… мечтал, что такое резонансное дело – его билет в Генеральную. Да ему пофиг на этого Кривошеина и на его дело, он как огня боится, что Савченко выйдет… А так, Кривошеин говорит, что «мимо проходил», а Ткаченко спит спокойно и думает, что на него ни у кого компроматов нет… Самое печальное, что все всё понимают и, глядя мне в глаза, называют вещи своими именами… А на публику про «борьбу с коррупцией» и т.д.

news.vtomske.ru