Заплатите задолженность или суд

Задолженность Avon, угрожают закрыть на 15 суток

Здравствуйте! Задолжала компании «Avon» 2800. Вчера звонили сказали до какого времени нужно заплатить. Я не заплатила, т.к денег на данный момент нет! Сегодня звонили, сказали что приедет завтра прокуратура, и меня закроют на 15 суток!

Здравствуйте! Это пустые угрозы. Не обращайте внимания и ни копейки не платите. Если ещё раз позвонят, пригрозите, что обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве, должны присмиреть

Уважаемая, Эльвира, в вашем случае это гражданско-правовой спор о долге, который либо решается в добровольном порядке либо в судебном. Арест как мера гражданско-правовой отвтственности ГК РФ не предусмотрена. Это чистой воды блеф, прокуратура по таким видам споров никуда и ни к кому не выезжает.

Вас прокуратура такими делами не занимается, вас просто пыстаются таким способом убедить заплатить задолженность. Платить вам всеравно придется, если не заплатите компания вправе обратиться в суд для взыскания задолженности с вас либо законных представителей.

В соотвествии 3. ст. 26 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.2.ст. 1074 «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

m.yurist-online.net

Власть и право

Первородный долг

С москвича взыскали долг по квартплате, появившийся еще до его рождения

Бутырский суд обязал несовершеннолетнего москвича оплатить 177 тыс. руб., накопившихся за время неоплаты жилищно-коммунальных услуг. При этом долг по квартплате был начислен мало того что за не принадлежащую москвичу жилплощадь, так еще и появился за несколько лет до рождения этого человека. А чтобы отменить абсурдное постановление, семье все равно надо заплатить — правда, уже меньшую сумму госпошлины.

Организация по ремонту и обслуживанию многоквартирных домов Москвы «Жилищник» взыскала через суд долги по квартплате с человека, который не владеет указанной в иске жилплощадью. Более того, его долги начали исчисляться за несколько лет до рождения. Об этом на своей страничке в фейсбуке написала столичный писатель и сценарист Лилия Раевская.

«История началась больше года тому назад. Когда моему 17-летнему на тот момент сыну Андрею пришло вдруг судебное письмо. Где русским по белому было написано следующее: «Такой-то такой-то, 1998 года рождения, и с 1993 года являющийся собственником 55-й квартиры по такому-то адресу — заплатите задолженность по коммунальным услугам, в размере 177 тысяч рублей». Печать, подпись.

Мы, конечно, посмеялись, что у сына, оказывается, есть в собственности квартира в нашем доме, четырьмя этажами выше, и владеет он этой квартирой аж 24 года, и непонятно: какая бабушка Ванга узнала заранее, что в 95-м году я как раз познакомлюсь со своим мужем, и через три года у нас родится сын — но за хату спасибо.

Жаль, что с долгами досталась», — отметила Раевская. По ее словам, после получения этого документа она пошла с сыном в отделение «Жилищник» по району Отрадное, чтобы прояснить ситуацию. Там ее заверили, что это ошибка, сообщили, что все исправят, и извинились за причиненные неудобства. Однако на этом приключения Раевской и ее сына не закончились.

«Неделю тому назад у сына со сберовской карты списывают в минус 177 тысяч рублей. Естественно, он подумал, что это какая-то ошибка, и пошел разбираться в банк. А в банке ему сказали, что никакой ошибки тут нет: деньги списаны по судебному решению. Идите к судебным приставам, с ними и разбирайтесь. Андрюша едет к приставам. Приставы дают ему исполнительный лист, исковое заявление, решение суда и кучу бумажек.

И нет, никого не смутил факт, что судили несовершеннолетнего ребенка, собственника какой-то 55-й квартиры, за неуплату коммунальных услуг, и собственником той квартиры он стал аж за 3 года до своего рождения», — написала москвичка.

После этого Андрей отправился в МФЦ, где ему дали справку об отсутствии задолженности за ту квартиру, в которой он проживает. Однако, когда он принес ее в свое территориальное отделение «Жилищника», там ему сказали, что этого документа недостаточно. «Нам сказали так: во-первых, вам нужно взять справку о том, что вы не являетесь собственником 55-й квартиры. Во-вторых, справка эта платная, 650 рублей стоит. Делается две недели. В-третьих, с этой справкой идете к приставам, объясняете ситуацию. Приставы должны отправить ваши судебные бумаги обратно в Бутырский суд, там их рассмотрят по новой, отменят судебное решение, дадут вам справку, и с этой справкой вы идете в Сбербанк, платите там 4 тысячи рублей госпошлины (я забыла за что), и вуаля, проблема решена, счет вам разблокируют», — отметила Раевская в своем посте. «И прям знаете, не смешно. Эдак и посадить могут за убийство Кеннеди, например. Ну, везде ж живые люди работают, могут и ошибиться», — отметила писательница в завершение своего поста.

В пресс-службе Бутырского суда «Газете.Ru» подтвердили факт вынесения решения по иску отделения ГБУ «Жилищник» по району Отрадное. По словам представителя суда, иск был подан этой организацией весной 2016 года, а в мае 2017 года было вынесено решение.

«Заседание суда произошло в отсутствие ответчика, решение было вынесено заочно. Оно вступило в силу 3 августа 2016 года. После оглашения решения ответчику по почте было направлено уведомление», — пояснили в пресс-службе. Там добавили, что документы, которые были представлены суду, не дали ему оснований сомневаться в необоснованности претензий «Жилищника» к сыну Раевской. «Нам поступают документы — на основании них мы и работаем.

Против коммунальных предприятий, которым жильцы переплатили 1 млрд рублей, возбуждено уголовное дело

Возможно, что в документах, подтверждающих право собственности, и содержится ошибка, мы точно не знаем. В любом случае, с учетом всех обстоятельств этого дела ответчику могут быть восстановлены сроки обжалования, и он может подать жалобу.

Правда, ему придется объяснить, почему он не сделал этого раньше», — заключили в пресс-службе.

В отделении ГБУ «Жилищник» по району Отрадное на письменный запрос «Газеты.Ru» оперативно ответить не смогли.

Между тем это не первый скандал, в который оказываются вовлечены представители «Жилищника». Как писала «Газета.Ru», в марте 2017 года в интернет попала видеозапись, на которой было видно, как тракторы коммунальной службы разъезжают по одному из дворов района Северное Измайлово, но не убирают снег и грязь. Выяснилось, что в отсутствие осадков или нужных для очистки улиц расходников для техники сотрудники коммунальных учреждений нескольких районов столицы все равно выезжали на улицы, но не чистили дороги, а просто курсировали по произвольным маршрутам, чтобы перемещения техники фиксировались через спутниковую систему ГЛОНАСС.

Муниципальный депутат района Северное Измайлово Дмитрий Барановский записал интервью с одним из водителей «глонассящего» трактора и выложил его в интернет, но после этого водитель уволился с работы. Формально это было сделано по его же желанию, но Барановский утверждает, что тракториста вынудили уволиться после того, как сведения просочились в прессу, а начальник ГБУ «Жилищник» по району Северное Измайлово Алексей Жучков был уволен. Своих должностей также лишились его заместитель и начальник гаража этой организации.

m.gazeta.ru

Просят погасить задолженность за обучение! Грозятся судом

Добрый день. Закончил университет в апреле 2013 года. Сегодня пришло письмо от университета, в нем указано что я должен институту примерно 13 000 рублей, это оплата за обучение, которую я не доплатил. Если просрочу 10 дней будут пенни и тогда я уже заплачу 16 000 рублей и меня вызовут в суд.

Объясню ситуацию. Нам сказали платить вплоть до июня 2013 года включительно, якобы так у всех заканчивается учебный год. Я учился 6 лет, защита диплома у нас в марте, получение диплома в апреле. Сначала мне сказали пока не заплатишь до июня не дадим диплом и не подпишем обходной лист, я долго ругался в бухгалтерии, т.к. говорил зачем мы будем платить за еще два месяца, которые я не учусь и приказ об отчислении был подписан в апреле, в итоге заплатил только до апреля включительно и все. Диплом был благополучно выдан. И вот теперь сюрприз через полтора года. В договоре написано, оплата производится за 12 семестров, полных или нет не указано. В письме, которое пришло, написано что если не заплачу меня отчислят и расторгнут договор. Но как это может быть, если договор уже полтора года не действителен и я закончил институт?

Помогите пожалуйста разобраться в данном вопросе.

Ответы юристов (5)

Вадим, т.е. Вы окончили институт, получили диплом, из списка обучаемых, соответственно, были исключены, а сейчас институт требует денег и грозится отчислением и судом?

Да все верно. Я должен был заплатить до июня, у нас были все возмущены этим, т.к. закончили мы в апреле и диплом получили в апреле и платить за два месяца которые мы уже не ходим в институт. Кто то все же заплатил, а кто то нет, как я. И теперь все получили письма с вот таким вот содержанием. Я до сих пор не согласен платить, за что. я май и июнь уже не обучался в институте.

14 Августа 2014, 14:24

Есть вопрос к юристу?

Пишите им ответ на письмо, в котором указывайте свои несогласия.

А если я просто проигнорирую письмо, т.к. оно было не заказное, просто бросили в ящик?

Или лучше все таки написать ответ и также отправить?

14 Августа 2014, 14:36

А если я просто проигнорирую письмо, т.к. оно было не заказное, просто бросили в ящик? Или лучше все таки написать ответ и также отправить?

Лучше напишите, чтобы у них не было мнения, что Вы прячетесь и не хотите платить только по тому, что не хотите. Для Вас же (если что) в суде будет хорошим доказательством данный ответ, который будет свидетельствовать о том, что Вы не против платить только за то, что действительно получаете, а не за воздух.

Уточнение клиента

А еще если не сложно, скажите пожалуйста, какова вероятность что я выиграю, если дело дойдет до суда?

Верны ли будут мои аргументы:

1. что в договоре указано оплата за 12 семестров, но не указано полных или нет

2. что если они не были согласны, то не должны были подписывать обходной лист и выдавать диплом.

3. и что указанные в письме аргументы (отчисление и расторжение договора) не имеют силы.

14 Августа 2014, 14:54

Про первый пункт забудьте, а вот вторые два верные.

Спасибо огромное за советы.

14 Августа 2014, 15:07

Спасибо
за благодарности. На этом проекте принято благодарить юристов нажимая на
зеленые плюсы в правом нижнем углу формы ответа.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Суд по взысканию задолженности по кредитам

У меня заключен кредитный договор с «Банк Русский Стандарт».

на сумму 50 000 рублей. Полтора года назад, я не смогла выплатить, ежемесячный платеж, точную сумму не помню, около 1500 рублей. После неуплаты в течении 3-4 месяцев, банк, сообщил мне, что за каждый день неуплаты долга, мне начисляется около 44 рублей ежедневно. Я пришла в офис банка и написала заявление, что готова, до конца года ежемесячно выплачивать 3000 рублей. И до конца 2012 года погасить кредит. Просила, не начислять ежедневные пени.

Копия заявления у меня есть. Банк мне отказал.

При очередном звонке,от банка, я попросила передать мое дело в суд.

До 6 августа 2013, были звонки от банка. Последний звонок, от банка, мне предложили по телефону, выплатить долг в размере 18 000 рублей, без пенни. Банк идет мне навстречу и деньги за начисленные пенни, не будет брать.

Я согласилась и попросила, чтобы это предложение мне прислали на почту, чтобы потом я могла предъявить в качестве договоренности с банком. Мне сказали по телефону, что этого сделать не могут. Тогда я отказалась, выплачивать деньги и снова попросила передать мое дело в суд.

6 августа 2013 года, мне стали поступать на телефон СМС.

Мое ФИО, предупреждаем Вас, что в случае неуплаты задолженности в DDM Invest III AG до 09.08.2013 мы будем ходотайствовать о передаче информации о Вас в бюро кредитных историй, как о неплательщике. Я от имени компании ООО «М.Б.А. Финансы» занимаюсь ее взысканием ФИО 8-800-5555-148.

Я позвонила и попросила, чтобы мое дело передали в суд.

Далее пошли еще 6 СМС.

-согласно ст. 15 ФЗ Вам будет ограничен выезд за пределы РФ.

— мое дело будет передано в отдел противодействия мошенничеству. На основании заключения, сделанного данным отделом, мы оставляем право за собой, передать Ваше дело в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по т.177 УК РФ и ст. 159.1УК РФ.

— направление на мое работу выездной группы с инспектором

Лисыцином, о составлении акта не оплаты долга, вследствие чего будет списание моей заработной платы, порядка 50%.

Напишите пожайлуста , что в данной ситуации лучше сделать? Конечно хочется нормально в рамках закона, решить вопрос с моей задолженностью. И не платить после основного долга, доп. пенни и быть должником.

Действительно ли меня могу не выпустить за границу?

16 Сентября 2013, 22:21 Дарья, г. Москва

Ответы юристов (15)

Уважаемая Дарья. Не выпустить Вас за границу могут только если будет решение суда, которое передадут на исполнение судебным приставам и то, только при вынесении постановления приставами об ограничении Вам выезда. Это приставы делают в том случае, если Вы не будете исполнять решение суда и будете злостно уклоняться от выплат.

Кроме того в Вашей ситуации нужно письменно обратиться в банк (желательно почтовым отправлением заказным с уведомлением и описью вложения) с просьбой предоставить Вам рассрочку платежа. Т.е. не ждать пока они надумают подавать в суд (поскольку банку выгодно как можно дольше не обращаться в суд, чтобы набежало побольше долга у Вас перед ними).

В дополнение — на смс можете не обращать особого внимания. Это просто психологическое давление, направленное на запугивание и получение от Вас того результата, который им нужен.

Взыскать с Вас долг официально могут только приставы и только по вступившему в силу решению суда.

1… Я бы лично посоветовал платить столько сколько можете. В этом случае никакого мошенничества не будет. Платите сколько можете, от уплаты не уклоняетесь

2. В отношении всего остального ответ такой:

согласно ст. 15 ФЗ Вам будет ограничен выезд за пределы РФ

— это возможно только при наличии решения суда, не ранее

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований,содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

— направление на мое работу выездной группы с инспектором

Лисыцином, о составлении акта не оплаты долга, вследствие чего будет списание моей заработной платы, порядка 50%.

Это все полная глупость. Все это возможно только при наличии исполнительного листа. И этим заниматься будет не инспектор Лисицын, а судебный апристав исполнитель.

Вас просто разводят и берут на испуг

Дарья, чтобы не платит ты пени и штрафы Вам необходимо знать какова сумма основного долга. Можно пойти несколькими путями: выяснить эту сумму, погасить просроченную задолженность, далее гасить по графику. Второй: н платить ничего. Даже если банк обратится в суд, то Вы вправе заявить ходатайство в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса о снижении начисленных неустоек в виде пени и штрафов. Суды охотно снижают их размер, подтвердите свое тяжелое материальное положение справками о доходах. Все остальные требования в смс — не обращайте внимание. Ограничение выезда за границу- одна из крайних мер в отношении должника применяемая судебным приставом-исполнителем. Как правило она применяется в отношении злостных неплательщиков. Да и сумма долга у Вас слишком маленькая.

Все действия связанные с ограничение выезда или удержанием денежных средств из заработной платы могут накладываться только судебным приставом-исполнителем. Для этого должен сначала состояться суд и решение суда должно вступить в законную силу. Все вышеуказанные сообщения из разряда «пугалок». Не обращайте на них внимания. Пусть подают в суд. В суде вы вправе ходатайствовать о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ:

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Смею не согласиться с коллегой по поводу того, чтобы платить сколько сможете. В данном случае погашение долга по кредиту может практически не происходить, так как если суммы маленькие, то они будут погашать как раз начисленные штрафы и пени, а сумма основного долга, проценты на нее практически не уменьшаться. Этим Вы долго будете «кормить» банк, а он все пугать Вас будет. Еще вариант: перекредитуйтесь в нормальном банке, погасите этот кредит, сумма не очень большая для потребкредита, другие банки выдадут.

Добрый вечер уважаемые юристы!

Ваши комментарии мне очень помогли прояснить ситуацию. Особенно благодарю за комментарии Беляева Дмитрия и Погожеву Наталью.

В целом я поняла:

1. За границу меня пустят

2. На СМС и коллекторское агентство не обращать внимания. Они действуют не совсем в рамках закона.

Но не очень понятно, что дальше делать.

Может некий план действий набросать?

1. Запросить расчет в банке

2. Запросить договор

3. И Т Д так понятнее будет, а честно в голове сумбур немного)

18 Сентября 2013, 00:15

Добрый вечер, Дарья.

Вначале запросите письменно сведения о Вашей задолженности с расчетом суммы её образования — начисление основного долга, процентов за пользование кредитом, начисленных пеней и штрафов в каком размере и за какой период. Просите предоставить в течении 3-5 дней с момента получения письма.

В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» банк обязан сообщить Вам это информацию.

После получения расчета Вам будет ясно, сколько Вы должны банку и какую сумму вы считаете необходимым оплатить. Если банк опять не ответит, то тогда точно ждите суда. Никаким коллекторским агентствам ничего не оплачивайте, так же как и банку не подтвержденную письменно сумму.

В случае подачи иска в суд, вы всегда сможете возражать против начисленных пеней, суды их на основании ст. 333 ГК РФ уменьшают, можете признать иск полностью или частично.

После решения суда банк должен будет обратиться к судебным приставам-исполнителям, Вам будет дан 5-дневный срок для погашения долга. Если не погасите, то приставы еще насчитают 7% сверху исполнительский сбор.

Только приставы могут ограничить временно ваш выезд за границу, причем это делается, если вы вообще не погашаете долг. Если будут платежи, то пристав может этого не сделать.

А если банк не будет обращаться в суд — значит все телефонный звонки и смс являются просто вымогательством денег у вас и не имеют никакого законного основания.

К уголовной ответственности Вас также не привлекут, т.к. это гражданско-правовой спор.

Уважаемая Дарья, а Вы изучали подробно условия договора? Нет ли там скрытых комиссий, например за открытие и ведение ссудного счета, за выдачу кредита, за внесение денежных средств на счет при погашении кредита и т.д. Если есть, Вы вправе обратиться в суд с иском уже к банку об их взыскании, если уже их внесли. При этом Вы не платите госпошлину, вправе требовать компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 процентов от цены иска.

Добавлю, что в суде вы можете признать незаконным зачисление денежных средств сначала на штрафы, а не на погашение основного долга с процентами, таким образом незаконно зачисленные средства будут засчитаны в счет уплаты основного долга и процентов по договору.

Согласен с коллегой Погожевой Натальей. Вообщем лучший совет — не платите до обращения иска в суд, а там Вы всегда вправе исполнить решение суда в добровольном порядке, то есть еще до выдачи исполнительного листа, в том размере, который установит суд. Уж точно больше, чем сейчас не заплатите. Кроме того, существуют и срок давности, он составляет три года. Зачастую их коллекторы могут и пропустить, если работы много и не успеют иск подать, Вы вправе ходатайствовать о применении срока исковой давности, суд откажет в иске только по этому основанию.

Добрый день, Дарья!

Необходимо сначала ознакомиться с условиями Вашего письменного договора с банком, чтобы что-то конкретное и полезное посоветовать. Если письменного договора нет, а Вы получили кредитную карточку банка по почте, то Вы вправе самостоятельно обратиться в суд с требованием об определении существенных условий кредитного договора и порядка погашения кредита, поскольку существует неопределенность в Ваших правоотношениях с банком.

Пострадавшие от действий Банка «Русский стандарт» (который, мягко говоря, пользуется весьма неоднозначной репутацией) даже организовали сайт, где можно найти много полезной информации: anti-rs.ru/ forum.anti-rs.ru/

С уважением, Роман

И еще: не вступайте в переписку, общение по телефону с коллекторами. Единственная цель таких звонков и СМС вынудить Вас заплатить больше, чем Вы фактически обязаны, расчет идет только на то, что Вам это надоест, Вы будете запуганы последствиями. Как только будете вступать с ими в диалог, так сразу же их активность возрастет. Уверен, что еще кучу новых доводов приведут, обосновывающих необходимость все им заплатить и сразу. Коллекторы как мошенники — хорошие психологи, то есть используют в общении около правовые способы выбивания долга. Вроде бы и не нарушают законодательство при этом, но действуют на грани возможно разрешенных закодательством мер. Взыскание долга через суд для их — это последний способ. Он длительный и не всегда эффективный для кредитора. А для Вас этот способ наиболее приемлемый.

Здравствуйте!

Запрет на выезд за границу является мерой, применяемой в рамках возбужденного исполнительного производства по вступившему в силу в данном случае решению суда. Что касается изменений кредитной истории, то при наличии факта задолженности, банк, действительно вправе направить соответствующую информацию в бюро кредитных историй вне зависимости от того, рассмотрено дело в суде или нет. Только, если суд откаже в удовлетворении требований банка, Вы вправе потребовать удалить указанную информацтю из Вашей кредитной истории. Здесь у Вас два варианта: либо оплатить банку всю сумму долга с учетом пени, предусмотренных Вашим договором, либо ждать предъявления иска в суд. Так как креди Вы выплачивали и совершили просрочку, которую хотели погасите в ином порядке, то в данной ситуации усматриваются только гражданско-правовые отношения и ни о каком уголовном деле речи идти не может, хотя банк может и написать заявление и нервы Вам поматать в полиции. Посмотрите свой договор, если его нет на руках, запросите его в банке, в нем сверьте законность расчета пени, если все верно, то самым законным и малозатратным способом разрешения ситуации был бы возврат долга с пени при рассрочке, согласованной с банком. При судебном решении с Вас могут быть взыскани и судебные раходы в виду оплаты гос. пошлины, если же взыскания будет производитсья по сдубеному решению судебным приставом, то впринудительном порядке с Вас удержат еще и исполнительной сбор (7 % от взысканной суммы). Удержание из зар.платы может при этом производится максимум в размере 50 % каждый месяц.

Так же поддерживаю коллег, о том, что лучше не платить пока не будет соответствующего решения суда, т.к. если не внесете основную часть долга, то мелкими суммами прежде всего будете «кормить» банк и их быстро растущие штрафы. Но в конечном итоге что делать — решать Вам, можно конечно платить столько сколько есть возможность (хоть по 50 рублей каждый день), но сколько это будет продолжаться не известно, т.к. не понятно какая сумма долга за вами к тому времени набежит.

В части возбуждения в отношении Вас уголовных дел по указанным вами статьям — беспокоиться не о чем, ни сумма кредита, ни ваше поведение не подпадают под данные статьи.

Описать Ваше имущество, наложить ограничения на заработную плату или иным образом ограничить Ваши права, в том числе на выезд за пределы РФ могут только судебные приставы -исполнители, путем вынесения соответствующего постановления, в рамках возбужденного исполнительного производства (а до этого времени как минимум должен состояться суд).

В общенииис коллекторами сохраняйте спокойствие и выдержку, будьте готовы к тому, что они будут писать и звонить не только Вам, возможно начнутся атаки на ваших родственников, знакомых, размещение какой-либо информации о вас как о должнике, звонки на работу и прочее.

Доброй ночи, Дарья.

Думаю что план такой — запросить заказным письмом или вручить под роспись в банк письменное требование о предоставлении расчета суммы долга, копии договора кредитного, приложений к нему и условий его предоставления ( в некоторых банках отдельный документ). Обязательно указать срок до какого просите предоставить ответ. Думаю, что 10 дней оптимальный вариант даже для банка. Себе копию обязательно оставьте.

И ждать. Если получите ответ — соориентируетесь, стоит ли вам первой обращаться в суд о признании в части договора недействительным (комиссии, штрафы и пени).

Если ответа нет — то ждите суда по инициативе банка.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Поиск ответа

Всего найдено: 32

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: уплатить страховую премию. Оплатить – то, за что платят: учебу, поездку, лечение, услуги. Уплатить – то, что платят: взнос, штраф, пени.

Так называется один из известнейших древнегреческих софизмов — парадоксов. Приводим его описание по «Логическому словарю»:

Эватл брал уроки софистики у Протагора с тем условием, что гонорар он уплатит только в том случае, если по окончании учебы выиграет первый судебный процесс. Но после обучения Эватл не взял на себя ведение какого-либо судебного процесса и потому считал себя вправе не платить гонорара Протагору. Тогда учитель пригрозил, что он подаст жалобу в суд, говоря Эватлу следующее:
— Судьи или присудят тебя к уплате гонорара, или не присудят. В обоих случаях ты должен будешь уплатить . В первом случае в силу приговора судьи, во втором случае в силу нашего договора — ты выиграл первый судебный процесс.
На это Эватл, обученный Протагором софистике, отвечал:
—Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если’ меня присудят к уплате, то я, проиграв первый судебный процесс, не заплачу в силу нашего договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу в силу приговора суда.
Уловка данного софистического рассуждения заключается, с точки зрения традиционной логики, в том, что в нем нарушен закон тождества. Один и тот же договор в одном и том же рассуждении Эватл рассматривает в разных отношениях. В самом деле, в первом случае Эватл на суде должен был бы выступать в качестве юриста, который проигрывает процесс, а во втором случае — в качестве ответчика, которого суд оправдал.

Правильно: уплатить , заплатить штраф.

Правильно: заплатить штраф, уплатить штраф.

Правильно: оплатить проезд.

При повторе союза (как ИЛИ, так и ЛИБО) запятые ставятся между всеми однородными членами.

Оплатить то, за что платят: учебу, поездку, лечение. Уплатить то, что платят: взнос, штраф, пени.

Глаголы уплатить и заплатить совпадают в значении «отдать деньги в возмещение чего-либо»: заплатить за квартиру – уплатить за квартиру. Таким образом, они синонимичны.

Однако в значении «возместить, воздать» употребляется только глагол заплатить: заплатить злом за добро (но не уплатить ).

Существует глагол уплатить , его грамматические формы – уплачено, уплачены.

Паронимы – однокоренные слова, близкие по звучанию, но разные по значению или частично совпадающие в своем значении. Например: туристский и туристический, оплатить и уплатить , надеть и одеть, пометы и пометки.

Оплатить то, за что платят: учебу, поездку, лечение – уплатить то, что платят: взнос, штраф, пени.

Правильно: уплатить (заплатить) по счету, уплатить (заплатить) пошлину.

Корректны оба варианта.

1. Возможны варианты: _на который_ и _на которого_ (слово _субъект_ в приведенном примере может быть как одушевленным, так и неодушевленным существительным). 2. Как пояснительные слова _по общему правилу_ могут быть выделены.

© 2000-2018. При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Грамоту.ру» обязательна.

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-57155, выдано Роскомнадзором 11.03.2014.

new.gramota.ru